Już bardzo dawno nie były uaktualniane linki w zakładce blogroll. Jak słusznie zauważył jeden z czytelników, sporo z nich już nie działa.
Zwracam się z prośbą do czytelników o podsyłanie linków wartych upublicznienia. Ważne jest, że w przypadku blogów link do mojego bloga musi być opublikowany na zasadzie wzajemności. I materiały nie mogą być oszołomskie, typu Braun, Michałkiewicz, Legutko.
Zachęcam do zakupu książki nowej książki wybitnego geostratega, p dra Bartosiaka pt “Rzeczpospolita między lądem a morzem”.
Warto też zobaczyć niedawny wykład autora na AWL we Wrocławiu. Mój ‘występ’ zaczyna się od 2:03:42.
Zachęcam też do obejrzenia ostatnich filmów z mojego kanału na YT. W kolejce jest kilka kolejnych filmów, powinny pojawiać się w kolejne piątki.
Linki do Gazety, które zwykle tu wrzucam, służą najczęściej do wyśmiewania redakcji. Zmyślane wywiady ze stockowymi fotkami, bez korekty, promowanie skrajnych lewaków to obecnie codzienność. Ale czasem zdarzają się wyjątki, jak choćby wywiad z p. Wróblewskim. Dobrze postawiona diagnoza, choć powiedział nieco za mało o długu publicznym. Do tego całkiem niezła recepta, choć też bez odniesienia do konieczności zbilansowania budżetów państw zachodnich. Polecam
Od pewnego czasu prowadzę zdalnie małe biuro w USA. Biznes zajmuje się głównie skupem monet złotych oraz numizmatów i wycofanych banknotów. Właśnie uruchamiamy kampanię reklamową i w tym celu potrzebujemy konto FB na którym coś się dzieję. Zwracam się z prośbą o zalajkowanie tego konta. Przy okazji zobaczymy, czy na ten blog ktokolwiek wchodzi.
Są miasta, w których szczury są dużym problemem. Dotyczy to na przykład Wrocławia czy Nowego Jorku.
Zobaczcie teraz, jakie są mechanizmy działania społeczeństwa polskiego i amerykańskiego. Jakie są różnice między tymi dwoma społeczeństwami.
W Polsce ma miejsce wyłącznie obciążanie odpowiedzialnością innych. Wybrano jakiegoś ‘Żyda’, a tym wypadku prywaciarzy, których obciążono odpowiedzialnością za plagę szczurów. (Znamienne, że identycznie było za Hitlera, tam też oskarżano Żydów, też chodziło o plagę szczurów czy epidemie, i też były to oskarżenia bezpodstawne.) Ani słowa o próbie realnego rozwiązania problemu.
A w Stanach? Do roboty bierze się miasto – i nie chodzi tu o nagrywanie rzekomych sprawców plagi, tylko zwalczanie tej plagi wieloma różnymi metodami. I do gry włączają się obywatele, po prostu sami rozwiązują problem. (I przy okazji zaspokajają swoje instynkty łowieckie w sposób społecznie przydatny, bez kretyńskiego strzelania do sarn po lasach.)
I dlatego w Polsce zawsze będzie syf, a Ameryka zawsze będzie dostatnia. Zdrowe społeczeństwo i oddolne mechanizmy rozwiązywania problemów są podstawą dobrobytu.
A skoro już jesteśmy przy temacie szczurów i syfu, warto nadmienić kilka słów o polskiej reprezentacji na mundialu. Wypowiedział się o tym kolega z bloga Две копейки, więc i mi chyba wypada.
Otóż praca polskiego selekcjonera przypomina pracę czyściciela kanalizacji w Indiach. Jest to rzeźbienie w gównie.
Jak wiele osób wie, wbrew temu co twierdzą lewacy, ludzie różnią się od siebie. Na przykład kobiety mają statystycznie większe piersi niż mężczyźni, a murzyni biegają szybciej niż biali. Jakkolwiek by nie trenować reprezentacji Polski w lekkiej atletyce, to będą przegrywać z reprezentacją Kenii czy Jamajki.
Niska emigracja ludów dzikich do Polski powoduje konsekwencje pozytywne i negatywne. Pozytywne są takie, że nie mamy problemów z terroryzmem. Negatywne są takie, że nie mamy ciemnoskórych sportowców w kadrze. Przez to przegrywamy z reprezentacjami czy to z dzikich krajów, czy to z krajów rozwiniętych, ale z kolorowymi w kadrze. Zwrócie uwagę, jak bardzo kolorowi zawodnicy są nadreprezentowani w zespołach z krajów zasadniczo białych. A że akurat w 2 pierwszych meczach trafiło na brązowych ludków, to biali Polacy nie mieli szans.
Do tego dochodzą nasza specyfika narodowa, jaką jest socjopatia. Gracz X nie lubi gracza Y i mu nie poda piłki. Trener Z nie lubi gracza V i robi wszystko, by mu utrącić karierę. Polacy są fatalni w grach zespołowych, to naród anarchistó – właśnie dlatego przegrywamy prawie każdą wojnę i właśnie dlatego tylko my mieliśmy Liberum Veto.
Co z tym robić i jak żyć? Jeżeli chcemy liczyć się w światowym sporcie to musimy mieć społeczeństwo multi-culti. To tak jak z liczeniem się w światowej kulturze i sztuce – jeżeli chcemy się liczyć to musimy mieć w Polsce gejów i ekscentryków, a nie ich przeganiać. Jeżeli chcemy mieć przemysł, to musimy kształcić inżynierów, a nie kleryków. Coś za coś.
Jest też metoda ukarania tych przegrywów, którzy nas skompromitowali. Nie kupujcie produktów, które reklamują. Jeżeli producenci to zrozumieją, to przestaną pompować kase w różne Nawałki i Lewandowskie. W życiu bym nie kupił czegoś, co reklamuje którykolwiek z tych nieudaczników. Gdy skończy się kasa, to skończy się gwiazdorzenie, będzie musiała się zacząć uczciwa praca nad wynikami.
Szkoda tylko, że nikt Polakom nie chce wytłumaczyć prawdy.
W moje ręce wpadła książka, której autorem jest Niall Kishtainy. Jak sam tytuł wskazuje, książka miała być przeglądem koncepcji ekonomicznych w dziejach świata. To mogłoby być ciekawe.
Stałem się bardzo podejrzliwy już na stronie 10, gdzie autor stawia tezę “różnica dochodów między bogatymi i biednymi jest po prostu niesprawiedliwa”. Otóż stoję na stanowisku dokładnie przeciwnym. Uważam, że sprawiedliwość polega dokładnie na tym, że ludzie mają różne dochody. Ci mniej pracowici są biedniejsi od tych bardziej zaradnych i wykształconych. Niesprawiedliwe jest tylko to, gdy ludzie nie mogą się rozwijać (bo są zawody zamknięte) i pracować (bo jest drakońskie prawo podatkowe). Bez różnic w dochodach nie miałoby sensu wykonywać żadnej pracy, nie byłoby sensu się wysilać. Nawet Sowieci zdali sobie sprawę z tego bardzo szybko po rewolucji i zróżnicowali dochody pracownikom.
We wspomnianej książce jest wyraźny dryf w lewo. Dużo pisze się o wszelkiej maści lewakach, przewijających się w historii świata, mało mówi się o wolności, krótko wspomina się o Szkole Austriackiej. To chyba jest ostatnio bardzo modne, interesować się czyrakami Marksa i deklarować nienawiść do burżujów oraz kamieniczników.
Z tego co dowiedziałem się o autorze wynika, że interesują go powiązania teorii ekonomii z realnymi wydarzeniami, na przykład krachem roku 2007. I w jego książce można zobaczyć jak słabo radzi sobie z opisywaniem świata – dotyka tylko kwestii stricte ekonomicznych. Zresztą historycy mają taki sam problem, nie potrafią dostrzec aspektów poza dane wydarzenia polityczne.
Aby zrozumieć przeszłe wydarzenia i przewidzieć przyszłość trzeba poruszać się po wszystkich dziedzinach nauk społecznych i nie tylko. Podstawą jest zawsze zasób energetyczny danej społeczności, wynikające z tego zasoby surowcowe, żywnościowe i produkcyjne. Tymi zasobami zarządzają ekonomiści, co również ma wpływ na politykę. Politycy piszą historię. No i jest jeszcze aspekt niezwykle często pomijany, czyli filozofia rozumiana jako szereg wierzeń i wartości wyznawanych przez daną społeczność w danym czasie.
Bez takiej wiedzy nie da się dobrze napisać historii czegokolwiek, czy ma to być książka o rewolucjach we Francji, czy o powstaniu liberalizmu w Anglii, czy też przekrojowo o całej historii ekonomii.
Kilka trafnych obserwacji naszej rzeczywistości:
Z dniem dzisiejszym uruchomiłem nowego bloga o moich perypetiach związanych z poszukiwaniem specjalisty e-commerce. Opisałem sumiennie moje doświadczenia z przeszłości i zamierzam na bieżąco opisywać to, co życie przyniesie. Zachęcam do subskrypcji szukamseo.wordpress.com.
Proszę o wrzucanie tematów na wpis w komentarzach.
Na bloga trafiają rozmaici czytelnicy. Niektórzy przychodzą tu od lat, inni trafili gdzieś na linka lub przywiodła ich wyszukiwarka Google. Nie wszyscy mają czas, aby przekopywać się przez wiele lat wpisów celem poznania moich poglądów na sytuację w Polsce, na to, co musi być zmienione, aby jakość życia Polaków mogła wzrosnąć. A przecież oczywistym jest, że trzeba coś zrobić, co widać po ilości Polaków na emigracji i ilości narzekań płynących od tych, którzy jeszcze zostali.
Mój program to szereg większych i mniejszych zmian – od całkowitej zmiany ustroju Polski po usunięcie śmieci z lasów. Zdaję sobie sprawę, że moje postulaty nie uzyskają poparcia niezbędnego do wygrania wyborów, wręcz przeciwnie, przez większość zostanę uznany za niebezpiecznego ekstremistę. Konieczność wprowadzenia zmian jest zbyt trudna do zrozumienia przez szerokie masy, by mogły zostać zaakceptowane. To jest taki paradoks tłumaczący dlaczego niektóre kraje jak na przykład Afganistan czy Etiopia nie są bogate jak Szwajcaria. Po prostu obywatele Afganistanu czy Etiopii są zbyt głupi by zrozumieć co powoduje, że są biedni i co trzeba zmienić, by stać się bogatą Szwajcarią.
Jest to najbardziej widoczne w przypadku kleru – ogromna większość obywateli nie rozumie, że kler katolicki ma destrukcyjne działanie na Polskę, że wysysa pieniądze z budżetu, tworzy z naszego kraju zapyziały skansen, nie pozwala się państwu rozwijać i wygania mnóstwo światłych osób na emigrację. Większość ludzi wierzy, że kler to grupa dobrych pasterzy bezinteresownie wiodących Polaków ku wiecznemu zbawieniu. Jest to doprawdy przerażające, jak straszną władzę nad umysłami posiada kler w Polsce. Ludzie nie chcą i nie potrafią zrozumieć, że antybiotyki i lot na Księżyc powstały dzięki odrzuceniu wiary bóstwa i dzięki nauce, a nie dzięki modlitwie i zjawiskom nadprzyrodzonym. Smutne też jest to, że we wszystkich państwach wyznaniowych takich jak Polska ludzie są gnojeni przez lokalny kler i jednocześnie wierzą, że kler jest ich błogosławieństwem. Szczególnie kobiety są traktowane jak śmiecie, a mimo to wychowują córki w religii, które będzie je traktować jak śmiecie. Wystarczy przyjrzeć się państwom islamskim by to zauważyć i dostrzec podobieństwa do Polski.
I właśnie dlatego, że nie mogę liczyć na poparcie społeczne mogę całkowicie szczerze opisać swoje poglądy. Nie muszę posuwać się do składania nierealnych obietnic przedwyborczych, o których wiadomo, że nie mogą być zrealizowane, takich, które powinny od razu skreślać polityka w oczach światłego wyborcy, a niestety przynoszą mu głosów hołoty.
Liczę na obfite komentarze. Dzięki nim będę mógł doprecyzować poniższe zapisy zanim umieszczę je w specjalnej zakładce na stronie głównej.
1. Zmiany konstytucyjne
Zmiana ustroju Polski. Porzucenie systemu demokracji przedstawicielskiej na rzecz demokracji bezpośredniej na wzór szwajcarski.
Oparcie ustroju państwa na koncepcji republikańskiej, gdzie każda jednostka jest wolna i większość nie narzuca jej swej woli, o ile jednostka nie narusza niczyjego dobra.
Wprowadzenie do konstytucji zapisu, że żaden czyn nie jest przestępstwem, o ile nie prowadzi do poszkodowania innej osoby (ofiary). Sprawcę czynu nie zalicza się do ofiar.
Wprowadzenie do konstytucji zapisu, że zadłużanie państwa jest nielegalne. Pożyczki dotychczas udzielone państwu zostają skonwertowane na obligacje 50 letnie z zerowym oprocentowaniem.
Oparcie złotówki na złocie.
Usuwanie wszystkich martwych przepisów w Konstytucji.
2. Zmiany prawne
Przywrócenie kary śmierci.
Obowiązkowe świadczenie pracy przez więźniów.
Dwukrotnie wyższy wyrok za przestępstwa dokonane na osobach niepełnosprawnych (dzieci, starcy, inwalidzi, chorzy psychicznie).
Możliwość obrony miru domowego z użyciem broni palnej. Odejście od obecnych rygorystycznych przepisów dotyczących obrony koniecznej.
Odejście od przepisów chroniących podejrzanych i skazanych. Dopuszczenie publikacji wizerunku i danych osobowych.
Zastąpienie wyroków w zawieszeniu krótkimi aresztami.
Legalizacja aborcji.
Usankcjonowanie małżeństw tej samej płci.
Likwidacja przywilejów górników, rolników, nauczycieli i wszystkich innych grup zawodowych.
Depenalizacja stręczycielstwa i opodatkowanie branży.
Depenalizacja niektórych narkotyków i opodatkowanie branży.
Wprowadzenie programu „polski paszport za inwestycje” wzorem niektórych państw UE.
Wprowadzenie odpowiedzialności karnej za kłamstwa w reklamach.
Wprowadzenie odpowiedzialności karnej za niezrealizowane obietnice wyborcze.
Wprowadzenie skutecznej procedury upadłości konsumenckiej.
Drastyczne obniżenie stawek pobieranych przez notariuszy.
Wprowadzenie odpowiedzialności prawnej urzędników. Za popełnione błędy płaci urzędnik z własnej kieszeni.
Ograniczenie ilości wydawanych aktów prawnych. Jak najmniejsza regulacja aktywności podejmowanych przez obywateli.
Wprowadzenie limitu etatów urzędniczych przypadających na milion obywateli.
Zatrudnienie firm doradczych celem optymalizacji działania urzędów, co ma prowadzić do ograniczenia ilości etatów oraz wydatków.
Analiza i wprowadzenie rozwiązań ułatwiających życie obywateli, stosowanych w innych krajach.
Przeniesienie większości czynności urzędowych do Internetu.
3. Zmiany podatkowe
Likwidacja osobnych składek ZUS / KRUS i ich wliczenie do stawek podatku dochodowego.
Objęcie rolników podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych.
Zwiększenie kwoty wolnej od opodatkowania i wprowadzenie progresywnej skali podatkowej. Proponowany wygląd połączonej skali podatkowej z ubezpieczeniem społecznym i zdrowotnym.
0 do 12 000 zł rocznie – 0%
12 001 zł do 84 000 zł rocznie – 30 %
84 001 zł i więcej – 25 200 zł podatku plus 50 % od nadwyżki ponad 84 001 zł
Uproszczenie systemu podatkowego, likwidacja ulg, kart podatkowych i ryczałtu. Obliczenie rocznego podatku dochodowego powinno mieścić się w kilku wierszach.
Likwidacja wczesnych emerytur poprzez stanowcze ich opodatkowanie. Emeryci w wieku do 60 lat płacą 99% podatku od pobieranej emerytury.
Likwidacja zwolnienia z VAT dla banków i instytucji finansowych.
Wprowadzenie wysokiej akcyzy na reklamy emitowane w radio, TV i na billboardach.
4. Ochrona środowiska
Program budowy elektrowni atomowych, zastąpienie energetyki węglowej atomową.
Przygotowanie się do budowy instalacji produkujących paliwa syntetyczne z węgla, na wypadek perturbacji związanych z Peak Oil.
Wprowadzenie kaucji zwrotnych za wszystkie butelki plastikowe i szklane o pojemności większej niż 100 ml.
Narodowy program czystości. A. Sprzątanie lasów i innych terenów publicznych z wykorzystaniem osadzonych. B. Wprowadzanie czystości powietrza poprzez eliminację kotłowni przydomowych na rzecz ogrzewania elektrycznego (atom). C. Zwalczenie nielegalnego zrzutu nieczystości do rzek i wód gruntowych. D. Recykling jak największej ilości odpadów.
5. Obrona narodowa
Oparcie obrony kraju na armii zawodowej wspieranej armią ochotniczą (pospolitym ruszeniem). Przeszkoleniem wojskowym mają być objęte jak największa ilość obywateli. Szkolenia mają być dobrowolne i jak najkrótsze. Za udział w szkoleniu wypłacane jest wynagrodzenie. Mundury i broń mają być przechowywane przez obywateli, amunicja ma być wydana w momencie zagrożenia.
Członkostwo w NATO powinno być traktowane jako element o niepewnej przydatności. Nie wolno opierać doktryny obrony o wsparcie NATO.
Należy unikać wysyłania wojsk polskich do działań poza granicami kraju.
Bezpieczeństwo narodowe należy opierać o inwestycje dokonane przez Niemców i Rosję, licząc, że nie opłaca się im atakować i niszczyć kraju, w którym zainwestowało się spore środki.
6. Rozdział państwa od religii
Przejęcie całego majątku Kościoła Katolickiego na rzecz skarbu państwa.
Opodatkowanie przychodów kleru na zasadach ogólnych.
Ustalenie pełnej listy ofiar księży-pedofilów, pociągnięcie do odpowiedzialności sprawców jak również ich przełożonych, którzy nie reagowali na popełniane przestępstwa.
Zwolnienie kapelanów służb mundurowych z etatów opłacanych przez budżet państwa.
Zakończenie finansowania przez państwo zajęć z religii, uczelni religijnych i innych wydatków na rzecz Kościoła Katolickiego.
Likwidacja Funduszu Kościelnego.
Zakaz uczestniczenia urzędników i polityków w obrzędach religijnych w ramach obowiązków zawodowych. Państwo i aktywność religijna muszą zostać oddzielone jako że państwo jest świeckie i nie jest częścią żadnego kościoła.