Na bloga trafiają rozmaici czytelnicy. Niektórzy przychodzą tu od lat, inni trafili gdzieś na linka lub przywiodła ich wyszukiwarka Google. Nie wszyscy mają czas, aby przekopywać się przez wiele lat wpisów celem poznania moich poglądów na sytuację w Polsce, na to, co musi być zmienione, aby jakość życia Polaków mogła wzrosnąć. A przecież oczywistym jest, że trzeba coś zrobić, co widać po ilości Polaków na emigracji i ilości narzekań płynących od tych, którzy jeszcze zostali.
Mój program to szereg większych i mniejszych zmian – od całkowitej zmiany ustroju Polski po usunięcie śmieci z lasów. Zdaję sobie sprawę, że moje postulaty nie uzyskają poparcia niezbędnego do wygrania wyborów, wręcz przeciwnie, przez większość zostanę uznany za niebezpiecznego ekstremistę. Konieczność wprowadzenia zmian jest zbyt trudna do zrozumienia przez szerokie masy, by mogły zostać zaakceptowane. To jest taki paradoks tłumaczący dlaczego niektóre kraje jak na przykład Afganistan czy Etiopia nie są bogate jak Szwajcaria. Po prostu obywatele Afganistanu czy Etiopii są zbyt głupi by zrozumieć co powoduje, że są biedni i co trzeba zmienić, by stać się bogatą Szwajcarią.
Jest to najbardziej widoczne w przypadku kleru – ogromna większość obywateli nie rozumie, że kler katolicki ma destrukcyjne działanie na Polskę, że wysysa pieniądze z budżetu, tworzy z naszego kraju zapyziały skansen, nie pozwala się państwu rozwijać i wygania mnóstwo światłych osób na emigrację. Większość ludzi wierzy, że kler to grupa dobrych pasterzy bezinteresownie wiodących Polaków ku wiecznemu zbawieniu. Jest to doprawdy przerażające, jak straszną władzę nad umysłami posiada kler w Polsce. Ludzie nie chcą i nie potrafią zrozumieć, że antybiotyki i lot na Księżyc powstały dzięki odrzuceniu wiary bóstwa i dzięki nauce, a nie dzięki modlitwie i zjawiskom nadprzyrodzonym. Smutne też jest to, że we wszystkich państwach wyznaniowych takich jak Polska ludzie są gnojeni przez lokalny kler i jednocześnie wierzą, że kler jest ich błogosławieństwem. Szczególnie kobiety są traktowane jak śmiecie, a mimo to wychowują córki w religii, które będzie je traktować jak śmiecie. Wystarczy przyjrzeć się państwom islamskim by to zauważyć i dostrzec podobieństwa do Polski.
I właśnie dlatego, że nie mogę liczyć na poparcie społeczne mogę całkowicie szczerze opisać swoje poglądy. Nie muszę posuwać się do składania nierealnych obietnic przedwyborczych, o których wiadomo, że nie mogą być zrealizowane, takich, które powinny od razu skreślać polityka w oczach światłego wyborcy, a niestety przynoszą mu głosów hołoty.
Liczę na obfite komentarze. Dzięki nim będę mógł doprecyzować poniższe zapisy zanim umieszczę je w specjalnej zakładce na stronie głównej.
1. Zmiany konstytucyjne
Zmiana ustroju Polski. Porzucenie systemu demokracji przedstawicielskiej na rzecz demokracji bezpośredniej na wzór szwajcarski.
Oparcie ustroju państwa na koncepcji republikańskiej, gdzie każda jednostka jest wolna i większość nie narzuca jej swej woli, o ile jednostka nie narusza niczyjego dobra.
Wprowadzenie do konstytucji zapisu, że żaden czyn nie jest przestępstwem, o ile nie prowadzi do poszkodowania innej osoby (ofiary). Sprawcę czynu nie zalicza się do ofiar.
Wprowadzenie do konstytucji zapisu, że zadłużanie państwa jest nielegalne. Pożyczki dotychczas udzielone państwu zostają skonwertowane na obligacje 50 letnie z zerowym oprocentowaniem.
Oparcie złotówki na złocie.
Usuwanie wszystkich martwych przepisów w Konstytucji.
2. Zmiany prawne
Przywrócenie kary śmierci.
Obowiązkowe świadczenie pracy przez więźniów.
Dwukrotnie wyższy wyrok za przestępstwa dokonane na osobach niepełnosprawnych (dzieci, starcy, inwalidzi, chorzy psychicznie).
Możliwość obrony miru domowego z użyciem broni palnej. Odejście od obecnych rygorystycznych przepisów dotyczących obrony koniecznej.
Odejście od przepisów chroniących podejrzanych i skazanych. Dopuszczenie publikacji wizerunku i danych osobowych.
Zastąpienie wyroków w zawieszeniu krótkimi aresztami.
Legalizacja aborcji.
Usankcjonowanie małżeństw tej samej płci.
Likwidacja przywilejów górników, rolników, nauczycieli i wszystkich innych grup zawodowych.
Depenalizacja stręczycielstwa i opodatkowanie branży.
Depenalizacja niektórych narkotyków i opodatkowanie branży.
Wprowadzenie programu „polski paszport za inwestycje” wzorem niektórych państw UE.
Wprowadzenie odpowiedzialności karnej za kłamstwa w reklamach.
Wprowadzenie odpowiedzialności karnej za niezrealizowane obietnice wyborcze.
Wprowadzenie skutecznej procedury upadłości konsumenckiej.
Drastyczne obniżenie stawek pobieranych przez notariuszy.
Wprowadzenie odpowiedzialności prawnej urzędników. Za popełnione błędy płaci urzędnik z własnej kieszeni.
Ograniczenie ilości wydawanych aktów prawnych. Jak najmniejsza regulacja aktywności podejmowanych przez obywateli.
Wprowadzenie limitu etatów urzędniczych przypadających na milion obywateli.
Zatrudnienie firm doradczych celem optymalizacji działania urzędów, co ma prowadzić do ograniczenia ilości etatów oraz wydatków.
Analiza i wprowadzenie rozwiązań ułatwiających życie obywateli, stosowanych w innych krajach.
Przeniesienie większości czynności urzędowych do Internetu.
3. Zmiany podatkowe
Likwidacja osobnych składek ZUS / KRUS i ich wliczenie do stawek podatku dochodowego.
Objęcie rolników podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych.
Zwiększenie kwoty wolnej od opodatkowania i wprowadzenie progresywnej skali podatkowej. Proponowany wygląd połączonej skali podatkowej z ubezpieczeniem społecznym i zdrowotnym.
0 do 12 000 zł rocznie – 0%
12 001 zł do 84 000 zł rocznie – 30 %
84 001 zł i więcej – 25 200 zł podatku plus 50 % od nadwyżki ponad 84 001 zł
Uproszczenie systemu podatkowego, likwidacja ulg, kart podatkowych i ryczałtu. Obliczenie rocznego podatku dochodowego powinno mieścić się w kilku wierszach.
Likwidacja wczesnych emerytur poprzez stanowcze ich opodatkowanie. Emeryci w wieku do 60 lat płacą 99% podatku od pobieranej emerytury.
Likwidacja zwolnienia z VAT dla banków i instytucji finansowych.
Wprowadzenie wysokiej akcyzy na reklamy emitowane w radio, TV i na billboardach.
4. Ochrona środowiska
Program budowy elektrowni atomowych, zastąpienie energetyki węglowej atomową.
Przygotowanie się do budowy instalacji produkujących paliwa syntetyczne z węgla, na wypadek perturbacji związanych z Peak Oil.
Wprowadzenie kaucji zwrotnych za wszystkie butelki plastikowe i szklane o pojemności większej niż 100 ml.
Narodowy program czystości. A. Sprzątanie lasów i innych terenów publicznych z wykorzystaniem osadzonych. B. Wprowadzanie czystości powietrza poprzez eliminację kotłowni przydomowych na rzecz ogrzewania elektrycznego (atom). C. Zwalczenie nielegalnego zrzutu nieczystości do rzek i wód gruntowych. D. Recykling jak największej ilości odpadów.
5. Obrona narodowa
Oparcie obrony kraju na armii zawodowej wspieranej armią ochotniczą (pospolitym ruszeniem). Przeszkoleniem wojskowym mają być objęte jak największa ilość obywateli. Szkolenia mają być dobrowolne i jak najkrótsze. Za udział w szkoleniu wypłacane jest wynagrodzenie. Mundury i broń mają być przechowywane przez obywateli, amunicja ma być wydana w momencie zagrożenia.
Członkostwo w NATO powinno być traktowane jako element o niepewnej przydatności. Nie wolno opierać doktryny obrony o wsparcie NATO.
Należy unikać wysyłania wojsk polskich do działań poza granicami kraju.
Bezpieczeństwo narodowe należy opierać o inwestycje dokonane przez Niemców i Rosję, licząc, że nie opłaca się im atakować i niszczyć kraju, w którym zainwestowało się spore środki.
6. Rozdział państwa od religii
Przejęcie całego majątku Kościoła Katolickiego na rzecz skarbu państwa.
Opodatkowanie przychodów kleru na zasadach ogólnych.
Ustalenie pełnej listy ofiar księży-pedofilów, pociągnięcie do odpowiedzialności sprawców jak również ich przełożonych, którzy nie reagowali na popełniane przestępstwa.
Zwolnienie kapelanów służb mundurowych z etatów opłacanych przez budżet państwa.
Zakończenie finansowania przez państwo zajęć z religii, uczelni religijnych i innych wydatków na rzecz Kościoła Katolickiego.
Likwidacja Funduszu Kościelnego.
Zakaz uczestniczenia urzędników i polityków w obrzędach religijnych w ramach obowiązków zawodowych. Państwo i aktywność religijna muszą zostać oddzielone jako że państwo jest świeckie i nie jest częścią żadnego kościoła.
55 replies on “Poglądy polityczne autora”
Juz nie pluj tak na ten kosciół, rolą kościoła jest instalacja oprogramowania w młodych umysłach na dobrych ludzi. Aby byli podobni Jezusowi…
tak ciężko to zrozumieć? i mówi to ten co nie był już w kosciele 10lat.
Co do programu to w 80% sie zgadzam.
A czemu tak obszernie opisujesz swoje poglądy polityczne? Startujesz w wyborach do Sejmu?
Kościół to także naprawdę fajni ludzie (niestety chyba mniejszość), fakt że powinni być bardziej samowystarczalni a nie żłopać od państwa tyle. Fajnie jest to rozwiązanie w buddyźmie – mnisi utrzymują się wyłącznie z datków.
teraz kilka punktów, które zostały rzucone chyba tak na waitr i należy je BARDZO rozważnie przemyśleć.
Wprowadzenie do konstytucji zapisu, że zadłużanie państwa jest nielegalne. Pożyczki dotychczas udzielone państwu zostają skonwertowane na obligacje 50 letnie z zerowym oprocentowaniem. + Oparcie złotówki na złocie. – a myslalem, ze zna sie pan na ekonomii. pomysl zbyt idealistyczny bo jezeli wszyscy do kola drukuja i sie zaporzyczaja to glupota jest bycie jedynym uczciwym , ktorego wszyscu ru%#@%$. W idealistycznym swiecie jak najbardziej ( na tak – gdy inne kraje tez by tak postepowaly).
Przywrócenie kary śmierci. – nie wiem po co jak dozywocie jest 100 razy gorsze.
Odejście od przepisów chroniących podejrzanych i skazanych. Dopuszczenie publikacji wizerunku i danych osobowych. – a co jak okaze sie, ze osoba siedzi a jest niewinna lub podejrzanego uniewinnia? Rozumiem, ze potezne odszkodowania musialyby wchodzic w gre.
Obowiązkowe świadczenie pracy przez więźniów. – chcesz miec prywatne wiezienia jak w stanach z ktorych juz sie nie wychodzi (bo zle sie zachowywales itp.) – obozy pracy przymusowej? Juz nie mowiac, ze normalnie ciezko o prace a w kiciu praca to wrecz nagroda.
Dwukrotnie wyższy wyrok za przestępstwa dokonane na osobach niepełnosprawnych (dzieci, starcy, inwalidzi, chorzy psychicznie). – przestepstwa spowodowane nieumyslnie tez? Inwalidzi sie bardzo roznia miedzy soba, umyslowo chozy tez – fajnie, ze ktos to bedzie musail oceniac, brac za to kase, przedluzac sprawe itp.
Depenalizacja stręczycielstwa i opodatkowanie branży. – prostytucja jest legalan i laski moga sobie ta prace “usestymatyzowac”. Natomiast streczycielstwo to sutenerstwo czyli ktos jest nad kobieta. A po co? Co ona sama nie da rady (jezei oczywiscie chce)? Tak sie zaczyna handel zywym towarem – jedno z najgorszych gowien porownywanych chyba tylko do obozow koncentracyjnych. Podatek tutaj jak i przy nastepnym punkcie nie bedzie mogl byc wyegzekwowany wiec nastapi tylko brak szacunku do prawa i jego nieskutecznosc.
Wprowadzenie odpowiedzialności karnej za kłamstwa w reklamach.
+ Wprowadzenie odpowiedzialności karnej za niezrealizowane obietnice wyborcze. – fajne ale jeszcze trzeba (poza oczywistymi klamstwami) to udowadniac. NIe zmienia to faktu, ze klamac by musieli lepiej 🙂
Program budowy elektrowni atomowych, zastąpienie energetyki węglowej atomową. – ATOM warto poczytać czy to, że od niego się odchodzi nie jest słuszne – temat rzeka, rozumiem ze autor przeczytak 200 tomow ksaizek i wie o co chodzi a nie tylko gdzies zaslyszal, ze atom jest good.
Należy unikać wysyłania wojsk polskich do działań poza granicami kraju.
+ Bezpieczeństwo narodowe należy opierać o inwestycje dokonane przez Niemców i Rosję, licząc, że nie opłaca się im atakować i niszczyć kraju, w którym zainwestowało się spore środki. – bezsens, polityka zagraniczna sie klania. NIe uwazam sie za eksperta ale wypadaloby troche poczytac przed rzucaniem takich hasel (mozna na szybko zerknac co ma do powiedzenia bartosiak – szybko i w przystepny sposob – jednak bardzo ogolnikowo).
Reszta na + , pod warunkiem ze nie zajmowalibysie tym sluzbisci ani luidzie, ktorym prawo zastepouje rozum.
Ogolnie fajnie, ze ktos mysli i przedstawia swoj punkt widzenia – to krok do dyskusji, argummentow i myslenia co przydaje sie wszystkim. Pozdrawiam.
“Zwiększenie kwoty wolnej od opodatkowania i wprowadzenie progresywnej skali podatkowej. Proponowany wygląd połączonej skali podatkowej z ubezpieczeniem społecznym i zdrowotnym.
0 do 12 000 zł rocznie – 0%
12 001 zł do 84 000 zł rocznie – 30 %
84 001 zł i więcej – 25 200 zł podatku plus 50 % od nadwyżki ponad 84 001 zł”
O Doxa niezle “pojechales” z tymi podatkami… To jednak za Doxy tez lepiej by sie wyszlo za granica:) Tak z ciekawosci – po co takie wysokie podatki?
Takie zastrzeżenie
“Po prostu obywatele Afganistanu czy Etiopii są zbyt głupi by zrozumieć co powoduje, że są biedni i co trzeba zmienić, by stać się bogatą Szwajcarią”
To nie jest kwestia głupoty/mądrości tylko systemu wierzeń.
W końcu Rosjanie do jeden z najlepiej wykształconych narodów świata. Nie odbiegają poziomem mądrości od Kanadyjczyków (Rosja nie odbiega też od Kanady takimi parametrami jak terytorium na mieszkańca, ilość zasobów neturalnych na mieszkańca ani sterfą klimatyczną). Dlaczego Rosja więc nie jest taką “parę razy większą Kanadą” z równie bogatymi mieszkańcami?
Bo Rosjanie mają pokopany system wierzeń tzw. “mentalność niewolnika” ze wszystkimi tego konsekwencjami – a Kanadyjczycy nie
Australijczycy byli średnio głupsi niż reszta Brytyjczyków (przestępczość jest zawsze statystycznie wyższa wśród mniej inteligentnych, w dodatku w Australii wylądowali tylko ci brytyjscy przestępcy, którzy dali się złapać – czyli statystycznie głupsi niż średnia wszystkich przestępców). Miało to jakieś znaczenie? Nie – aby stworzyć państwo równie bogate jak Wielka Brytania wystarczyło, że mieli ten sam system wierzeń co reszta Brytyjczyków.
Wiele jest tu propozycjie slusznych i wiele takich, ktore wymagaja korekty. Zgadzam sie, ze forma istniejacej demokracji w Polsce jest wadliwa. Trzeba jedak ustalic, czy parlamentarzysci maja reprezentowac Narod w takiej formie w jakiej on jest czy tez potrzebna jest jakis mechanizm selekcji wstepnej. Pisalem o tym kiedys w http://bobolowisko.blogspot.com/2010/03/uniwersalna-proteza-ludowladstwa.html .
ale chcialbym poznac propozycje autora.
Po drugie, Nasz Swiety Kosciol Katolicki jest osoba prawna posiadajaca pewne majetnosci. Czy autor zdaje sobie sprawe z tego, ze narusza swoja propozycja nacjonalizacji zasade nienaruszalnosci wlasnosci prywatnej?
Po trzecie wiezniowie skazani sa na okreslone niedogodnosci. Moze wsrod nich byc takze praca przymusowa ale taka praktyka przypomina mi czasy stalinowskie czy praktyki III Rzeszy.
Do innych punktow jeszcze wroce.
Mòj głos masz. Jeszcze trzeba dorzucić do programu prywatyzację publicznej służby zdrowia.
Doxa jezeli chodzi opodatki to piszesz bzdury, wszelkie podatki dochodowe powinny byc całkowicie zlikwidowane, a zastapione podatkiem od konsumpcji czyli vatem, ale jednolitym vatem na wszystko, jedna stawka na wszystko, powiedzmy 20% na wszystko i podatki dochodowe mozna całkowicie zlikwidowac a wpływy do budzetu jeszcze wzrosna
Progresywny podatek, why? Wg mnie jest to całkowicie niesprawiedliwe. Zarabiam więcej => odłożę kolejne 30% z nadwyki ponad to co inni.
Pytanie czy sam podatek liniowy jest sprawiedliwy.
Czy ktorys ze znanych komentatorów ekonomicznych nie proponował oparcia podatku na vacie, a nie na picie? Może trzeba iść w ta stronę. Wszak wydatki chyba są nieco lepsza miara korzystania z usług Państwa niż dochody. A przecież o to wszystko sie rozbija – dajemy daninę na funkcjonowanie Państwa.
Nie rozumiem skąd tak duża nienawiść do Kościoła. Emocje nie są dobrym doradcą. Nasza cywilizacja ,która w XIXw podbiła cały świat jest a właściwie była cywilizacją chrześcijańską, opartą na Dekalogu. Obecna jest jest odwróceniem. Zgodzę się ,że Kościół powinien utrzymywać się z datków wiernych i działalności gospodarczej ,ale obwinianie go za wysysanie pieniędzy z budżetu ,tworzenie zapyziałego skansenu czy wysyłanie Polaków na emigrację ,są wyrazem zaślepienia autora.
Zrzucanie winy na Kościół za obecny stan finansów Polaków jest kłamstwem i odwraca uwagę od prawdziwych winowajców.
Nie głosował bym na Ciebie ;-).
Powód – zbyt łatwo ulegasz manipulacjom mediów głownego ścieku.
1. Dlaczego podatek progresywny? Skrajna niesprawiedliwość i szkodliwośc dla społeczeństwa. Jedyny podatek sprawiedliwy to podatek pogłówny.
2. Zabieranie czyjejś własności jest złem – stąd zabranie Kościołowi jego własności jest złem.
3. Fundusz kościelny – zlikwidować. Należy oddać zagrabione mienie Kościołowi.
4. Temat pedofilii wśród kleru, który poruszyłeś świadczy o pewnych brakach w rozumowaniu. Zastanów się kto Ci zrobił wodę z pewnej części ciała? Kler to ok. 20k gostków (zaniżam by było jeszcze bardziej na moje). Przypadków pedofilii w naszym kraju bedzie pewnie kilka tysięcy rocznie. W tefałenach zobaczysz KAŻDY! przypadek gdy sprawcą lub podejrzanym jest ksiądz i to po wielokroć o każdej porze dnia. Sądzisz, że proporcje informacyjne nie sa tu zachwiane w stopniu skrajnym? Gdzie reszta pedofili spoza kleru np. ze środowisk homo? (głownego źródła tego zjawiska).
Ilu widziałeś w tefałenie homosiów pedofili i to po wielokroć?
Jakieś 70% Twoich poglądów jest spoko – resztę przemyśl.
Pozdrówka
Legalizację aborcji, pedalstwa… to czemu by nie dodać eutanazji, pedofili, zoofilii, invitra, aborcji do lat np. 5, edukacja seksualna i inne postępniackie wynalazki mające na celu rozłożenia społeczność i rodzin.
A po co opodatkowywać emerytury? Proponuję lepiej:
– Likwidujemy wiek emerytalny, możesz iść na emeryturę w wieku 20 czy 80 lat, jak chcesz.
– wysokość emerytury zależy od tego ile sobie uzbierasz podzielona przez statystycznie długość Twojego życia. Im dłużej pracujesz tym więcej odłożysz i masz wyższą emeryturę. Można iść na emeryturę w wieku 20 lat ale będziesz dostawać kilka groszy miesięcznie.
W ten sposób ktoś ambitny może pracować do późnych lat, uzbierać więcej. Jak się nauczę oszczędnie gospodarować pieniędzmi mogę iść trochę wcześniej i spokojnie sobie żyć.
Gdyby wywalić ten antyklerykalizm, to poglądy miałbyś całkiem sensowne. Co Ci tak ten Kościół przeszkadza? Konfiskata mienia kościelnego to czystej wody bolszewizm, wywłaszczenie prywatnej bądź co bądź własności.
Postulaty zrównania praw księży z prawami reszty ludzi popieram, ale nie może być tak, że pewna grupa społeczna jest wprost i bezpośrednio dyskryminowana. Zanim się przyczepisz: gdyby ktoś zaproponował konfiskatę mienia jakiejkolwiek innej grupie: gejom, Żydom, Niemcom, islamistom czy Cerkwii prawosławnej, to też bym się sprzeciwiał. Własność prywatna to własność prywatna i nie wolno jej naruszać nawet jak nie zgadzasz się z poglądami politycznymi jej właścicieli.
Przyzwyczaj się lepiej, że Kościół w Europie będzie istniał zawsze i naucz się w miarę możliwości żyć tak, żeby ani mu nie przeszkadzać ani żeby on Ci nie przeszkadzał.
Poglądy bardzo wolnościowe a mimo to postulujesz kradzież majątku instytucji Kościoła. Widzę tu gigantyczną niekonsekwencję.
Co do podatku progresywnego to inteligentny człowiek powinien sobie zdawać sprawę, że bogatemu jest bardzo łatwo się przemeldować do innego kraju i taki postulat to czysty populizm.
Oprócz tego nie mogę się też zgodzić na legalizację aborcji, ale to już jest uwarunkowane tym jak kto sobie definiuje pojęcie człowiek. Ja uznaję człowieczeństwo od poczęcia i efektywnie nie mogę się zgodzić na mordowanie niewinnych ludzi.
Myślę, że mimo wszystko powinieneś wystartować. Jesteś na tyle kontrowersyjny, że nie mainstreamowe media zwróciłyby na Ciebie uwagę. One już coś znaczą. Im więcej kontorwersji wzbudzasz tym lepiej. Wiele z tego co mówisz wzbudza niepokój. A to może obudzić chociaż część ludzi. To może dać do myślenia. Mainstream będzie chciał Cię olać, bo wie, że więcej Ci pomoże jeśli Cię nagłośni, nawet jeśli będzie na Ciebie pluł…
Nie zgadzam się z Tobą w wielu sprawach – np. legalizacja aborcji (lepiej promować antykoncepcję) albo kara śmierci (czy nie lepiej byłoby widzieć gnidę polityczną do końca życia harującą w kamieniołomie, zamiast od razu go spuszczać z wodą?) – ale generalnie uważam, że jeśli ktoś nie wstrząśnie tą nacją to stan przedrozbiorowy zakończy się rozbiorem. Oczywiście nie w sensie administracyjnym, lecz w sensie realnych wpływów i oddziaływań natury ekonomicznej np. z zachodu. Elita jest już zbyt sprytna, żeby dzielić grunty. Zresztą żydom też nie były potrzebne ulice skoro mieli kamienice…
Tak czy inaczej, powinieneś wystartować.
Lubię Twojego bloga, na prawdę z kilkudziesięciu blogów o tematyce finansów jest jednym z najciekawszych. Poza tym też mam pewien sentyment do złota.
ALE
niektóre z kwestii o których tu napisałeś są dla mnie całkowicie niezrozumiałe.Jestem niespecjalnie żarliwym katolikiem i codziennie preglądam serwisy informacyjne od skrajnego prawa do skrajnego lewa, choćby mimochodem wyłapując wszystko co może być związane z KK i wpływ jest tak nieznaczny na realne sprawy, nie mówiąc już o tych mających jakieś znaczenie jest na tyle marginalny, że nazywanie Polski państwem wyznaniowym jest absurdem.
O konkretach:
– piszesz, że “Konieczność wprowadzenia zmian jest zbyt trudna do zrozumienia przez szerokie masy, by mogły zostać zaakceptowane.” ale chcesz dać tym masom jeszcze większy mandat – bo bezpośredniego wpływu. Nie zrozum mnie źle, nie jestem przeciwnikiem demokracji bezpośredniej,wręcz jestem jej zwolennikiem, ale to co mówisz, to czysta sprzeczność.
-Obowiązkowe świadczenie pracy przez więźniów – ok, tylko jak to realnie miałoby wyglądać? W Idylli ok, ale w realnym świecie trzebaby byłoby się upewnić, czy wliczając w to koszty przeszkolenia, straży itp itd do tej pracy więźniów nie trzeba byłoby dokładać. Może np. praca tylko niektórych więźniów.
-Dwukrotnie wyższy wyrok za przestępstwa dokonane na osobach niepełnosprawnych – wbrew wszystkim zasadom prawa, za to zgodne z tym co Ci się nei podoba, czyli z zasadami dyskryminacji. Wiem, że normalnemu człowiekowi na widok dresika który pobił i okradł staruszkę otwiera się nóż w kieszeni, ale nie da się tego w ten sposób rozwiązać w państwie prawa. Owszem, sądy powinny wydawać w tym przypadku najwyższe możliwe wyroki, bez zawieszenia itp., ale nie można w ten sposób formułować ustawy.
-aborcja – dla mnie zwykłe zabójstwo człowieka, ale nie będę sie rozpisywał, bo walka na ten temat w komentarzach to pomyłka
-małżeństwa tej samej płci – zamieniłbym na związki, ale kwestia światopoglądowa, więc jw.
– odpowiedzialność karna za kłamstwa w reklamach – dobre, ale też może być problem z egzekwowaniem i jasnym doprecyzowaniem co już jest jawnym kłamstwem a co opinią, niedopowiedzeniem, niejasnością itp. Generalnie może być problem też z tym, że koniec końców mówić można co się chce, troche socjalizmem zalatuje.
– limit etatu urzędników – też nei bardzo wyobrażam sobie jak to można by obliczyć, aczkolwiek skasować z połowę by należało
– zatrudnienie firm doradczych – też trzeba by to jakoś uregulować, bo zaraz byłoby hurr durr 200 tyś za fimy doradcze a gmina zadłużona, burmistrz na pal.Dodatkowo idealne pole do przekrętów.
-Podatki wydają mi się nieco wysokie mimo wszystko, szczególnie ta stawka 50 % dla trzeciego progu zarobków.
– unikanie wysyłania wojsk poza granice – to jedyna szansa na zdobycie doświadczenia dla żołnierzy, fakt, jest to kosztowne, ale gdy dojdziemy do sytuacji, gdzie nikt w batalionie czy w pułku nigdy nie strzelał do żywego człowieka, w przypadku potencjalnego ataku szanse na obronę maleją.
– Opieranie bezpieczeństwa o inwestycje Niemiec i Rosji – 😀 tu dopiero pojechałeś, uważasz, że Rosja nie inwestowała na wschodzie Ukrainy i dlatego uznała, że opłaca się go zająć? Nie widzę najmniejszego związku.
– Przejęcie majątku kościoła – na jakiej podstawie? dlaczego tylko KK, a innych związków wyznaniowych, ba, nawet innych organizacj NGO nie? Ponadto, ciekaw jestem jak proponowałbyś zwrócić ludzim całą kasę którą przekazali dobrowolnie Kościołowi. Zresztą nacjonalizacja majątku jakichkolwiek organizacji to już chyba jednak taki całkiem czysty faszyzm.
– Fundusz Kościelny powstał właśnie w ramach rekompensaty za przejęcie majątków przez komunistyczny rząd.
– Ustalenie pełnej listy ofiar księży pedofili i pociągnięcie sprawców do odpowiedzialności itd – pełna zgoda, przy czym ustalenie także pełnej listy ofiar nie-księży-pedofili i pociągnięcie do odpowiedzialności sprawców i ich przełożonych i wszystkich innych, którzy wiedzieli o procederze i nie reagowali, a na koniec sporządzenie rzetelnej statystyki pokazującej jaki na prawdę jest odsetek księży- pedofili wśród wszystkich pedofili.
-To państwo w końcu jest świeckie, czy wyznaniowe? 😉
Kościół w Polsce to jest “problem” drugorzędny a może i trzeciorzędny, mi osobiście w niczym nie przeszkadza i dziwię się tej zmasowanej nagonce, a jestem niereligijny. Coś tam z budżetu dostają, ale ubeckie świnie i inni pałkarze reżimu też dostają, kto wie, czy nie więcej. Polska jest krajem “zacofanym” bo tkwi w gorsecie socjaldemokratycznej tyranii w obrządku nadwiślańskim. Skala tego obłędu i jego destrukcyjny charakter wielokrotnie przekracza rzekomo “zły” (?) wpływ KK. Takie jest moje zdanie.
Autor jest ekonomicznym analfabetem.
Cale ZUO widzi w KK a bankom nie zabralby nawet “bankowego tytulu egzekucyjnego”.
Z jednej strony pisze o oparciu waluty o zloto(ktorym sam handluje) a z drugiej strony chyba nie ma pojecia ze prawdziwym emitentem pieniadza nie jest NBP tylko prywatne banki poprzez “rezerwe czastkowa” a o tym oczywiscie nie wspomina. Chce wszystkich karac podatkami za prace PIT bo dobrze wie ze przy systemie podatkowym tutaj zaproponowanym on jako przedsiebiorca ladowalby sobie prywaten wydatki w koszty I smial sie z “pracownikow najemnych”..
Szkoda komentowac wszystkie bzdury to opisane ale patrzac na komentarze wiekszosc ludzi sie tym jara..
Tak, tak, jestem analfabetem.
Śmiechu warte. Głównym problemem Polski jest jej niesuwerenność. Mnóstwo ludzi ma dobre pomysły, ale nie zostana one NIGDY zrealizowane. Dlaczego? Bo mamy takich a nie innych sąsiadów a oni mają swoje interesy. Poska jest przesiąknięta i sterowana przez obcą agenturę, więc tzw. politycy (w gruncie rzeczy – aktorzy) stanowią tylko zasłonę dymną. Ich działania są bez znaczenia. Rola Kościoła – zgoda, ale to jest akurat jeden z MNIEJSZYCH problemów – przynajmniej z punktu widzenia budżetu. Większe – obsługa zadłużenia, roszczenia żydowskie, ZUS. W związku z tym można ten “program polityczny” napisać równie dobrze na papierze toaletowym.
Kościół to chyba ostatnia ostoja moralności w naszym kraju. Co zaś tyczy się jego zepsucia, cóż wszędzie są ludzie dobrzy i źli…
Jesteś Przemku GOŚĆ w dechę i podoba mi się Twój blog, wyluzuj jednak z tą nagonką bo zaręczam Ci, że jako katolik znam kilku porządnych księży, podmień ich sobie na przykład pedałami i tranzystorami, to odchyleńcy i zbokole którym nieco się we łbach wywraca. Absolutna mniejszość stawiająca warunki większości.
Problem w tym, że ich czepić się nie można bo to jest karalne…
I jeszcze jedno.
Czy jestes za ođaniem kk zagrabionych dobr w zamian za brak tych 100mln dotacji?
Czy jestes za dobrowolnym procentem podatku na kk jak w reichu?
@Wszyscy:
Nie szukajcie kogoś, kto ma 100% odpowiadające Wam poglądy. Takich ludzi nie ma, poza Wami samymi. W wyborach chodzi o to, aby znaleźć kogoś, z kim zgadzamy się w 60-70%. Czasem jest to też wybór mniejszego zła.
Mój program polityczny:
1) Opodatkować wpisy na blogach – ryczałt od sztuki. Każdy bloger zastanowi się dwa razy czy warto zanim napisze jakieś głupoty.
2) Ustalenie pełnej listy pedofilów wśród blogerów i dealerów złota.
3) Nacjonalizacja majątków wszystkich dealerów złota i diamentów, bo wiadomo, że każdy z nich to naganiacz i potencjalny drugi Hyath.
4) Wprowadzenie odpowiedzialności karnej kobiet za zbyt zwodniczy makijaż.
5) Podatek dochodowy powiązałbym ze wzrostem – poniżej 1,5m – 0% , od 1,7 metra 20%, 1,8 m – 30% 1,9 i więcej – 55%.
6) VAT na wszystko taki sam – 3.14159…%
7) Narodowy program czystości – obowiązkowe publiczne kąpiele każdego dnia. Do tego kartki na darmowe łaźnie !
Itd. 🙂
Program często umiarkowany i bardzo logiczny. Trudno nie zgodzić się z większością punktów, są łatwe w realizacji i widać natychmiastowe skutki.
Ale 6?! Drogi Autorze, zajęcia majątku kościoła? Z częścią propozycji z 6 można się zgodzić, ale na tle pozostałych pktów, 6 jest pozbawiona umiarkowania i wyraża osobistą nienawiść autora. Trzeba ograniczać wpływy różnych organizacji, nie tylko kościoła, ale rozsądnie, a nie deklarując wojnę totalną.
Panie Słomski, bez 6 wygrałby Pan każde wybory i przemienił Polskę w naprawdę miłe miejsce 😀
1Zmiany konstytucyjne
– wprowadzenie pełne okręgów jednomandatowych pełne
– ograniczenie obecnego skłądu sejmu o min 50%
– tylko obywatel płacący podatki może głosować, wykluczeni są osoby skazane
2Zmiany prawne
– Wprowadzenie pełnej odpowiedzialności i ryzyka przez sektor bankowy, wkażdej chwili gdy nie mam na ratę oddaję kluczyki i jestem rozliczony
– wprowadzenie zasady mój dom moją twierdzą w przypadku użycia broni palnej
– każdą fyndaję nazwać agenturą wpływay i i pełna publikacja kto finansuje obce agentury wpływu
3 Zmiany podatkowe
– tutaj całkowicie sie nie zgadzam
– kwota wolna od podatku do ok 70 000 zł
– emeryci i renciści nie płacą podatków dochodowych
– wprowadzenie mocnego podatku od lichwy lub jego całkowita likwidacja pod karą śmierci i kwalifikacja lichwy jako zbrodni
– w samorządach stworzenie głosu podatnika, żaden wydatek nie może być uchwalony bez głosu rady wybranej płacących podatki w gminie
– w edukacji przywrócenie starego dobrego systemu 8 klasowego oraz wprowadzenie pełnej konkurencji dla edukacji państwowej – pieniądze idą za ucznie i juz.
– zmina naliczania podatku od dołu od gminy a nie najpierw od góry czyli koryto decyduje kom dam komu nie
4 Ochrona środowiska
– lasy dobrem narodowym, za zaśmiecanie po 100 000 zł kary
– odejście i wypowiedzenie wszystkich umów związanych z globalnym ociepleniem w trybie natychmiastowym
– zamiast budowy elektrowni atomowych wprowadzić pilne badania i natychmiast wdrożyć program malutkich elektrowni atomowych
– wprowadzenie i ułatwienie finansowania geotermii
5 Siły zbrojne
– pełny dostęp do broni, to nie pistolet zabija a ludzka ręka – wprowadzic przepisy odpowiednie karajace naduzycia
– obrona na wzór szwajcarski, a nawiasem mówiąc szwajcarzy wprowadzili swój system na wzór Polaków z powstań wielkopolskich o czym mało kto wie a sami szwajcarzy to nam mówią,
– zwolnic natychmiast obecny cały sztab generalny
– wprowadzenie sił zbrojnych chroniących nasze interesy na całym globie adekwatne do naszych mozliwości.
– wprowadzenie nauki strzelania do szkół średnich.
– nie wiązac sie na stałe z USA a ni żadnym innym krajem na stałe a tylko w ramach polskiej racji stanu. USA to sa swołocze, które od swojego powstania cały czas prowadza z kimś wojne, którą w większości sami wywołują.
Rozdział Państwa od religii
– Nie rozrużniasz tutaj Boga od Kościoła. Problemem jest nie tyle kler ile Watykan i powinien byc traktowany jako normalne państwo realizujące swoje interesy
– wypowiedzenie natychmiastowe konkordatu
– wprowadzenie konfederacji warszawskiej, na której wzorowali sie założyciele USA
@Autor:”kler katolicki ma destrukcyjne działanie na Polskę, że wysysa pieniądze z budżetu”
Hmm, skoro to jest jedna z PODSTAWOWYCH (lub wartych wzmianki;) przyczyn polskiej biedy, to jak Pan wytłumaczy fakt, że za PRLu kler nie wysysał pieniędzy z budżetu, a i tak było źle i coraz gorzej.
Wydaje mi się, że miesza Pan czynniki pierwszorzędne z dziesięciorzędnymi (wpływ kleru), które mają wpływ na sytuację ekonomiczną Polski. Nie lepiej skupić się na sprawach priorytetowych (uproszczenie prawa, ograniczenie biurokracji, …) niż pisać jak leci o wszystkim naraz? Nie wypowiadam się na temat innych postulatów, które mnie w/g mnie idą albo za daleko (chociaż w “swoim środowisku” uchodzę za zatwardziałego liberała) albo grzeszą naiwnością, jak np:
“Zatrudnienie firm doradczych celem optymalizacji działania urzędów”
Już widzę oczami wyobraźni te przewały robione przy współudziale “firm doradczych” i urzędników.
Ma Pan rację. Z tego rodzaju programem nie ma Pan szans w polityce. Inawet ja, który jestem rozczarowany rządami elit w ostatnich 20 latach nie głosowałbym na Pana program. Już wolę JKM.
Niektórymi tezami ich Autor dowodzi jedynie, że pewnych spraw wogóle nie rozumie i się na nich całkowicie nie zna, np. usunięcie niepotrzebnych przepisów z Konstytucji (co to wógóle za postulat – godny śp. Leppera, państwo w charakterze alfonsa – zarabianie na prostytucji – z pewnością umożliwi to rozkwit przestępczości a gangi z Bułgarii nie mogą się doczekać; oczywistym jest, że liberalizacja prawa karnego jest absurdem, ale postulat “odejścia od przepisów chroniących podejrzanych i skazanych”, a co jak Autor zostanie podejrzany ??? Przejęcie całego majątku Kościoła Katolickiego na rzecz skarbu państwa – haha to już było w Związku Sowieckim, autor chyba tęskni za takim państwem prawa, a ja mam inną propozycję odebrać cały majątek handlarzom złota, złaszcza że pieniądz ma być na złocie oparty. Megalomania autora bije w oczy, bo jest przekonany o swojej misji i niezwykłości. Psycholog pewnie mógłby się ciekawie wypowiedzieć o tym.
A mnie interesuje coś innego kraje PIIGS -Portugalia,Irlandia,Włochy,Grecja,Hiszpania, wzystkie te kraje łaczą dwie sprawy ,pierwsza to kryzys finansowy, druga silny wpływ kościoła w/w krajach. Zbieg okoliczności czy coś innego ?
@wszyscy
A dlamnie jedno jest zabawne. To, że jestem pewnie tego, że pełna realizacja programu kogokolwiek z tu obecnych pogorszyłaby sytuację Polski. Gdyby dało się to sprawdzić chętnie założyłbym się z dowolną osobą z tu obecnych o to, że pełna realizacja jego programu zmieni sytuację kraju na gorszą.
Stosując analogię człowiek-państwo, Polska jest takim człowiekiem, któremu jakoś szczególnie dobrze się nie wiedzie, ale mieszka w trochę lepszej dzielnicy niż większość i zarabia wyraźnie więcej niż większość (powiedzmy trochę na działalności gospodarczej a trochę na pracy etatowej) choć do najlepiej zarabiających mieszkańców dzielnicy mu oczywiście daleko.
A pomysły na poprawienie sytuacji, które mu tu obeni proponują są w rodzaju:
– niech okradnie jednego z sąsiadów!
– jego problemem jest niesuwerenność: w pracy robi to co mu każe szef, a w działalności to co mu każą klienci – niech rzuci pracę na etacie, a w prowadzonej działalności przestanie stosować zasadę “klient nasz pan”
– niech przestanie utylizować odpady które wytwarza podczas działalności gospodarczej
– niech nie kupuje potrzebnego w działaności prądu i mediów od elektrowni, gazowni i wodociągów tylko wytwarza jest sobie sam
Ze wszystkich tu wymienionych programów najmniej szkód wywołaby chyba ten Katliny
PS: Co nie znaczy, że mam jakiś genialny program swojego autorsta: gdybym jakiś wymyślił i gdyby go zrealizowano w 100% to prawie na pewno też by sytuację pogorszył.
Twój program byłby znośny, nawet z tymi podatkami i Peak Oil, ale punkt 6 jest nie do obrony. KK ma władzę nad ludźmi i w wyborach na prezydenta przodują tacy ludzie jak B.K. i A.D.? http://i.imgur.com/kczC0Jx.png
Witam.
Chyba bylo za cicho na blogu(ogladalnosc spada), nie ma jak kontrowersje, powialo tez lemingowem
Jak w zyciu polowa tematow wazna a druga to zwykla podpucha.
I wiaruchna sie nawala.
W tematyce finansow masz ciekawsze spostrzezenia.
Odnosnie Polski czy myslisz ze nasze pokolenie ma jaja na tyle duze zeby dokonac zmian?
Odnosnie Polski czy myslisz ze nasze pokolenie ma jaja na tyle duze zeby dokonac zmian?
@tyran
Moim zdaniem ma, ale – jeśli ich jakichś dokona – to będą to zmiany na gorsze, co widać po zamieszczony tu pomysłach – wszystkie one jak już pisałem – gdyby je zrealizować pogorszyłyby sytuację w Polsce.
@xxx
“To nie jest kwestia głupoty/mądrości tylko systemu wierzeń.
W końcu Rosjanie do jeden z najlepiej wykształconych narodów świata. Nie odbiegają poziomem mądrości od Kanadyjczyków […]Dlaczego Rosja więc nie jest taką “parę razy większą Kanadą” z równie bogatymi mieszkańcami?
Bo Rosjanie mają pokopany system wierzeń tzw. “mentalność niewolnika” ze wszystkimi tego konsekwencjami – a Kanadyjczycy nie”
Widzę @xxx, ze po pierwsze primo nigdy w Kanadzie i pewnie w Rosji nie byłeś, a po drugie, że w zasadzie nie ma co z Tobą dyskutować, bo sam zadajesz pytania i sam na nie odpowiadasz.-) Takie odpowiadanie samemu sobie zwykle zwiastuje kłopoty z psychiką. Dam Ci za darmo poradę lecznicza – napij się bimbru, lub wykonaj badania i poradź się specjalisty.-)
Wracając do meritum sprawy, to sadzisz, ze Niemcy od czasów Hitlera zmienili system wierzeń? A Japończycy też od czasów przedwojennych wierzą w coś innego? Czy może raczej zmienili swoją władzę?
Co do Rosjan, to juz zupełnie mam problem, bo widzisz Rosjanie po rewolucji, którą zasponsorowali im Niemcy w osobie Lenina i Bolszewików, oraz komunizmu, który im zasponsorowali głównie amerykańscy Żydzi, to byli ludzie z definicji niewierzący. Teraz jest tam aż 90% wierzacych, głównie prawosławnych, z tym że wśród mlodych ten odsetek siega zaledwie 50%, a potem rosnie.-)
Tak się zastanawiam, czy właśnie na Rosję wpływ miała wiara Rosjan, czy to, ze najpierw rządzili nimi komunisci, głównie Żydzi (dla przykładu Lenin był Żydem i niemieckim szpiegiem,-), a potem szalony Gruzin, Stalin?
W czasie tego zastanawiania sie popijając bimber, czy aby z Doxą nie jesteście jakoś spowinowaceni, bo i jednemu i drugiemu wiara przeszkadza, choć po prawdzie Doxie przeszkadza również złodziejska władza w Polsce.-)
Widzę @xxx, ze po pierwsze primo nigdy w Kanadzie i pewnie w Rosji nie byłeś
[…] czy aby z Doxą nie jesteście jakoś spowinowaceni
Powtórzę więc to co już wcześniej pisałem:
“Wszystkie napisane przez Hansa Klosa teorie na temat tego kim jestem okażą się fałszywe. Szanse na okazanie się prawdziwymi mają jedynie te, których HansKloss nie napisze”
Pomijam już fakt, że argumentacja w stylu:
“Kto nigdy nie miał zawału serca ten nie powinien się wypowadać na temat tego jak zawałowców ratować” to jeden z rodzajów oszustwa mający nawet jakąś swoją nazwę.
Co z resztą mnie nie dziwi, bo przyłapałem Cię już na tylu przypadkach okłamywania czytelników Twojego bloga, że jak tak dalej pójdzie, to będę miał wystarczającą ilość materiału na napisanie książki.
Wracając do meritum sprawy, to sadzisz, ze Niemcy od czasów Hitlera zmienili system wierzeń? A Japończycy też od czasów przedwojennych wierzą w coś innego?
Oczywiście, że zmienili: przedwojenni Niemcy i Japończycy uważali swoj kraj za mocarstwo posiadające prawo do ekspansji terytorialnej. Obecni już w to nie wierzą.
Czy może raczej zmienili swoją władzę?
Stawiasz wóz przed koniem: zmienili swoją władzę, dlatego że zmienili system wierzeń, nie na odwrót. Jak już tu wielokrotnie pisałem: politycy są emanacją cech społeczeństw na których czele stoją: nieudacznictwo polskich polityków wynika z neudacznictwa dużej części Polaków (będącego skutkiem ich wiary w teorie spiskowe), a Putin jest emanacją cech Rosjan (tj. ich wiary w to, że Rosja jest imperium posiadającym prawo do ekspansji terytorialnej) i stąd biorą się Rosyjskie aneksje i półaneksje fragmentów Gruzji, Mołdawii, Ukrainy, a w przyszłości pewnie również fragmentów kolejnych państw.
Systemy wierzeń zmieniaja się z upływem czasu – z reguły powoli, ale w nieliczynych przypadkach – wtedy gdy poprzedni doprowadza do tragedii narodowej – system wierzeń może zmienić się szybko. A np. w Niemczech tak się stało: w II WŚ zginęło 8 mln Niemców, a Niemcy straciły 30% terytorium.
Może i Polacy z czasem przestaną wierzyć w teorie spiskowe i przestaną być dzięki temu w tak dużym odsetku nieudacznikami i ofiarami losu. A wtedy dobiją do poziomu najbogatszych państw. Ale to nie stanie się z dnia na dzień ani nawet z roku na rok. Po prostu opór już teraz jest potężny, a gdyby takie zmiany zaczęły zachodzić stałby się jeszcze potężniejszy: masa blogerów robi co może posiłkując się masowo kłamstwami, by jak najwięcej Polaków uwierzyło w teorie spiskowe i zostało w wyniku swojej wiary w nie nieudacznikami i ofiarami losu ciągnącymi Polskę na dno.
Co do Rosjan, to juz zupełnie mam problem, bo widzisz Rosjanie po rewolucji,
Rewolucja wybuchła w Rosji a nie w Kanadzie z konkretnego powodu – Kanadyjczycy nie mieli “mentalności niewolnika”, a Rosjanie tak: ludzie o takich cechach jak Lenin czy Stalin na pewno istnieli i w Kanadzie. Tylko tam nie doszli do władzy, bo wszyscy zwolennicy jakich byli w stanie zdobyć w społeczeństwie bez “mentalności niewolnika” pewnie zmieściliby się w jednym barze.
@Kaylina
Podatek VAT 3.14159……….. TO JEST TO.Przyznaje ze sie usmialem.
@Doxa
Oparcie polityki zagranicznej na tym ze jesli NIemcy i Rosjanie nas wykupia to nie zaatakuja jest bledne-historia raczej nie potwierdza tego toku myslenia.Poza tym w takiej sytuacji geopolitycznej co bys zrobil i jak nie wchodzil w tylek kapiatlowi,inwestorom,obnizal podatki,cial biurokracje itp Polska ZAWSZE bedzie tylko montownia z niskimi placami.Nie rozumiesz ze “zaborcy”blokowali by powstanie nowoczesnej gospodarki w PL?-przeciez nie po to na wykupuja juz teraz abysmy im tu jakas konkurencje budowali-nie badz naiwny-kolonie sa po to zeby je eksploatowac a nie futrowac.Reszta postulatow taka sobie(jak ktory)ale juz to inni komentatorzy wykazali.
Piotr34
O kościele:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/krzysztof-pieczynski-kosciol-zahipnotyzowal-dwa-miliardy-ludzi/t15s2
POLECAM!
>”przedwojenni Niemcy i Japończycy uważali swoj kraj za mocarstwo posiadające prawo do ekspansji terytorialnej. Obecni już w to nie wierzą.”
Widzę, że w Niemczech też nie byłeś. Niemcy i Japończycy nadal wierzą jak najbardziej w to, że są mocarstwem (tutaj mozna spierać się o definicje), ale mają pewne obawy co do ekspansji terytorialnej, bo pamietają (jeszcze) bęcki, które dostali.-)
Niemcy i Japończycy żadnej władzy u siebie nie zmienili, ale okupanci nową władzę i nowe prawa narzucili siłą, wiec @xxx nie kituj tutaj o koniu i wozie.
>”Rewolucja wybuchła w Rosji a nie w Kanadzie z konkretnego powodu – Kanadyjczycy nie mieli “mentalności niewolnika”.”
Ówczesna (i obecna zresztą też) Kanada zmieściłaby się zapewne w kilku rosyjskich prowincjonalnych mastach, a jej cała ludność na dzień wybuchu wojny liczyła ok 8 milionów. Rosja w tym czasie to ok 130 milionów, w tym w Petersburgu mieszkało ok 1.5 miliona, w Moskwie milion, a w Warszawie ok 0.5 miliona.
Wielka Brytania w czasie I wojny światowej w wyniku poboru w Kanadzie uzyskała ok 600 tysięcy żołnierzy (to tak odnośnie mentalności niewolnika,-), więc kto tam niby miał robić rewolucje? Dzieci, kobiety i starcy?
Co do umieszczenia wszystkich Kanadyjczyków, którzy nie wierza swojemu rzadowi za grosz, to uwierz mi na słowo, ale nie zmieszczą się i w setce barów.-) Zresztą wracając do Kanady, to pełną suwerennośc zyskała ona dopiero w 1982 roku.
>”masa blogerów robi co może posiłkując się masowo kłamstwami, by jak najwięcej Polaków uwierzyło w teorie spiskowe i zostało w wyniku swojej wiary w nie nieudacznikami i ofiarami losu ciągnącymi Polskę na dno.”
Masa blogierów ujawnia rządowe kłamstwa i próbuje przeciwdziałać wciagnięciu Polaków i Polski przez rząd w obłęd wojny na wschodzie. Nie wspominając o tym, że blogierzy ujawniają, że to obecna władza oszukuje ich i okrada ich na potęgę. Za przykład niech wystarczy fakt, że minimum dla biologicznego przeżycia w polsce to ok 450zł miesiecznie na osobę (5400zł rocznie), a ulga w podatku to ok 3000zł rocznie, co oznacza, że władza w Polsce chce podatku nawet od tych, którzy przymierają głodem.
@Eustachy:
Polecam przeczytać komentarz ludzi Kościoła na temat wypowiedzi Pieczyńskiego:
http://www.pch24.pl/pieczynski-ma-wizje-na-temat-katolikow–kosciol-wprowadzil-matryce-w-podswiadomosc-ludzkosci,34483,i.html
>przedwojenni Niemcy i Japończycy uważali swoj kraj za mocarstwo posiadające
>prawo do ekspansji terytorialnej. Obecni już w to nie wierzą.”
Widzę, że w Niemczech też nie byłeś.
Mogę tylko powtórzyć: “Wszystkie teorie na temat mojego życia, które Hans Kloss napiszę będą fałszywe, szanse na okazanie się prawdziwymi mają jedynie te, których HansKlos nie napisze”
PS: Mieszkałem w DE najprawdpodopodobniej dłużej niż ktokolwiek z obecnych na tym forum, co HansKlos może osobiście sprawdzić, bo większość moich komentarzy na jego forum przychodziła do pewnego momentu z niemieckich IP.
Niemcy i Japończycy nadal wierzą jak najbardziej w to, że są mocarstwem (tutaj mozna spierać się o definicje), ale mają pewne obawy co do ekspansji terytorialnej
A no właśnie – czyli sam potwierdzasz, że system wierzeń zmienili i w to swoje prawo do ekspansji terytorialnej już nie wierzą. A przed wojną wierzyli.
Niemcy i Japończycy żadnej władzy u siebie nie zmienili, ale okupanci nową władzę i nowe prawa narzucili siłą, wiec @xxx nie kituj tutaj o koniu i wozie.
Jakoś Niemcy nie głosują dziś masowo w wyborach na partie podobne do NSDAP, a przed wojną głosowali. Właśnie dlatego, że system wierzeń mają już inny.
Ówczesna (i obecna zresztą też) Kanada zmieściłaby się zapewne w kilku rosyjskich prowincjonalnych mastach
Bez przesady: obecna ludność Kanady to niemal równo 1/4 obecnej ludności Rosji.
Zważywszy na terytorium przypadające na mieszkańca i zasoby naturalne na mieszkańca i strefę klimatyczną Rosja mogłaby być taką “większą Kanadą” z równie bogatymi miezkańcami – gdyby nie “mentalność niewolnika” jaką mają Rosjanie, a której nie mają Kanadyjczycy.
Co do umieszczenia wszystkich Kanadyjczyków, którzy nie wierza swojemu rzadowi za grosz, to uwierz mi na słowo, ale nie zmieszczą się i w setce barów.-)
Może wydaje Ci się to dziwne, ale jak ktoś nie wierzy rządowi to nie znaczy, że poprze kogoś w rodzaju Lenina albo Stalina. Tzn. poprze kogoś w rodzaju Lenina albo Stalina ktoś, kto ma “mentalność niewolnika”, jeśli ma “mentalność fanatyka religijnego” to poprze jakichś popaprańców religjnych, jeśli (w wyniku wiary w teorie spiskowe) ma “mentalność nieudacznika” to poprze polityków-nieudaczników stojących w opozycji do rządu itd., a jeśli zamiast któregoś z wyżej wymienionych pokopanych systemów wierzeń ma w miarę normalny system wierzeń to poprze opozycjonistów normalnych, którzy sytuację poprawią – i tak też stało się w Kanadzie czy w stworzonej przez brytyjskich przestępców Australii.
Masa blogierów ujawnia rządowe kłamstwa i próbuje przeciwdziałać wciagnięciu Polaków i Polski przez rząd w obłęd wojny na wschodzie.
Z wojnami jest akurat tak, że obowiązuje zasada “Chcesz pokoju szykuj się do wojny”.
Aby zapobiec wciągnięciu Polski w wojnę na wschodzie należy więc to tej wojny jak najintensywniej podżegać.
Przerabialiśmy to już w latach ’30: aby unikąć II WŚ należało jak najintensywniej podżegać do wojny z Niemcami (a na dłuższą metę pewnie też z ZSRR). Gdyby wtedy podżegaczy wojennych było więcej II WŚ w ogóle by nie wybuchła.
Nie wspominając o tym, że blogierzy ujawniają, że to obecna władza oszukuje ich i okrada ich na potęgę.
Chyba już wyjaśniłem dokładnie jak brzmi mój zarzut:
“Wszystkie spiski o których piszą blogerzy okazują się fałszywe, prawdziwymi okazują się zaś te, o których blogerzy nie piszą”
… z resztą Hansowi Klosowi rzuciło się to na mózg na większą skalę, i stosuje powyższą zasadę także np. odnośnie opowiadania o moim życiu.
@xxx
masz fajną teorie z ludźmi wierzącymi w teorie spiskowe, że to nieudacznicy i że w kraju z takimi nieudacznikami nie będzie bogactwa. Zastanawiam się jakbyś to mógł odnieść do liczb, powiedzmy na przykładzie USA i Polski, zastanawiam się czy by się nie okazało że w US odsetek ten jest znacznie większy, a jednak kraj o wiele bogatszy – oczywiście , system wyborczy tam jest trochę inny ale jednak nie mają mentalności ofiary. Tłumaczenie sytuacji w Polsce jedną teoria jest dosyć słabym argumentem, a ostatnio cały czas go powtarzasz – mógłbym powiedzieć że oszukujesz czytelników 😛
Dodatkowo co rozumiesz przez zdanie, że jakbyśmy podżegali do wojny w latach 30 to by nie było IIWŚ?
>”Jakoś Niemcy nie głosują dziś masowo w wyborach na partie podobne do NSDAP, a przed wojną głosowali. Właśnie dlatego, że system wierzeń mają już inny.”
Wcale nie dla tego, tylko dlatego, że po pierwsze primo stacjonuja tam Amerykanie, którzy dbają o to, aby żadna “nielicencjonowana” partia tam nie powstała. Efektem tego jest prawo, które zabrania istnienia partii typu NSDAP.
Najlepszym zaś przykładem tego, ze Niemcy nadal stosują swoje faszystowskie sposoby jest praktyka Jugendamt (np http://www.problemamt.de/wordpress/dokumenty/) i utrzymywanie w stosunku do mniejszości polskiej praw uchwalonych za Hitlera, nie wspominając faktu, że organizacjom polskim w Niemczech po wojnie nie zwrócono majatków. Powinienieś to wiedzieć, chyba, ze Ty nie chcesz tego wiedzieć.-)
>”Aby zapobiec wciągnięciu Polski w wojnę na wschodzie należy więc to tej wojny jak najintensywniej podżegać.”
Poczytaj to co sam napisałeś, mój ty drogi myslicielu.-) Czytając takie idee usmiałem się jak norka, a potem musiałem szklankę bimbru walnąć na raz. Polecam zaciagnąc się od razu do banderowców albo przynajmniej organizować zbiórki dla nich. Paczka z granatami (w wersji naszych rodzimych idiotów, tomahawk) jak nic zapewni nam pokój,-) tak jak bateria patriotów zatrzyma rakiety uzbrojone w głowice lecące z Królewca na Warszawę.
W kwestii Rosji, Kanady i złodziejskiego poziomu kwoty wolnej od podatku nie odniosłeś się do meritum sprawy, a w zasadzie wogóle się nie odniosłeś do sprawy. Nie po linii partyjnej, czy co?
Te progi to jakaś masakra. W Warszawie pewnie 30% populacji musiałaby płacić 50%
5 k PLN na rękę to taki przepych?
Wcale nie dla tego, tylko dlatego, że po pierwsze primo stacjonuja tam Amerykanie, którzy dbają o to, aby żadna “nielicencjonowana” partia tam nie powstała (…)
Najlepszym zaś przykładem tego, ze Niemcy nadal stosują swoje faszystowskie sposoby jest praktyka Jugendamt (…) utrzymywanie w stosunku do mniejszości polskiej praw uchwalonych za Hitlera …
To jest obraz przedstawiany przes spiskoświrów nie mający właściwie nic wspólnego z rzeczywistością. Równie dobrze możesz twierdzić, że Niemcy nie zerwali z faszyzmem, bo do dziś istnieją założone przez Hitlera niemieckie Parki Narodowe. Podobne opowieści wśród spiskoświrów krążą na dowód tego, że faszystowska jest UK, Francja, Szwecja, Włochy, USA i właściwie każdy kraj na świecie.
Polskie mniejszości narodowej w Niemczech od zakończenia II WŚ i przesunięcia granic już po prostu nie ma, poza jakimiś pojedynczymi przypadkami. Są imigranci z Polski, nie będący jednak mniejszością narodową. Czym się mniejszość narodowa różni od emigranta najlepiej wyjaśnię Ci na przykładzie USA:
W USA mieszkają różne narodowości: Irlandczycy, Polacy, Koreańczycy, Chińczycy, Wietnamczycy, Francuzi, Arabowie – generalnie przedstawiciele większości narodów świata, jednak nikt z nich nie jest mniejszością narodową – jedyną mniejszością narodową w USA są Indianie – wszyscy pozostali to imigranici.
>”Aby zapobiec wciągnięciu Polski w wojnę na wschodzie
>należy więc to tej wojny jak najintensywniej podżegać.”
Poczytaj to co sam napisałeś, mój ty drogi myslicielu.-) Czytając takie idee usmiałem się jak norka, a potem musiałem szklankę bimbru walnąć na raz. Polecam zaciagnąc się od razu do banderowców albo przynajmniej organizować zbiórki dla nich. Paczka z granatami (w wersji naszych rodzimych idiotów, tomahawk) jak nic zapewni nam pokój,-)
Pokój zapewni nam “utknięcie” Rosji na Ukrainie – jeśli Rosja utknie na Ukrainie to nie będzie ekspandować terytorialnie na kolejne państwa.
Gdyby III Rzesza utknęła w Czechosłowacji, to nie ekspandowałaby terytorialnie na Polskę.
Aż dziw bierze, że takie proste sprawy trzeba tłumaczyć.
Niemcy utknęłyby w Czechosłowacji gdyby w naszym regionie świata było więcej podżegaczy wojennych i istniało silniejsze podżeganie do wojny z Niemcami.
To samo dotyczy też obecnej Rosji.
W kwestii Rosji, Kanady
O Rosji i Kanadzie pisałem prezcież w swoim poprzednim komentarzu. Jeśli chodzi Ci o uczestnictwo Kanadyjczyków w I WŚ, to w tamtych czasach Kanadyjczycy po prostu czuli się Brytyjczykami w podobnym stopniu co Szkoci i Walijczycy (i w większym niż Irlandczycy – bo cała Irlandia była wtedy jeszcze częśnią UK), więc co w tym dziwnego, że walczyli z wrogiem Wielkiej Brytanii?
złodziejskiego poziomu kwoty wolnej od podatku nie odniosłeś się do meritum sprawy, a w zasadzie wogóle się nie odniosłeś do sprawy.
To przecież efekt nieudacznictwa polskich polityków, mającego swoje źródło w nieudacznictwie dużej części Polaków spowodowanym ich wiarą w teorie spiskowe, za co odpowiedzialni się między innymi blogerzy tacy jak HansKlos próbujący sprawić, by jak najwięcej Polaków uwierzyło w takie teorie i zostało nieudacznikami i ofiarami losu, i popadło w marazm i apatię uniemożliwiające zmienienie czegokolwiek w kraju.
@szymon.ka
Tłumaczenie sytuacji w Polsce jedną teoria jest dosyć słabym argumentem, a ostatnio cały czas go powtarzasz – mógłbym powiedzieć że oszukujesz czytelników 😛
Widzisz – akurat jedną z nielicznych rzeczy, które są w ekonomii dobrze dowiedzione jest to, że istnieje potężna korelacja pomiędzy systemem wierzeń a zamożnością narodu.
Narody o podobnych systemach wierzeń są prawie zawsze na zbliżonych poziomach ekonomicznych: kraje latynoskie są na podobnych poziomach, kraje skandynawskie są na podobnych poziomach, większość krajów muzułmańskich jest na podobnych poziomach, byłe kolonie brytyjskie są na podobnych poziomach. Jest więc prawie pewne, że jeśli jakiś kraj nie osiągnął zamożności, to z powodu jakiegoś elementu systemu wierzeń jego mieszkańców. W Polsce według moich obeserwacji tym elementem jest nieudacznictwo dużej szczęści Polaków spowodowane ich wiarą w teorie spiskowe, bowiem
każdy kto uwierzy, że jest ofiarą spisku zaczyna się zachowywać jak ofiara
Dodatkowo co rozumiesz przez zdanie, że jakbyśmy podżegali do wojny w latach 30 to by nie było IIWŚ?
Podżeganie do wojny z Niemcami przez samych Polaków by nie wystarczyło. Podżegać musieliby także Litwini, Węgrzy, Rumuni i inni sąsiedzi Niemiec – i gdyby podżegaczy było wystarczająco dużo Niemcy utknęliby podczas inwazji na Czechosłowację, w związku z czym do II WŚ by nie doszło.
@xxx
“Polskie mniejszości narodowej w Niemczech od zakończenia II WŚ i przesunięcia granic już po prostu nie ma, poza jakimiś pojedynczymi przypadkami. Są imigranci z Polski, nie będący jednak mniejszością narodową.”
Do faszystowskich praktyk Jugendamt. Nie odniosłeś się. Jak tylko pojawia się niewygodny temat to uciekasz.
Mniejszość narodowa to wg definici grupa ludzi zamieszkująca obszar danego państwa, odróżniająca się od większości społeczeństwa językiem, kulturą, pochodzeniem etnicznym bądź religią. Do II wojny światowej mniejszość narodowa w Niemczech była a potem wyparowała? Traktat z czerwca 1991 r. między Polską i Niemcami o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy określa członków mniejszości polskiej za Odrą jako obywateli niemieckich polskiego pochodzenia.Mniejszość narodowa w odróżnieniu od mniejszości etnicznej posiada lub posiadała własne państwo. Polacy w Niemczech są uznawani za mniejszość etniczną. Państwo polskie nigdy nie istniałó, czy istnieje tyko teoretycznie?
Teraz trudniejsze pytania. A mniejszość polska jak została wysiedlona lub przeprowadziła się ze Śląska do Hamburga to już mniejszością nie jest? A jak wyjechała z Mazur do Berlina to przestała być mniejszością narodową?
Ja rozumiem, że niemieckie proszki dobrze piorą, ale żeby aż wypierały mózg. Czekam teraz, jak to w obronie niemieckich interesów zaczniesz opowiadać o “polskich obozach śmierci”.
jedną z nielicznych rzeczy, które są w ekonomii dobrze dowiedzione jest to, że istnieje potężna korelacja pomiędzy systemem wierzeń a zamożnością narodu
Czekam na ten spis prac naukowych, szczególnie niemieckich, w tym temacie.-)
Podżeganie do wojny z Niemcami przez samych Polaków by nie wystarczyło. Podżegać musieliby także Litwini, Węgrzy, Rumuni i inni sąsiedzi Niemiec
Przed I wojną światową wszyscy podżegali do wojny i jakoś to od wojny nie uchroniło. Ba! Jak wojna wybuchła to w większości europoejskich stolic zapanowała euforia. Po pół roku szaleństwa wszystkim przeszło, tym bardziej, jak zaczęły masowo pojawiać się trumny z frontu.
Jeśli na Ukrainie znów wybuchnie wojna to wszyscy na tym stracimy. Wiedza o tym sami Ukraińcy, którzy masowo uciekają od poboru.
Przy okazji warto wspomnieć o małym i samilczanym w Polsce fakcie, że ukraińska konstytucja zabrania uzywania wojska ukraińskiego przeciw obywatelom Ukrainy. Sytuacja, jak jest obecnie kwalifikuje Patroszenko na szubienicę.
Teraz czekam, aż @xxx wzorem wyparowania mniejszości polskiej z Niemiec wyparuje mniejszość rosyjską z Donbasu, zastępując separatystów – obywateli ukraińskich rosyjskiego pochodzenia, Rosjanami.
>Do faszystowskich praktyk Jugendamt. Nie odniosłeś się.
>Jak tylko pojawia się niewygodny temat to uciekasz.”
I znów kolejne Twoje oszustwo – ma ono nawet swoją nazwę “Gish gallop”: polega na podaniu dużej ilości twiedzeń , fałszywych i takich, które niczego nie dowodzą – i stwierdzeniu, że jeśli dyskutant się do któregoś z nich nie odniósł to “ucieka od niewygodnych tamatów”. Kilka przypaków jakichś praktyk (których nazywanie “faszystowskimi” jest i tak sporym naciąganiem) nie oznacza że Niemcy to państwo faszystowskie, przypadki zaglądania do skrytek bankowych w UK nie oznaczają że UK to państwo faszystowskie, przypadki podsłuchiwania transmisji internetowych u USA nie oznaczają że USA to państwo faszystowskie, a duża ilość podsłuchiwanych “komórek” w Polsce nie oznacza, że Polska to państwo faszystowskie – choć oczywiście wielku spiskoświrozów tak twierdzi – tak już spiskoświrozowie mają, że użyją każdego kłamstwa i manipulacji jeśli tylko sądzą, że dzięki temu ktoś uwierzy w ich teorie spiskowe i zostanie w wyniku tego nieudacznikiem i ofiarą losu.
Mniejszość narodowa to wg definici grupa ludzi zamieszkująca obszar danego państwa, odróżniająca się od większości społeczeństwa językiem, kulturą, pochodzeniem etnicznym bądź religią.
Czyli tak jak mówiłem: imigranci tej definicji nie spełniają. Spora polska mniejszość narodowa mieszkała w przedwojennych Niemczech, w prawie w 100% w następujących regionach przedwojennych Niemiec: na Śląsku, w niemieckiej części Wielkopolski, na ziemi Lubuskiej, na Pomorzu i na Mazurach.
Do II wojny światowej mniejszość narodowa w Niemczech była a potem wyparowała?
Dokładnie – polscy mieszkańcy wyżej wymienionych terytoriów przedwojennych Niemiec istnieli w Niemczech do II Wojny Światowej, a później “wyparowali” i już ich w Niemczech nie ma.
Teraz trudniejsze pytania. A mniejszość polska jak została wysiedlona…
To jest kolejne Twoje oszustwo, też ma jakąś swoją nazwę. Polega na dowodzeniu, np. że nazywanie kogoś “łysym”, a kogoś innego “owłosionym” to bezsens bo istnieją przypadki pośrednie i nie ma jasno zdefiniowanej granicy określającej ile włosów trzeba stracić, aby zostać “łysym”.
Ktoś kto dobrowolnie przeprowadził się z Polski do Niemiec (albo z Niemiec do Polski) na pewno jest imigrantem i na pewno nie jest mniejszością narodową. Ktoś kto od pokoleń mieszkał w tym samym miejscu, a mimo to nie jest w tym miejscu w większości na pewno imigrantem nie jest – na pewno jest “mniejszością narodową”. O przypadkach pośrednich można oczywiście dyskutować, tak samo jak o tym czy jakiegoś Kowalskiego, który już stracił część włosów można już nazwać “łysym” czy jeszcze nie.
Jeśli na Ukrainie znów wybuchnie wojna to wszyscy na tym stracimy.
Wojna Rosji z Ukrainą już wybuchła i już trwa (wiem, że Rosjanie zaprzeczają, ale swojemu uczestnictwu w wojnie w Korei i Afganistanie też zaprzeczali). I zakończy się tylko wtedy, gdy zajdzie jedna z w dwóch poniższych rzeczy:
1. Rosji uda się włączyć Ukrainę do Federacji Rosyjskiej (a co przynajmniej jej większość zapewniającą Rosji połączenie lądowe z mołdawskim Naddniestrzem i z Krymem)
2. Nie zajdzie (1), a równocześnie Rosji skończą się zasoby potrzebne do dalszego prowadzenia wojny z Ukrainą.
W oczywistym interesie Polski jest, by zaszło (2) i nie zaszło (1). Bo (1) oznacza, że Rosja będzie “ekspandować terytorialnie” na jakieś kolejne państwo. Byćmoże korzystając z ukraińskich zasobów militarnych (w kampanii wrześniowej w 1939 Niemcy użyli między innymi czechosłowackich czołgów i samolotów – przemalowali im oznakowanie i posłali do Polski).
Im więcej podżegania do wojny i podżegaczy wojennych tym mniej prawdopodobny będzie scenariusz (1), a bardziej prawdopodobny scenariusz (2).
PS: Poruszone przez Ciebie kwieste prawa Niemiec i Ukrainy celowo pomijam – do czasu przedstawienia przez Ciebie odpowiednich linków na odpowiednie akty prawne tych krajów (tak się na Twoje nieszczęśnie składa, że języki tych krajów jako tako znam), bo takiej ogromnej “krynicy kłamstwa” w zakresie prawa jak blogi Twój i ZeZorro nie ma chyba w całym polskim internecie – szczerze mówiąc, to chyba ani razu nie zdarzyło się, aby coś na temat prawa, co znalazłem u Ciebie na blogu po sprawdzeniu tego przez mnie okazało się prawdą.
dr Przybyła piękny wykład swój do swojego po swoje krótko i ziężle
https://www.youtube.com/watch?v=6ZQqusBt5kU&spfreload=1
takie programy dawaj…….
Poglądy autora to mieszanina ciekawych pomysłów z ewidentnymi głupstwami. Zastanawia zwierzęcy antykatolicyzm autora.
Rozumiem, że po wypędzeniu Kościoła wypedzający nie będą mogli zwiedzać krakowskiego Kościoła Mariackiego, Wawelu, Rynku Głównego i Rynku Malego w Krakowie, ani pałacu w Łańcucie, zamku w Książu.Nie będą mogli czytać Biblii , sw Tomasza z Akwinu, pism Kopernika ani żadnej książki w, której mowa o Bogu, o modlitwie o sztuce sakralnej i tej , którą sztuka sakralna poprzedziła. Nie bedą mogli odwiedzać szczytu Giewontu z Krzyżem ani Kalatówek, ani Zakopanego, ani Warszawy ani Gdańska ani Kłaja, Koziej Wólki, Pipścina ani innego zadupia nie dodając tu Rzymu , Florencji, Moskwy, Paryza, Londynu , Pragi itd itp. Nie bedziesz mógł słuchać Bacha, Haendla, Mozarta, Chopina, Góreckiego, Pendereckiego, ani oglądać El Greco, Nowosielskiego, Michala Anioła i stu innych malarzy. W zamian za to będziesz mógł w Krakowie odwiedzić i podziwiać ruiny pieców hutniczych w Nowej Hucie, osiedla nowobogackich pełnych drogich aut , analfabetów i muzyki disco……polo. W Warszawie zwiedzisz Tesco, Lidla i obejrzysz musical Józefowicza albo spektakl z Tomaszem Karolakiem.
Ja jako taki trochę nienajlepszy katolik to się nawet cieszę z realizacji twoich postulatów .Cieszę się ,że nie będę się na Placu Zamkowym zderzał z cieciami , którzy od rana do nocy ogladają sztabki złota. Tak na marginesie to wydaje mi sie ,że nalezysz do tych Gosci , ktorzy sztabki zlota dzielą z innymi “sztabkowcami”…. tak powiedzmy jedna kilogramowa sztabka na dwudziestu…..gdybyś był bardziej “sztabkowy” to mam wrazenie,że miałbyś troche czasu na dokształcanie i uzupelnianie braków w wychowaniu a tak to jestes którymś z kolei owocem rewolucji bolszewickiej(liberalnej). Nie martw się twoje wnuki lub prawnuki juz jak będziesz miał trochę wiecej sztabek zobaczą świat we właściwych proporcjach i będą potrafiły odróznić uroki sztabki od uroków kultury a moze nawet odkryją naszą Cywilizację wraz z tym co ją stworzyło …….Katolicyzmem:)……… ja pitolę myślałem , że jesteś odrobinę mniej infantylny. Życzę Ci ,żeby twój mózg ważył tyle co twoje sztabki:)
@xxx
Ktoś kto dobrowolnie przeprowadził się z Polski do Niemiec (albo z Niemiec do Polski) na pewno jest imigrantem i na pewno nie jest mniejszością narodową.
Jesli ktoś przed wojna był obywatelem Niemiec, polskiego pochodzenia i po wojnie przeniósł się lub został wysiedlony na obecne tereny Niemiec i przed wojna był mniejszoscia narodową, to teraz przestał nią być? Jesli ktoś przed wojna należał do polskiej organizacji mniejszości narodowej i ta organizacja miała w Niemczech majątek, który został przez hitlerowskie władze ukradziony, to jego niezwrócenie do teraz nie jest współpraca ze złodziejami? No to ciekawa teoria, która pozwala kraść rządowi i zastosowana w praktyce pozwala pozbyc się kazdej mniejszości. Dla przykładu niemiecką mniejszość z opolskiego wystarczy przesiedlić do lubuskiego i przestaną być mniejszością narodową, a stanie się imigracją (ciekawe skąd?.-)
jedną z nielicznych rzeczy, które są w ekonomii dobrze dowiedzione jest to, że istnieje potężna korelacja pomiędzy systemem wierzeń a zamożnością narodu
Czekam na ten spis prac naukowych, szczególnie niemieckich, w tym temacie.-) No czekam i czekam a tu nic! Za to próbujesz tutaj ludziom prostować zwoje mózgowe, wg swojego wzorca.
Dla mnie program bomba. Należy dodać jeszcze saturator z wódą na każdym skrzyżowaniu i możesz startować na prezydenta. A poważnie to raczej zajmuj sie sprawami na których się znasz.
A gdzie związki poligamiczne i z osobami… no tak powiedzmy po ok. 15 roku życia? Skoro osoby o tej samej płci dostałyby przywilej zawierania formalnych związków to dlaczego ktoś nie będzie mógł zalegalizować związku z kochanką o ile dotychczasowa żona i kochanka się zgodzą? No i dlaczego trzymać się sztywnej ramy 18 lat skoro wiele osób młodszych jest znacznie poważniejszych niż np. 25-latkowie? Jak już dać więcej wolności to bez reglamentacji jedynie dla homoseksualistów.
> Ktoś kto dobrowolnie przeprowadził się z Polski do Niemiec
> (albo z Niemiec do Polski) na pewno jest imigrantem i na
> pewno nie jest mniejszością narodową.
Jesli ktoś przed wojna był obywatelem Niemiec (…) po wojnie (…) został wysiedlony na obecne tereny Niemiec (…) stanie się imigracją (ciekawe skąd?.-)
Za cholerę nie pojmuje jakim sposobem z mojego twierdzenia, że imigrantem jest ktoś kto dobrowonie przeprowadził się z Polski do Niemiec, wyciągnąłeś wniosek, że obywatel Niemiec, który pod przymusem przeprowadził się z Niemiec do Niemiec też jest imigrantem. Ale przyznam, że dla zdrowa psychicznego mojego i innych czytelników wolałbym nie poznać odpowiedzi.
Jesli ktoś przed wojna należał do polskiej organizacji mniejszości narodowej i ta organizacja miała w Niemczech majątek, który został (…)
Również dla zdrowia psychicznego czydelników daj sobie spokój ze wszelkimi zagadnieniami prawnymi, bo Ty i Twój blog to w kwestiach prawa “krynice kłamstwa” na skalę trudną o znalezienia nawet w polskim internecie. Zmiany personaliów osób (miejsca zamieszkania, obywatelstwa, przynależności do jakiejś mniejszości, czy nawet płci) nie skutkują zmianami praw własności tych osób (przynajmniej w normalnych państwach) więc sobie możemy to zagadnienie prawne przedyskutować w jakimś innym niepowiązanym wątku.
>jedną z nielicznych rzeczy, które są w ekonomii dobrze
>dowiedzione jest to, że istnieje potężna korelacja pomiędzy
> systemem wierzeń a zamożnością narodu
Czekam na ten spis prac naukowych
Serio – nie wierzysz, że istnieje taka korelacja statystyczna?
Nie wierzysz, że kraje skandynawskie są na podobnych poziomach zamożności?
Że na podobnych poziomach zamożności są kraje latynoskie?
Że na podobnych poziomach zamożności są byłe kolonie brytyjskie?
Że na podobnych poziomach jest większość krajów muzułmańskich – (tych nie posiadających ropy)?
No ale dobrze – ale kilka prac starających się zbadać tę korelację statystyczną:
http://t.www.na-businesspress.com/JABE/CoxWeb12-6.pdf
http://www.kellogg.northwestern.edu/faculty/sapienza/htm/Guiso_Sapienza_Zingales_JEP.pdf
https://www.philadelphiafed.org/research-and-data/events/2010/macroeconomics-across-time-and-space/papers/gorodnichenko.pdf
http://www.utm.utoronto.ca/~w3psyuli/PReprints/PSPR%20Individualism.pdf
https://repub.eur.nl/pub/8672/2003e-full.pdf