Category: Policja

W skali roku na polskich wokandach pojawia się kilkaset kontrowersyjnych spraw karnych. Sądy wydają wyroki więzienia na ludzi, co do których win można mieć daleko idące wątpliwości. Istnieją sytuacje, gdy posiadanie alibi stanowi różnicę między wolnością a 25 letnim wyrokiem. Są procesy poszlakowe i takie, gdzie po libacji oskarżony budzi się w trupem w mieszkaniu i zakrwawioną siekierą obok. Z takich sytuacji bardzo trudno się wybronić, no chyba że jest się moim imiennikiem i ma się tatkę za prezydęta.

W USA sytuacja jest dużo gorsza. Stan prawny jest dużo bardziej skomplikowany, obrona adwokacka droższa, a wyroki zapadają znacznie bardziej surowe. Głośna była sprawa studentów prawa, którzy badali zasadność wyroków śmierci – okazuje się, że nader często prawo funkcjonuje według zasady ‘białas zabił, czarnucha powiesili’.

Co gorsza, zasada że w razie wątpliwości lepiej wypuścić oskarżonego niż skazać niewinnego zastępowana jest zasadą, że w razie wątpliwości zamiast 25 lat przywalić należy tylko 10 lat.

Dodatkowo prokuratura i polucja stara się zrobić jak najlepiej swoją robotę. Ich misją jest złapanie podejrzanego, stworzenie przekonującego aktu oskarżenia i zebranie laurów w mediach po skazaniu. Zdarzają się sytuacje, gdy dowody przeczące winie oskarżonego lądują w koszu tudzież trochę się przypierdoli podejrzanemu, żeby prędzej przyznał się do winy.

Z drugiej strony jest też mnóstwo spraw, w których mamy denata w mieszkaniu o nienaruszonych zamkach. Ofiara znała i wpuściła do mieszkania swojego mordercę. Zetknąłem się z danymi mówiącymi, że 70 % zabójstw dokonują znajomi ofiar.

Celem tego wprowadzenia nie jest bynajmniej postulat likwidacji służb ani niewpuszczania znajomych do mieszkania. Istnieje proste rozwiązanie mogące zaoszczędzić nam wiele kłopotów. Każdy powinien nosić na piersi kamerkę filmującą wszystko to co w danej chwili widzi. Obraz ten powinien być przesyłany do archiwizacji a nie przetrzymywany w samym urządzeniu. W ten sposób uchronimy się przed sytuacją gdy napastnik zabiera ofierze zapis napadu. Samo centrum archwizacji powinno znajdować się poza jurysdykcją danego kraju. Co prawda 5 poprawka do konstytucji USA mówi, że oskarżony nie musi obciążać się zeznaniami, polskie ustawodawstwo mówi podobnie, ale totalnie nie ufałbym służbom w tej mierze. Co ciekawe, urządzenia tego typu już istnieją, brakuje im tylko właściwego oprogramowania. Można zawiesić sobie na szyi iphona i soft dokona za nas resztę roboty.

Ciekawym aspektem noszenia takiej kamery są kwestie prawne. Są miejsca, w których kamera nie jest mile widziana. Są ludzie, którzy z dziwnych powodów nie chcą zostać zarchiwizowani. Ta typowo europejska skłonność do zachowania w tajemnicy danych osobowych jest dziwactwem trudnym do zrozumienia i wyjaśnienia. Co w tym złego, że jakaś osoba wie jak się nazywam czy uwieczni mnie iphonem…

Czy może być coś wspanialszego dla mediów, niż telefon ze służb, że właśnie udaremniono przemyt? Najlepiej z przymiotnikiem ‘ogromny’ albo ‘największy’. Potem okazuje się, że to wszystko nieprawda, ale informacja poszła już w eter i ktoś tam niewinnie siedzi lub coś tam komuś zabrano. Ważne jest, że przez chwile publika przy kolacji miała co oglądać w wiadomościach.

W dużym skrócie – przedsiębiorca kupił broń i chciał ją sprzedać w Azji. Po walce z urzędasami dostał w końcu zezwolenie z Policji, które przy próbie wywozu broni zostało zakwestionowane. Oskarżono go o przemyt i sprawę roztrąbiono w mediach, zanim zadano sobie w ogóle pytanie czy słusznie. Tu jest więcej informacji.

Dziś ujawniono też wyrok w sprawie policjanta, który za drobną opłatą ruchał małoletnich chłopców, wcześniej chlejąc z nimi wódeczkę i oglądając pornole. Pan ten był chluba poznańskiej policji, był nagradzany za wybitną służbę w prewencji, podczas której to służby usuwał młodych meneli z ulicy, biorąc ich na chatę i resocjalizując przez stosunek analny.

Polska policja niewiele różni się od rosyjskiej, a od tej już tylko krok do poziomu reprezentowanego przez wojska okupacyjne. Czasem mam wrażenie, że różnica między Gestapo a policją jest wyłącznie język funkcjonariuszy. Jestem przekonany, że przygody z policją nigdy się nie skończą. Do końca świata będą powtarzać się fałszowania wykrywalności, łapówki, afery seksualne, zatrudnianie rodziny i znajomych oraz zabijanie niewinnych obywateli. A w nagrodę za tą ciężką pracę oprawców na policjantów będzie czekać wcześniejsza emerytura, najlepiej około 35 roku życia.

Chciałoby się napisać coś pozytywnego od czasu do czasu. Niestety, życie podsuwa nam codziennie nowe złe wiadomości, których nawet nie da się wyśmiać. Oto prasa donosi o kolejnych przegranych Polski przed Trybunałem Praw Człowieka.

Polska znajduje się na 4 miejscu wśród krajów europejskich jeżeli chodzi o ilość spraw kierowanych do Trybunału. Polacy skarżą się głównie na obowiązujący system prawny, mówiąc wprost – bezprawie. Polska sprawiedliwość ma korzenie czysto stalinowskie – człowieka wsadza się do więzienia i trzyma tak długo bez sądu, aż zgnije. Łamie się przy tym podstawowe prawa człowieka, tym prawo do szybkiego i obiektywnego sądu. A prokurator pytany o dowody wzrusza ramionami i mówi ‘dowody-śmody’.

Trybunał nie wartościuje całości systemu w Polsce, o czym ja miałem nieprzyjemność pisać wielokrotnie. Cały system jest zgniły i zepsuty, począwszy od aplikantów zawodów prawniczych, dostających się do zawodu nieetycznie i uczących się że oszustwo prowadzi do celu, po sejm ustanawiający chore prawo. Do kompletu mamy policję, która unika nadwyrężania się, tworzy przestępstwa gdy można kogoś upupić i nie ściga przestępstw trudnych do wyjaśnienia. Dla policjanta najważniejsze jest, żeby prysnąć na emeryturkę w wieku 33 lat i śmiać się z frajerów płacących za jego trwającą 40-50 lat emeryturę.

Nikt tak naprawdę nie jest zainteresowany wyprostowaniem sytuacji. A lud nie reaguje, jak w typowym faszyzmie panuje pełna obojętność, dopóki dany obywatel nie trafi do pierdla. Dopiero wtedy zaczyna sobie zdawać sprawę, w jakim dzikim kraju mieszka. Brak jest w społeczeństwie odpowiedzialności za cały naród i państwo, jakiejkolwiek refleksji i prób zorganizowania się celem wywarcia nacisku. Ważna jest wyłącznie pełna micha, nic poza tym.

Żeby uniknąć niepotrzebnych komentarzy warto podkreślić, że nie tylko Polska łamie prawa człowieka. Stany pod tym względem mają swoje osiągnięcia, nie mówiąc już o dzikich krajach. Chodzi jednak o to, że Polska leży w Europie i powinna być światowym liderem w dziedzinie praw człowieka.

Otrzymałem kilka pytań dotyczących poprzedniego wpisu na temat broni. Należy wyjaśnić, że nie zgadzam się z tezą autora zamieszczonego wideo, że Glock jest idealna bronią dla początkującego użytkownika. Osobiście lubię Glocka, ale ja dużo strzelam i nie jestem początkującym użytkownikiem.

Są dwa podstawowe konstrukcje broni krótkiej – rewolwer (z pociskami w bębenku) i pistolet (z pociskami w magazynku). Każde z rozwiązań ma wady i zalety. Pistolet ma bardziej skomplikowana konstrukcje, mogącą ulec zablokowaniu. Magazynek jest pojemniejszy niż bębenek, ale ma sprężynę którą co jakiś czas należy zwalniać. Rewolwer z krótką lufą jest idealny dla samoobrony – ładuje się 5 lub 6 pocisków, wsadza się pod materac na 20 lat, po czym wyciąga się i strzela. Z pistoletem jest to niemożliwe.

Większa pojemność pistoletu nie rekompensuje wad – zwykły zjadacz chleba ma się obronić a nie prowadzić godzinną wymianę ognia z napastnikami. Rewolwer ma jeszcze inne zalety – jest tańszy niż pistolet i ma małe rozmiary, przez co jego przenoszenie jest prostsze. Lufa pistoletu jest zwykle dłuższa niż rewolwerowa, ale ponownie – celność nie ma większego znaczenia przy samoobronie w sypialni własnego domu. Broń ma być prosta w obsłudze i niezawodna.

Tak wygląda typowy rewolwer do samoobrony – w tym przypadku wyprodukowany przez S&W:

Ten wpis nie dotyczy czytelników z Polski. Nie macie prawa się bronić. Was ma was bronić policja. Jak ktoś was napadnie, zgwałci lub zastrzeli – dzwońcie na 997. Powodzenia.

Lubie Glocka. Broń niezwykle celna, trwała i genialna w swojej prostocie. Nie tak droga – cena jest porównywalna z innymi klamkami – można się zaopatrzyć w broń w dobrym stanie za $200-$300. Należy zwrócić uwagę, by broń kupić legalnie. W przypadku znalezienia broni przez policję i przeprowadzenia badań balistycznych, właściciel używanej nielegalnej broni może spodziewać się wielu nieprzyjemnych pytań. Opcją jest też zakup nowej lufy, która w Glocku nie jest montowana na stałe. Koszt wynosi $100.

Osobiście posiadam Glocka 22, broń należącą poprzednio do policji w Milwaukee, WI. Model ten strzela amunicją .40 S&W, większą i znacznie skuteczniejszą niż popularna amunicja 9mm. Wprowadzenie tej amunicji to efekt strzelaniny w Miami w roku 1986, gdy osoby zatrzymywane przez FBI były w stanie zabić agentów FBI mimo otrzymanych trafień policyjnych. Zresztą to nie pierwszy przypadek, gdy amunicja zawiodła. Colt 1911, klasyczny pistolet, strzelał amunicją .45 cala, ponieważ amunicja .38 cala (9,3 mm)  słabo zabijała ludzi w czasie wojny na Filipinach.

Używam amunicji hollow point – i tu kolejna ciekawostka – amunicji takiej nie używa armia USA, jako że jest zabroniona Konwencją Haską. W Polsce amunicja tego typu nazywana jest dum-dum.

Krótkie wideo, które zainspirowało mnie do tego wpisu:

Dlaczego prokuratorzy ścigają przestępców? Ponieważ przestępstwa są społecznie szkodliwe – przestępcy wyrządzają szkodę obywatelom.

Dlaczego cywilizowane kraje odchodzą od ścigania takich ‘zbrodni’ jak onanizm, prostytucja, homoseksualizm czy podejmowanie prób samobójczych? Bo czyny te nie naruszają dobra innych ludzi, a co poszczególni obywatele robią ze swoim własnym ciałem to jest ich prywatna sprawa.

Zawsze jednak znajdą się bezmózgi próbujące zabraniać i ustawiać świat według własnego ciasnego światopoglądu. Od zawsze piło się wódę w domu, więc dlaczego młodzież ma żreć jakieś tabletki czy inhalować się jakimś dziwnym dymem? Zabronić ! Wsadzić do więzienia !

W Poznaniu umorzono sprawę przeciwko dopalaczom.com. Prokurator Bedryj mówi – Moralnie handel dopalaczami oceniam jak najgorzej. Ale muszę kierować się prawem. I jestem bezradny. A ja mówię – Działania prokuratory i szykanowanie działań legalnej firmy oceniam jak najgorzej. Maniupulowanie prawem, by zaszkodzić interesom tej firmy oceniam jeszcze gorzej. Ale jestem bezradny – takie ryje zawsze będą marnować czas i pieniądze podatników zamiast ścigać prawdziwych przestępców.

W Stanach prokuratorzy są dokładnie rozliczani z kosztów ich pracy. Wiadomo dokładnie, ile kosztowało dane śledztwo. W tym przypadku na samych biegłych wydano 30 000 PLN. Do tego działania w całym kraju – zarobki samych prokuratorów, policji, sekretarek, utrzymanie budynków i wyposażenia, telefony, prąd. Podejrzewam, że zmarnowano przynajmniej milion złotych, może więcej.

Jest jeszcze jedna diabelska postać w całej tej sprawie – Piotr Jabłoński, dyrektor Krajowego Biura ds. Przeciwdziałania Narkomanii. Jakimż to trzeba być cwaniakiem, żeby załapywać się na takie ‘krajowe’ stanowiska różnych ‘rzeczników’, tu należy się pełen podziw. Natomiast poglądy i działania p. Jabłońskiego są złe i szkodliwe – nie powie przecież ‘hej, dragi są fajne, zapalmy sobie po skręcie’. Nie, wszystkiego trzeba zabronić, a p. Jabłońskiemu przyznać więcej władzy i pieniędzy.

A wszystko to jest totalnie bez sensu. Ludzie będą używać narkotyków tak jak robili to od tysięcy lat. Żadne prokuratury tego nie zmienia, co najwyżej uda się złamać życie paru studenciakom wysyłając ich do więzienia.

(Disclermej – nie używam żadnych narkotyków, w szczególności nie lubię i nie służy mi marihuana)

Napis został skradziony. Nie zrobiło tego dwóch pijaczków, wygląda to na działanie profesjonalne. Sprawcy wiedzieli gdzie są strażnicy i jak ich podejść. Jakie są działania policji?

Przesłuchano już kilkunastu pracowników muzeum oraz strażników, którzy w nocy z czwartku na piątek pełnili dyżur na terenie muzeum. Ich zeznania niczego nie wniosły do sprawy. Przeszukano też kilkadziesiąt punktów skupu złomu oraz brzegi przepływającej przez Oświęcim rzeki Soły.

Genialne. Sprawdzono, że nikt w nocy nie wycinał najmniej dostępnego elementu stalowego, żeby go oddać na złom i sprawdzono też, że napisu nie wyrzuciły na brzeg fale.