Doxa

Ponadnarodowe korporacje posiadaja przewage konkurencyjna nad malymi firmami poprzez mozliwosc zarzadzania podatkami (sa zarejestrowane w rajach podatkowych) maja dostep do zrodel kredytowania i wiedzy (stac ich na zatrudnienie najlepszego zarzadu) oraz pomaga im efekt skali (zjawisko ktore polega na obnizaniu kosztow produkcji z racji ogromnej skali produkcji i duzego zasiegu dystrybucji).

Korporacjonizm dostarcza tanich produktow, lecz drenuje lokalne rynki z pieniedzy. Wezmy jakies zapyziale kato-miasteczko np. Nyse. Jaki jest bilans takiego miasta ? Wplywy z podatkow i ZUS kompensuja sie, mieszkancy placa tyle samo co otrzymuja. Z racji zapasci produkcji w Katolandzie w malych miastach niczego sie zwykle nie produkuje, nie ma wiec dochodu z ‘eksportu’ produktow poza miasto. Sytuacje ratuja emigranci, podejrzewam ze sa takie miejsca w Polsce B, w ktorych nie zre sie kory z drzew poniewaz rodziny na Zachodzie podsylaja kase. Jezeli chodzi o ‘import’ dobr do miasta wiekszosc obrotu znajduje sie dzis w rekach duzych sieci handlowych, ktore dostarczaja towar i zabieraja za to pieniadze. Korporacje nie wydaja lokalnie, nie kupuja u lokalnych producentow, zatrudniaja niewielu pracownikow i to za grosze, placa symboliczne podatki. Cala ich dzialalnosc to drenowanie lokalnej ekonomii.

Co sie dzieje w skali kraju z zyskami ? Czesc idzie na splate kredytow, stworzenie ogolnopolskiej sieci dystrybucyjnej to miliardy zlotych kredytow, ktore trzeba splacac. Troche pieniedzy zatrzymuje kadra zarzadzajaca, wiekszosc jest transferowana za granice. Sprytne manipulowanie cenami, oplaty licencyjne i za uzywanie marki (przyklad – drenowanie Idei za uzywanie marki Orange – genialne sprzedanie cos co juz mamy i mozemy sprzedawac w nieskonczonosc i brac kolosalna kase) umozliwia wykazywanie zysku tam gdzie to sie oplaca, czyli tam gdzie podatki sa najnizsze.

Kara smierci jest w Europie zakazana, jako niehumanitarna. Wykonuje sie ja chetnie w Chinach, USA, Iranie, Wietnamie.

Najpowazniejszy argumenty przeciw KS to fakt ze sady sie myla. W USA znana byla sprawa studnetow prawa, ktorzy przejrzeli sprawy ludzi oczekujacych na KS i udowodnili niewinnosci 11 z nich. co bardzo wazne wielokrotne badania dowodza ze istnienie KS czy surowych kar w ogole nie zniechecaja od dokonywania przestepstwa, czynnikiem zniechecajacym jest tzw. nieuchronnosc kary, czyli swiadomosc sprawnego dzialania prawa. (Kaczka o tym nie wie, tak jak wiekszosc spoleczenstwa, ale tak naprawde jest) Argumentem przeciw KS jest tez to ze Kosciol Kat. obecnie coraz czesciej wystepuje przeciw, zaleca jak najrzadsze jej wykonywanie i tylko u uzasadnionych przypadkach.

Wberw Kosciolowi Polacy sa w 80 % (badania z marca 2006) za stosowaniem KS. Plynie to z powszechnego odczucia ze Katoland nie jest miejscem bezpiecznym i wielokrotnie ujawnianymi ciezkimi zbrodniami. Sytuacja przypomina Polske miedzywojenna, rowniez wstrzasana okrutnymi mordami. W spolecznym odczuciu KS jest jedyna sprawiedliwa kara za okrutny mord.

Przyklady – do absurdu posunieta jest ochrona zycia poczetego, gdy troska o juz urodzone dzieci jest zncznie mniejsza. Kosciol od wiekow nawolywal do wojen, czyli da zabijania istniej o ktore tak goroca sie stara. Dzis jest to o wiele delikatniej propagowane, ale nadal istnieje funkcja kapelana, czyli ksiedza w wojsku.

Idac dalej – czy Kosciol jest przeciwny karze smierci ? I tak i nie – w encyklice “Evangelium vitae” papież Jan Paweł II wyraził stanowisko, że kara śmierci nie powinna być stosowana poza przypadkami absolutnej konieczności, gdy nie ma innych sposobów obrony społeczeństwa, które przypadki są dzisiaj bardzo rzadkie, a być może już nie zdarzają się wcale. Wyraził ponadto, że środki bezkrwawe bardziej odpowiadają godności osoby ludzkiej (punkt 56). W bożonarodzeniowym orędziu Urbi et Orbi w 1998 wyraził się: “Niech dzięki Bożemu Narodzeniu umocni się na całym świecie poparcie dla stosownych i pilnie potrzebnych działań, które położą kres produkcji zbrojeniowej i handlowi bronią, pozwolą strzec ludzkiego życia, znieść karę śmierci (…)”.

W sytuacji gdy narzedzia spolecznej kontroli sa niewydajne i dochodzi do zagrozenia wybuchem wojny sily sojusznicze wkraczaja na tereny zagrozone wojna, rozbrajaja obecne tam formacje, aresztuja przywodcow nawolujacych do rozwiazan silowych i wprowadzaja tymczasowy porzadek prawny.

Czyli jest jak w Katolandzie, reszcie Europy i Ameryce. Jak temu przeciwdzialac ? Teriapia jest nastepujaca :
– kraj zrywa miedzynarodowe porozumienia dotyczace wolnego handlu
– naklada sie obowiazek zrownowazenia wymiany handlowej z wszystkimi krajami, oznacza to ze z kraju X mozna importowac tylko za taka kwote za jaka sie do niego eksportuje
– aby wymusic zrownanie bilansow wprowadza sie system cel
– po zrownowazeniu bilasnu i wygasnieciu wojen celnych zaczyna wzrastac produkcja i zatrudnienie w krajach Europy i Ameryki
– wraz z rosnacym zatrudnieniem mozliwe staje sie wprowadzanie programu ‘dzielenia sie praca’ czyli ograniczania ilosci godzin pracy w tygodniu

Oczywiscie taka procedura nie bylaby konieczna gdyby dzialaly zdrowe mechanizmy rynkow walutowych – wraz z wzrostem eksportu do kraju Y, waluta kraju Y slabla by, co podnosilo by ceny towarow z importu na rynku kraju Y, dopingowalo by lokalnych producentow do zwiekszenia produkcji i zatrudnienia.

Dzis na calym swiecie, u dzikich ludow Bliskiego Wschodu, Azji, Afryce, Katolandzie, nawet w bienych czesciach USA istnieje pewien kult dziewictwa. Kobiety cenia sobie swoja cnote, traktuja ja jako pewien element przetargowy, natomiast mezczyzni poszukuja dziewic na zony lub sa sklonni zaplacic za mozliwosc rozdziewiczenia kobiety. W sumie jest to ciekawe zjawisko, poniewaz nie ma jasnego i racjonalnego podloza. Kobieta ktora jest dziewica nie rozni sie wiele od kobiety ktora nia nie jest, oczywiscie pomijajac kwestie mozliwych zakazen wenerycznych.

Za prezydentem stoi caly doskonale naoliwiony aparat panstwowy z wszystkimi technikratami i doradcami, ktorzy w swoich dziedzinach sa najlepsi. Oni tak naprawde rekomenduja podejmowanie decyzji. Taki sam zespol doradcow wspiera kongresmenow i senatorow.

Dla Polaka jest to cos zupelnie niespotykanego. W Katolandzie doradcami tych wszystkich nauczycieki i rolnikow przypadkowo znajdujacych sie w sejmie sa ich znajomi studenci, ktorych trzeba wesprzec skromna pensyjka. Oczywiscie Polacy nie maja pojecia jaka jest roznica w dzialaniu calego sysemu prawnego, jak sprawnie dziala tu pansto i jego urzedy. Oczywiscie sa pewne niedostatki, ale jest ogromna roznica w jakosci dzialania i samej koncepcji ‘panstwa dla obywatela’.

Jezdna z niewielu osob ktore zdaly sobie z tego sprawe i postanowily ostrzec swiat jest Oriana Fallaci. Ta wybitna dziennikarka, znana w prasie zachodniej, wydala kilka ksiazek na ten temat, z ktorymi warto sie zapoznac. Oczywiscie te ostrzezenia zostaly natychmiast przyjete wrogo przez muzmanow, ktorzy pozwali ja przed sad i grozili smiercia. Ciekawe ze ja nie moge pozwac zadnego terroryste przed sad, ani nikomu zagrozic ze go zastrzele. No i byly tez protesty ‘intelektualistow’, calkowicie zblizone do protestow ‘intelektualistow’ francuskich z 39 roku z cyklu ‘nie bedziemy umierac za Gdansk’. O wiele latwiej przyszlo im umierac za Paryz.

Wodor :
– jest wybuchowy znacznie bardziej niz opary benzyny (benzyna wbrew powszechnemu przekonaniu w ogole nie jest wybuchowa, wybuchaja pary benzyny w powietrzu lub czystym tlenie)
– wodor jest najprostszym atomem przez co najmniejszym, w zwiazku z tym przecieka przez metal i szczeliny nieprzenikalne dla innych gazow (jest to tzw. dyfuzja) przez co trudno magazynowac ten gaz
– wodor skrapla sie w ekstremalnie niskich temperaturach i ciezko sie spreza dlatego dostawa i transport tego gazu jest nierealna
– nie ma zadnej infrastruktury do produkcji i dystrybucji tego gazu
– nie produkuje sie zadnych silnikow na to paliwo
– wodor uzyskuje sie na drodze elektrolizy, wykorzystujac prad, a prad powstaje w wyniku spalania wegla (przejechanie km na takim ‘ekologicznym’ wodorze zanieczyszcza srodowisko jak 10 km na zwyklym paliwie) lub z energii atomowej, ktora tez jest kontrowersyjna
– przejechanie km na ‘ekoligicznym’ wodorze jest drozsze (koszty wdrozenie, produkcji, transportu, dystrybucji, wymiany pojazdow) niz przejechanie km na benzynie, nawet po kilku kolejnych kryzysach paliwowych

Dlaczego zatem przemysl motoryzacyjny popiera wodor ‘najpowszechniejszy pierwiastek we wszechswiecie’ Co moze nas obchodzic jego stezenie w naszej galaktyce, skoro na Ziemii nie wystepuje w stanie wolnym i ciezko go uzyskac i wykorzystywac. Zakladam ze osoby pracujace w korporacjach nie sa calkowitymi debilami i musi byc w tym jakis sens, nie chce sie wierzyc ze srodki na badania sa tak marnotrawione.