Doxa

Mialem mozliwosc przesluchania nowej plyty Kultu. Od zawsze jestem ich fanem, bo jako jedyni polskojezyczni artysci poruszaja glebsze tematy filozoficzno-spoleczne. Czy jest inny artysta spiewajacy ze wszyscy artysci to prostytutki i ze jego wydawca jest zlodziejem ? Nikt nie unika banalnych przyspiewek o milosci i nikt inny nie ma takiego dystansu do siebie.

Niestety od wielu lat Kazik wygladal na wypalonego. Na kazdej z plyt ciekawy byl najwyzej jeden kawalek, reszta byla mierna muzycznie i merytorycznie. Na poprzedniej plycie ktora slyszalem najfajniejszym kawalkiem byl mix o zielonej karcie, w ogole nie zaspiewany przez Kazika, dowiedzialem sie tez ze jestem swinia poniewaz smiem krytykowac Kazika.

Na szczecie Poligono Industrial jest inny, Kazik powrocil w swietnej formie z przed lat.

PS. Polecam ksiazke Kult Kazika.

Czy wszyscy ludzie sa rowni, tacy sami ? Wobec prawa powinni byc, ale niestety wszedzie na swiecie sa rowni i rowniejsi. Jeden je wiecej, drugi mniej. Murzyni szybciej biegaja i maja lepsze poczucie rytmu, wsrod Hindusow jest sporo dobrych matematykow, Chinczycy sprawnie sie rozmnazaja a glownie biali mezczyzni stworzyli nauke. Prawda o polakach ? Sa spokojnymi obywatelami, wiekszosc chce normalnie zyc, ale nie potrafia stworzyc spolecznosci tak jak np. anglosasi i nie sa zbyt lotni, nie wnosza za wiele do rozwoju cywilizacyjno – naukowego swiata. Sa dewotami, wydaje im sie ze wyznaja prawdziwa i jedyna wiare a tymczasem nie maja za wiele pojecia o tej wierze i skupiaja sie na obrzedowosci. Widac to w porownaniu do jehowych, buddystow, czy nawet protestantow.
W stwierdzeniach politycznie niepoprawnych nie ma nic zlego, a jednak sie je zwalcza. Powod jest bardzo prosty – nastepny krok w tym kierunku i juz mamy stwierdzenia – ‘Murzyni sa glupi wiec trzeba ich wszystkich pozamykac w obozach bo nie potrafia kierowac swoim zyciem’. Nikt nie powie – zyj i pozwol zyc innym.

Na weekend pojechalem do Arkansas. Ilosc odwiedzonych przeze mnie stanow wzrosl do 17. Mowia smiesznym jezykiem, zyja bardzo spokojnie, maja Wall Marty na kazdym rogu a poza tym nic ciekawego i powalajacego. Zaraz po powrocie poszedlem na nagranie programu Jerry Springer, podobno pokazuja to tez w katolandzie. Niesamowite jak ludzie tworza sobie w zyciu problemy, druga sprawa jaki poziom soba reprezentuja i widzowie i uczestnicy. 

Czy zastanawiales sie kiedy, dlaczego malzenstwa sie rozpadaja ? Ludziom przestaje zalezec, zdradzaja sie, sa sfrustrowani brakiem kasy, przestaja sie kochac. Ale to tylko powierzchowne przejawy glebszego zjawiska – odmiennych celow ewolucyjnych kobiety i mezczyzny.
Biologicznym celem narzuconym kobiecie jest urodzenie potomstwa i wychowanie go. Czy tego chcemy czy nie, tak juz jest i nie mamy na to zadnego wplywu. Celem mezczyzny jest zaplodnienie jak najwiekszej ilosci kobiet by jak najszerzej przekazac swoje geny.
Z tego wynika to, ze kobiety sa z natury monogamiczne a mezczyzni poligamiczni, mowiac kolokwialnie, kobiety sa wierne a mezczyzni sa z natury kurwiarzami 😉 To musi prowadzic do rozpadu kazdego zwiazku.
Gatunek ludzki tworzyl w swojej histori najrozniejse rodzaje zwiazkow. To z czym mamy obecnie do czynienia to monogamia cykliczna. Oznacza to, ze mezczyzna i kobieta lacza sie na jakis czas, wychowuje potomstwo a potem zwiazek sie rozpada by partnerzy mogli zwiazac sie z innymi partnerami, i splodzic potomstwo z innym partnerem, sprobowac szczescia na wielkiej loterii ewolucji jeszcze raz. Trwaly zwiazek na cale zycie, o ktorym marza romantyczne licealistki to niezdrowy wyjatek a nie norma. Oczywiscie raz jeszcze obluda, brak wiedzy i samoswiadomosci nie pozwala tego zaakceptowac.

Przykro patrzec jak koltun burzy sie zabraniajac zwiazkow gejom. Patrzac z perspektywy czlowieka zonatego lub rozwiedzionego – czy to jest taki miod, ze trzeba tak stanowczo tego zabraniac ? 😉 Mowiac powaznie i odrzucajac absurdalne argumenty o grzechu, najpowazniejszym argumentem jest to ze nastepnym krokiem takich par bedzie staranie sie o adopcje dzieci. I co w tym zlego ?? Lepsze dziecinstwo w kochajacej sie rodzinie gejow niz w pijackiej melinie czy domu dziecka. Nie ma zadnych powodow by sadzic ze wychowanie w rodzinie gejowskiej zrobi z dziecka geja. Wrecz przeciwnie, przeciez obecnie 100 % dzieci wychowuje sie w ‘normalnych rodzinach’ i czesc z nich zostaje gejami. Tak wiec mozna powiedziec ze 100 % gejow pochodzi z ‘normalnej rodziny’ Przemilcza sie tez fakt, ze sprawcami pedofilskich wybrykow nie sa geje a normalni heteryccy mezczyzni, najczesciej glowy rodzin w srednim wieku. Poza tym na wszelki wypadek mozna dawac dziewczynki gejom a chlopcow lesbijkom 😉

Kazde spoleczenstwo ma tendencje do nadmiernej regulacji i zamykania swobodnego ksztaltowania karier czlonkow tego spoleczenstwa. Nikt nie chce konkurencji.
W katolandzie nie sposob zostac prawnikiem czy otworzyc apteke. Wejscie do zawodu objete sa koncesjami i licencjami, co czasami dazy do absurdu. Na strazy stoi mafia kolesi ktorzy juz sa w tym zawodzie i zamykaja droge konkurencji, rzekomo w celu ochrony dobra publicznego, bezpieczenstwa itp.
Zreszta tak jest na calym swiecie. W Niemczech kazdy moze pracowac jako malarz, ale pod warunkiem ze maluje sciany na bialo. Jezelic chce polozyc szlaczek musi byc mistrzem zrzeszonym w cechu i oczywiscie przejsc najpierw wieloletnia droge od praktykanta do mistrza. W USA nie sposob zostac architektem czy hydraulikiem – w zaleznosci od stanu pietrza sie rozne trudnosci by uchronic spoleczenstwo przed niebezpieczenstwem / niskimi cenami.

To co w kapitalizmie krytykowal Marks jest nadal aktualne – bogatsi sie coraz bardziej bogaca, a biedni coraz bardziej biednieja. Proces ten – brazylizacja spoleczenstw – coraz bardziej przyspiesza i obejmuje wszystkie panstwa swiata. Komunizm byl proba odwrocenia tendencji, doprowadzil jednak do kleski na niespotykana skale, nedzy, wojen, zbrodni. W koncu sam upadl, lekarstwo zabilo pacjenta. Kapitalizm posiada jeszcze jedna fatalna ceche, charakteryzuje sie cyklicznoscia, na przemian mamy okresy prosperity i zalamania gospodarczego. System jednak wyglada na niewzruszony, nikt tak naprawde nie ma pomyslu na rozwiazanie alternatywne i nie ma innej metody by zmusic masy do pracy. A niestety, bez harowki nie ma wynikow w postaci towarow w sklepach, cale sedno w miare sprawiedliwym podziale dorobku. Najblizej byli skandynawowie, ktorzy oblozyli bogatych ludzi wysokimi podatkami. Niestety w ten sposob pozbyli sie z kraju bogatych firm i skutecznie zniechecili do przedsiebiorczosci.
Powszechnie myli sie ze soba demokracje i kapitalizm, choc pierwszy to ustroj polityczny a drugi to ustroj ekonomiczny, ktore wcale nie oznaczaja tego samego i nie ida zawsze w parze. Obecnie najlepiej sprawdza sie dyktatura + kapitalizm w wykonaniu chinskim lub poludniowo koreanskim. Trzymanie za twarz zwiazkowcow, niskie podatki, malo regulacji daja ogromny przyrost gosporarki (kosztem poszczegolnych ludzi). Bledem ekipy Jaruzela w poczatku lat 80 bylo zlapanie na mardy opozycji i rownoczesne genialne pomysly na powrot do korzeni marksizmu-leninizmu w gosporarce. Potem kolejny blad ekipy Balcerka – otworzenie rynku na towary importowane. Dla slabej gospodarki opartej na panstowych firmach i rzemiosle to bylo jak czolowe spotkanie malego fiata z czolgiem. Coz, Jaruzel nie byl dosc sprtnym by odkryc ‘azjatycka droge’ trzymanie za pysk mas i liberalizacja gospodarcza.

Mam unikalna mozliwosc zycia w ciekawych historycznych czasach. Widzialem upadek komunizmu, zmeczony zyciem w poskomunistycznej rzeczywistosci wyjechalem do USA. Zawsze fascynowal mnie ten kraj i lepiej sie w nim czulem niz w zapyzialym katolandzie. I teraz mam mozliwosc obserwowania jak upada to imperium, kolos na glinianych nogach.