Doxa

Otacza nas mnostwo Polakow, ludzi mlodych i starych. Rozmawiajac z dowolna osoba z nich ma sie zwykle wrazenie ze spokojny normalny czlowiek, zwyle niewierzacy, o pogladach liberalnych.

Jak wobec tego wytlumaczyc ogromne zlodziejstwo ? Szybkosc ukradzenia danego przedmiotu jest wprost proporcjonalna do jego wartosci i odwrotnie proporcjonalna do solidnosci przytwierdzenia, mozna o tym pisac wzory matematyczne. Mieszkajac wiele lat w Ameryce daje slowo ze bezpieczniej jest w czarnych dzielnicach niz w przecietnym osiedlu w Katolandzie. Nigdy nie widzialem budynku z okradzionymi oknami, ukradzionych kabli czy wlazow do studzienek, co w kraju 95 % katolikow jest na porzadku dziennym.

ILE ZLA DOKONUJE TE 5 % SPOLECZENSTWA, CI PLUGAWI ATEISCI ?! No bo przeciez wierzacy czlowiek nie robi takich rzeczy, poniewaz wiara w boga narzuca mu absolutny i bezwzgledny system wartosci, ktory wyklucza czynienie zla. Natomiast gdyby w Katolandzie upowszechnil sie relatywizm moralny grozilo by to kompletnym rozpadkiem spoleczenstwa.

Jak wytlumaczyc powszechne poparcie dla dzialan kleru, skad sie biora wyborczy ligi, sluchacze radia ktore ma ryja ?

Jak to sie dzieje ze ci dobrze znajomi, sympatyczni studenci nagle przebieraja sie w dresiki i teroryzuja cale miasta ?

Sprawcami calego zla sa ludzie znikad, te 5 %, moze emigranci, moze Zydzi lub masoni. Przeciez nie powiemy ze nasi znajomi to zlodzieje i dewoci, tylko dobrze sie maskuja a kly wyrastaja im po zmroku.

Zasadniczym problemem krajow bylego bloku wschodniego jest roszczenie, by powstajacy system spoleczno-ekonomiczny miał zalety i starego systemu komunistycznego i nowego kapitalistycznego. Niestety, to co obserwujemy to polaczenie najgorszych cech obu systemow, cech których nie dalo się nigdy wyplenic i wydaja się naturalne dla systemow w którym istnieja  – nierownomiernej redystrybucji w kapitalizmie i niskiej produkcji przypadajacej na obywatela w komunizmie. Przeklada się to na rozwarstwianie się spoleczenstwa (brazylizacja) i niskich plac wynikajacych z niskiej wydajnosci.

Jeden z przesadow upowszechnianych przez ekologow brzmi ze na swiecie produkuje sie wiecej zywnosci niz wynosza potrzeby ich mieszkancow a glod wynika wylacznie z niesprawiedliwej dystrybucji.

Poglad ten jest zarowno naiwny jak i nieprawdziwy. Poglad jest naiwny, poniewaz rolnik amerykanski i rzad amerykanski nie bedzie za darmo karmil glodnych ludzi tak jak rzad iranski nie bedzie przekazywal komukolwiek za darmo ropy.

Poglad ten jest nieprawdziwy poniewaz nalezy spodziewac sie w najblizszych latach ogromnego wzrostu zapotrzebowania na produkty rolne. Ropa naftowa konczy sie, jej wydobycie osiagnelo maximum i bedzie wylacznie malec, a podaz swiatowa ma tendencje rosnaca. Dysproporcja miedzy podaza a popytem kazdego dnia rosnie, stad wzrost cen.

Samochody elektryczne to mrzonki, nie ma wystarczajaco wydajnego zrodla energii elektyrycznej by nadawalo sie do poruszania samochodu, wodor rowniez jest mrzonka. Najprostsza metoda zastapienia paliw plynnych jest ich produkcja z roslin – biodiesel, bioetanol lub z wegla (reakcja Fischera Tropscha).

Nie zdajemy sobie sprawy, ze samochod pozera gigantyczne ilosci energii. Przecietny silnik ma moc 60 – 100 kW, tymczasem przecietne mieszkanie zuzywa co najwyzej 5 kW + ewentualnie dodatkowe 10 kW na ogrzewanie. Jasne jest ze samochod konsumuje wiecej niz czlowiek, a w krajach rozwinietych prawie kazdy ma samochod. To jakby kazdy z ludzi zaczal jesc 10 razy wiecej niz zwykle. Gdy ruszy na szeroka skale produkcja biopaliw, ceny surowcow skocza gwaltownie wedlug niesmiertelnej zasady, ze przy stalej podazy i gwaltownym wzroscie popytu ceny rowniez rosna. Rolnik nie interesuje sie czy z jego wyrobow zostanie wykonany chleb czy bioetanol, nawet nie wie do kogo trafia sprzedawana na gieldzie pszenica.

Scenariusz jest jasny, najwiecej straca szejkowie. Zloza szybko sie wyczerpuja a pieniadze z wydobycia ida na konsumpcje. Za kilkanascie lat pieniadze sie skoncza i ich panstwa stana sie znowu tak samo biedne jak zawsze byly, bez rolnictwa przemyslu i uslug. Wygrane beda panstwa z niskim zaludnieniem i duzymi obszarami zdatnymi do uprawy – Rosja, USA, Kanda, Ukraina. Wygrani beda tez rolnicy, ktorzy z powrotem stana sie grupa o duzych dochodach.

Bezkrwawy upadek komunizmu w Europie Wschodzniej poczytywany jest za wyjatkowy sukces, poniewaz udalo sie uniknac przemocy i rozlewu krwi. Przez wiele lat komunisci bronili sie przed odejsciem bedac przekonanymi ze w razie upadku rezimu ‘na drzewach zamiast losci beda wisiec komunisci’.

Tak sie nie stalo i to jest wlasnie tragiczne. Ludzie ktorzy mordowali dzialaczy wolnosciowych w ogromnej wiekszosci unikneli odpowiedzialnosci. Prawda jest taka, ze kazda osoba bedaca w silach bezpieczenstwa tak naprawde bezposrednio bronila rezimu i ciemiezyla narody Europy.

Upadek hitleryzmu spowodowal wykluczenie nazistow z zycia spolecznego Niemiec, mieli to szczescie ze Alianci byli stanowczy i ze rezim trwal 12 a nie 45 lat.

Bezkrwawe przejmowanie wladzy jest demoralizujace dla istniejacych jeszcze rezimow. Osoby stojace po stronie rezimow zdaja sobie sprawe ze w razie upadku systemu nic im sie nie stanie, wrecz moga sie jeszcze przydac.

Na pewno pamietacie zdjecia z czasow Wielkiego Kryzysu, pokazujace kolejki bezrobotnych po darmowa zupe. Dzis zdjecia te widzimy niejako z perspektywy wspolczesnej Ameryki, kraju z kilku procentowym bezrobociem. Tymaczasem sytuacja na rynku pracy w Katolandzie przypomina najgorsze czasy Wielkiego Kryzysu ! Na ponizszym wykresie widac stope bezrobocia w USA (w latach 1929-1944) i w PL (1990-2005). Dzis bezrobocie jest na katastrofanie wysokim poziomie, przypominajacym najciezszy kryzys w Ameryce i to bez szans na poprawe.

I niech na zawsze zapadna wam w pamiec slowa wielkiego meza stanu, polityka ZChN, Henia Goryszewskiego: “Niewazne czy Polska bedzie biedna czy bogata, wazne zeby byla katolicka”

Do zakonczenia II wojny swiatowej nie istniala gospodarka swiatowa, jej powstanie mialo podloze technologiczne (rozwoj telekominikacji, transportu) jak i polityczne (powstanie WTO, UE, NATO) i choc wczesniej istnial handel miedzynarodowy, kazde z panstw mialo być z zalozenia samowystarczalne. Co wykazywaly wielokrotne wojny, rzeczywiscie przez kilka lat panstwa mogly być samowystarczalne.

W gosporadce globalnej kazde dwie dowolne gospodarki maja ze soba stycznosc. Nawet gospodarka panstw komunistycznych funkcjonowala w interakcji z gosporadka kapitalistyczna, panstwo nie moglo dzialac bez zakupow w tzw. ‘drugiej strefie walutowej’, gospodarka kapitalistyczna pasozytowala tez na krajach bloku wschodniego, dostarczycielowi sily roboczej, sporemu importerowi dobr i kredytobiorcy.

Kryzys gospodarczy powstaje na styku gospodarek rozniacych się od siebie. Gdy towary mogą przeplywac miedzy panstwami  handel ma tendencje do popadania w dysproporcje, wystepuja naprezenia i w rezultacie kryzys. Kryzysom ciezko zapobiegac, ponieważ nie ma jednolitej drogi wystepowania kryzysow, koniunktura wystepujaca w jednym kraju może odniesc spowodowac nastawienie roszceniowe w drugiej i sklonic do buntu.

Zasadniczym problemem realnego socjalizmu byla wydajnosc gospodarki, co widoczne było szczególnie przy konfrontacji z lepszymi gospodarkami kapitalistycznymi. W sytuacji gdy wlasnosc prywatna jest ograniczona wraz z akumulacja kapitalu (bogaceniem się) nie ma mechanizmow napedzajacych wzrost produkcji, efektywnosc, przesiebiorczorczosc, spoleczenstwo pozbawione perspektyw ulega demoralizacji. Z drugiej strony kapitalizm ma tendencje do tworzenia nierownosci spolecznych, biorac grupe ludzi i rozdajac im rowna sume pieniedzy, niemalze nastepnego dnia będziemy mieć do czynienia z ludzmi bogatszymi, bo pracowitszymi i sprytniejszymi i biedniejszymi bo glupszymi lub sklonnymi do uzaleznien. Kapitalizm nie jest systemem tak prostym jak powyzsze zalozenie, wiec wiekszosc bogatszych ludzi zostaje nimi w sposób nieuzasadniony, przez spadek, kradziez czy inne przestepstwo, zarabiajac jako czlonek rodziny czy grupy znajomych. Proby polaczenia zalet obu systemow skonczyly się kleska, panstwa skandynawskie probowaly najbogatszych obywateli wysoko opodatkowac i przeznaczyc te srodki na zasilki spoleczne, skonczylo się na emigracji osob bogatych, spadku przedsiebiorczosci, wzrostowi bezrobocia jako ze praca się nie oplacala i spadku produkcji na rzecz importu, jako ze towary krajowe oblozone wysokimi podatkami przestaly być konkutrencyjne. Obecnie w Chinach dokonuje się eksperymentu polegajacego na urynkowieniu komunizmu, lecz wyglada na to ze jest to zwykle wycofanie się z gospodarki planowej na rzecz brutalnego kapitalizmu znanego w Europie przed wiekami, zanikla jakakolwiek ochrona prawno – ekonomiczna obywatela, kontrola spoleczna również nie istnieje. Panstwo jest komunistyczne tylko z nazwy i dlatego ze rzadza nim komunisci wywodzacy się ze starego aparatu.

Natura ludzka jest niemalze niezmienna bez względu na czas czy miejsce, i bardzo trudno ja zmienic w kierunku pozytywnym (o ile uda się już ustalic czym jest ‘zmiana pozytywna’) Bez zmiany ludzkiej natury z jej wszystkimi przywarami jak lenistwo czy chciwosc, nie można stworzyc lepszego systemu spoleczno-ekonomicznego niż znane do tej pory. Choc już od 2500 lat, od Platona probuje się stworzyc ustroj idealny, utopia pozostaje wylacznie sprawna na papierze. Nie powstanie nigdy prawdziwy komunizm, z dystrybucja kazdemu wedlug potrzeb i na miare mozliwosci, jak i nie zaistnieje kapitalizm z ludzka twarza, sprawiedliwy spoleczenie.

cytat :

Brygida Dynisiuk, drobna dziewczyna, absolwentka etnologii, stoi w wynajętym mieszkaniu na warszawskiej Pradze i rozkłada ręce.

Co miala w glowie ta kobieta gdy podjela decyzje ze bedzie studiowac etnologie ? Czy to byl jakis sposob na utrzymanie swojej rodziny ?

dalej :

Właśnie straciła status bezrobotnego i prawo do ubezpieczenia. Poszła bowiem na szkolenie organizowane za pieniądze Unii Europejskiej przez Warszawskie Centrum Kobiet (WCK). Jej dwie koleżanki z grupy spotkał ten sam los.

Katoland to tak chory kraj, z patologicznymi urzednikami. Chyba juz lepiej mieszkac na Bialorusi.

Jakis czas temu Wyborcza wycofala sie z wydawania tabloidu, dzis obniza cene produktu flagowego jakim jest Gazeta Wyborcza. Powodem jest zazarta konkurencja z zachodnim koncernem Axel. Michnik przegrywa to starcie z kilku powodow:
– polskiej firmie trudno dorownac zarzadzaniem i cieciem kosztow koncernowi zachodniemu
– polskie spoleczenstwo w najwiekszej czesci sklada sie z ludzi prostych, do ktorych dociera prosta gazeta, tabloid
– przemiany ustrojowe ktore wspoltworzyl rowniez Michnik zrujnowaly klase srednia, zwana tez wedlug starej nomenklatury ‘inteligencja’, przez co zmniejszyly jej sile nabywcza do wszelkich zakupow, w tym gazet.

W pewnym sensie stala sie sprawiedliwosc dziejowa. Nieograniczone wpuszczanie koncernow rujnuje p. Michnika bezposrednio i konsumentow, klientow, wiec posrednio p. Michnika.

Zycie w spoleczenstwie konsumpcyjnym na poczatku wieku daje wielkie perspektywy dostatniego zycia, niestety wszystkie falszywe. Trzeba ciezko tyrac wiekszosc doby, reszte czasu przeznaczajac na nerwowy sen. Skoro tak, to co naprawde nam zostaje, przeciez nie konsumpcja na ktora tak naprawde nas nie stac.

Dla takich malych zuczkow jak nas jedyna rozrywka jest dobry sex z dwoma kolezankami, myslenie, uprawienie sportu (konie lub paintball) i internet. Szkoda ze na turystyke nie ma czasu i srodkow, jest tyle niezwyklych miejsc na swiecie wartych obejrzenia.

Każdy czlowiek darzy sympatia dawne, mlode lata. Pamiec ma to do siebie, ze z wiekiem zostaja mile wspomnienia a przykre wyparowuja. W pamieci pozostaje mile uczucie po zakupie telewizora w roku 1985, lecz 4 doby w kolejce, zlamane zebro i uczucie upokorzenia jakos wyparowaly. Zaciera się podstawowy efekt przyczynowo skutkowy.

Ludzie sa przekonani, ze w Katolandzie jest zle, bo padla komuna. Przeciez gdyby komuny nie było w ogole, to nie padla by, przy tej okazji dajac dajac nam wszystkim odczuc pieklo transformacji ustrojowej. Ludzie sa przekonani ze komunie cos zawdzieczaja, na przykład awans spoleczny, tymczasem jak widac po panstwach jak Hiszpania, które były 60 lat temu w podobnej sytuacji spoleczno ekonomicznej jak Polska. Tymczasem tam suksces i zmiane statusu spolecznego osiagnelo nawet wiecej ludzi, kraj jest tez nowoczesniejszy i bogatszy. Choc osobiscie stracilem na upadku komuny wiele, jak z prywatnych przedsiebiorcow po upadku komuny, zawsze będę pamietal ze to nie dlatego ze kumuna upadla, tylko dlatego ze była, przyniesiona na radzieckich bagnetach do kraju zniszczonego przez Niemcow.