W dzisiejszych Faktach TVN ukazał się krótki materiał o preppersach, w którym miałem okazję wystąpić, czy może ‘mignąć’. Materiał można zobaczyć na stronie nadawcy, od 22:20 minuty programu.
W czasie nagrania przez pełną godzinę tłumaczyłem dziennikarzom sens lokowania części posiadanego kapitału w kruszcach. Starałem się wytłumaczyć, że każda waluta papierowa cechuje się występowaniem inflacji, której realnego poziomu nie jest w stanie skompensować żadna bankowa lokata. Do tego waluty istnieją tak długo jak niezachwiany pozostaje porządek konstytucyjny danego państwa. Każda rewolucja czy wojna powoduje wyzerowanie siły nabywczej banknotów. Kruszec to forma ubezpieczenia do sytuacji, których historia naszego kraju dostarczała setki czy może tysięcy.
Z całego tego wywodu widzowie dowiedzieli się o ‘banku ziemskim’. A zaraz potem usłyszeli od antropologa, że bycie oszczędzanie w złocie ociera się o paranoje lub co najmniej stany lękowe. Zamiast kupić sobie bankowe ‘lokaty strukturyzowane’ wariaci kupują monety, które przecież są całkowicie niejadalne…
23 replies on “Słomski vs Fakty”
Oszczedzanie w metalach jest dla ludzi zamoznych,czyli – wedlug mnie – zarabiajacy conajmniej te 150-200 k rocznie. Ludziom zarabiajacym mniej nie oplaca sie kupowac zlota,bo niby co maja do stracenia ? 10 kafli lezace w banku ? Lepiej miec ta gotowke w reku niz zrobic zakupy u Slomskiego i na starcie stracic 20 % na spreadzie.
U mnie spread wynosi max 4%.
Streścili godzinę w 30 sekund wyrywając jedno zdanie z kontekstu. Mistrzowie ekranu. 😀
Kiedyś widziałem wywiad (chyba z kimś z nibezpiecznika.pl) w jakimś TVN/CNBC, czy czymś podobnym. Facet rozsądnie tłumaczył, że koszt zabezpieczeń musi być akceptowalny, i że koszt dostania się do zabezpieczanej wartości przez atakującego musi być wyższy, niż wartość zabezpieczonego mienia, aby zachęcić użytkowników i zniechęcić atakujących. Podawał przykłady właściwych rozwiązań, pokazywał problemy marnych “rozwiązań”. Omówił teorię, podparł praktyką, doszedł nawet wspólnie z prowadzącym do akceptowalnej konkluzji. Po jakimś czasie widziałem “executive summary” z tej rozmowy. Sprowadzało się do tego, że zabezpieczenia są tanie i marne, więc wszystkich nas okradną i nie ma ratunku. Magia telewizji… 😉
Niestety tv to jedna wielka manipulacja, mogą wstawić jedno zdanie wycięte z kontekstu i tyle. Dlatego jako taki sens ma udział w jakiejś dyskusji na żywo, wtedy można próbować przekazać swoje poglądy.
Ha ha gotówkę w ręku…. w banku… dobry dowcip 🙂
@Quweta oszczędzanie w metalach szlachetnych nie polega na tym jak ty chyba myślisz że idziesz i kupujesz złota za 200k a potem liczysz że za 2 lata będzie to warte 400k. Nie gadaj że to tylko dla ludzi zamożnych, chyba każdego stać co miesiąc zaoszczędzić na kupno 1-3 srebrnych uncjowych monet. Zastanów się dobrze kto lepiej wyjdzie po 40 latach oszczędzania na emeryture, ten który co miesiąc kupi 2 srebrne monety czy ten który równowartość będzie wpłacał na lokate bankową…
A może antropolog ma rację? Czas inwestować w konserwy, suchary, filtry do wody, noże, siekiery, kozy…?
W razie pełnego załamania systemu metale szlachetne nie mają sensu.
ok wszystko pięknie, niedawno slyszalem jeszcze ze kruszce to ochrona przed inflacja, ochrona samej wartości kapitału, teraz to już ochrona przed wykasowaniem danej waluty, niedlugo bedzie to juz tylko ochrona przed samą wojna? tylko co z ludzmi ktorzy zapakowali się w metal na górce. proby tlumaczenia im ze zloto to dobra inwestycja juz im sie pewnie odbija czkawka, bo zamiast trzymac wartość swojego kapitału jak zapewne zamierzali, stracili już jakieś 50% tego kapitalu 😀
Antropolog prawde powiedzial,
Bo jak zadnego dnia sadu nie bedzie, to zloto.zjedzie do kilkuset dolcow za uncje albo nizej (jak okaze sie ze jest go duzo wiecej niz wszyscy przypuszczaja) – wtedy kupujacy za ponad 1k za uncje okaza sie baranami.
@ Tomasz nie wiem w jaki sposób przehandlujesz np. usługę lekarską ? Dasz lekarzowi mielonkę turystyczną i paczkę wojskowej racji dziennej ? a na przykład trafisz na takiego lekarza co już nie potrzebuje mielonek bo zgromadził tego duuuużo i chciałby teraz np.: pomidorka, a pomidorki hoduje Twój sąsiad, ale nie masz mu nic do zaoferowania w zamian za pomidorka bo też nic od Ciebie nie potrzebuje. Więc jesteś w czarnej tak zwanej d…ie. A tak to idziesz do lekarza bezpośrednio, nie musisz przehandlować pomidorka, kładziesz na blat srebrną monetkę i masz spokój. A lekarz sobie pójdzie i kupi pomidorka. Takie cuda nazywają się pieniądze. Usługi to raz a wyobraź sobie kupno jakieś bardziej “dużej” rzeczy np.: karabinu maszynowego. Na mój gust to jakieś kilkanaście kilo mielonki jest warte. Raczej trudno takie coś się ze sobą nosi w “poszukiwaniu” towaru. A tak to wyciągasz złotą monetkę czy dwie i masz z bańki.
No cóż, kto rozsądny ogląda jeszcze telewizję 😉
@Tomasz, historia uczy, że nigdy nie ma “pełnego” załamania systemu. Zawsze zostają gdzieś wyspy mniejszej lub większej stabilności i dla życia na nich dedykowany jest właśnie kruszec.
@Quweta, na kruszec idą nadwyżki. Jeden kupi rocznie za dużą kwotę, inny kilka srebrnych monet. Ważne jest, że kiedyś może ta jedna monetka uratuje ci życie (zwyczajnie trzeba będzie komuś dać w łapę coś wartościowego) lub będziesz mógł na emeryturze raz porządnie ugościć krewnych 😉
No fakt, inwestowanie w konserwy ma więcej sensu. Takie po 700 sztuk naboi M43 kal. 7,62×39 mm.
Drobny żart i taki odzew.
A pro po inwestowania w naboje – kusza na dłuższą metę wydaje się lepszym pomysłem. I w tym wypadku złoto rzeczywiście może być użyteczne do dociążania bełtu.
Co do załamania, jeszcze nigdy nie był możliwy upadek z tak wysoka. A im „prostsze” społeczeństwo tym bardziej odporne na załamania.
Pan zachęca do inwestowania w surowce? Przecież mamy besse na nich. Panie Przemysławie, Pan namawia ludzi do tracenia pieniędzy.
Trudno się dziwić, że telewizja, która żyje z reklam banków opublikuje coś co odwróci ludzi od moczenia środków w bankach.
Ilość użytkowników, którzy głośno krzyczą jaka to inwestycja w kruszce jest idiotyczna tylko utwierdza mnie w przekonaniu ,że mamy idealny moment do zakupów.
To, jak materiał został przedstawiony przez TV, nikogo nie powinno dziwić.
Natomiast te komentarze “antykruszcowe”, w tej ilości, na tym blogu?
Jak czytam, to zaczynam czuć się, jak Macierewicz.
Smutna prawda-nie ma inwestycji, w której nie ma ryzyka i która zawsze chroniłaby przed inflacją. Jeśli złoto zawsze chroni przed inflacją to co mają powiedzieć ludzie,którzy kupi złoto po 1950 $ za uncję??
Wszędzie jest ryzyko i nie ma czegoś co chroniłoby zawsze i wszędzie przed inflacją.
Doxa
Widzisz jak zmanipulowali twoją wypowiedź,nie to żebym specjalnie bronił KK,ale twój atak na księży podparty własnie takimi szmatławcami jak TVN czy GW,jest “mało-miarodajny”. Takie szmatławce jako źródło są po prostu czymś nie do zaakceptowania.
Oni zawsze lepią “prawdę” zdaniami wyrwanymi z kontekstu..
+1 do kuszy – jak kolega redneck z serialu The Walking Dead :))
dziennikarze jak to dziennikarze sa ograniczenia czasem antenowym, czasem jeszcze czymś innym. Ale antropolog i inny nie powiedzieli niczego nie przychylnego o pepersach. Pan Panie Przemku może nie bierze za bardzo do głowy tych całych TVNów.
1. Zakład przeciw złotu oznacza wiarę w rządy. Ten, kto wierzy w rządy i rządowe pieniądze, zakłada się przeciw 6000 lat pisanej historii ludzkości.
2. Papierowy pieniądz ze swej natury jest dobry, pod warunkiem, że nasza władza zwierzchnia jest doskonała, a władcy mają boski rozum…nic dodać, nic ująć, reszta to bezsensowne, nic nie wnoszące spekulacje.
Też mnie odwiedzili przy okazji nagrywania tego materiału i też pocięli naszą chyba półgodzinną rozmowę do granic przyzwoitości. Ale w sumie nie spodziewałem się niczego innego, bo to któryś z kolei materiał o preppersach w polskiej TV i one zawsze wyglądają podobnie: parę zdań preppersa + dla kontrastu socjolog, antropolog albo psycholog, który zdiagnozuje, czy to przypadkiem nie jest choroba psychiczna.
Ja przynajmniej nie mam poczucia bycia oszukanym, bo w sumie tego się spodziewałem. 😉
Teraz odnośnie kuszy, o której pisali powyżej Koledzy. W Polsce na kuszę potrzeba takiego samego pozwolenia na broń, jak na nowoczesny karabin. Z tego względu proponowałbym raczej rzeczywiście konserwę amunicji 7,62×39 + pasujący do niej karabin (AK-47 np., w wersjach cywilnych bez ognia automatycznego dostępny na pozwolenie na broń do celów sportowych czy myśliwskich), niż kuszę.