Dylemat

Policja ma dylemat. Z jednej strony chciałaby korzystać z pełni władzy jaką daje noszenie munduru, a z drugiej strony policja jest zależna od społeczeństwa – bez współpracy obywateli nie da się przeprowadzić żadnego śledztwa. Co gorsza, czasem można zdenerwować lud, a wtedy konsekwencje dla policji są niefajne.

Wyborcza donosi o ciekawych zdarzeniach na rubieżach Unii Europejskiej. Pod granica ukraińską lokalna ludność zbuntowała się wobec szykanującej ich policji i spaliła gadom posterunek. Oczywiście można powiedzieć, że chłopi kłamią, ale takie tłumaczenie nie przejdzie. Oszczerstwa może rzucać kilka osób, ale nieprawdopodobne jest by cała wioska zmówiła się by oczerniać policję.

Niech to będzie nauczka dla jeszcze niespalonych posterunków – to wy jesteście dla ludzi, a nie ludzie dla was.

Share This Post

3 thoughts on “Dylemat

  1. W Polsce aparat ścigania jest znienawidzony przez społeczeństwo. Jest to władza traktowana na równi z władzą okupacyjną na dodatek silnie skorumpowana i służy głównie samej sobie. Im dalej na wschód tym bardziej widoczne są “wpływy” systemu rosyjskiego. Sam osobiście niewiele mam do czynienia z policją, gdyż łatwo się z nią dogadać posiadając przy sobie niewielkie ilości gotówki (są wtedy mili, a nawet usłużni). Jednak najgorszym polskim ścierwem są prawnicy – a0dwokaci, prokuratorzy i sędziowie. W małych miejscowościach potrafią bezkarnie tyranizować tubylców łącząc się z lokalną mafią. Częste są przypadki łaczonych małżeństw typu mąż sędzia, żona prokurator,a syn adwokat co umożliwia ustalenie wspólnej taktyki skierowanej przeciw społeczeństwu i wtedy każde opłacone draństwo jest możliwe. Ludzie to znoszą i szukają sprawiedliwości w II i III instancji o ile ich na to stać, gdyż sprawy sądowe toczą się latami, a adwokaci wyciskają pieniądze na równi z pazernym klerem.

  2. Podziwiam precyzję podlubelskich chłopów: podobno zdołali tak spalić posterunek, że reszta budynku nie ucierpiała. Prawdziwe uderzenie chirurgiczne.

  3. @Krzysztof
    “najgorszym polskim ścierwem są prawnicy – a0dwokaci, prokuratorzy i sędziowie”

    Dlatego w Polsce potrzebny jest swobodny dostęp do broni. Komuś nerwy puszczą i gdy zastrzelą kilkudziesięciu sędziów i prokuratorów, to system sprawiedliwości podniesie się na zdecydowanie wyższy poziom;-)

    Gdy sprawa staje się gardłowa, to gardłem się za nią płacić powinno;-)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *