Jak rozwiązać problem przyjmowania uchodźców

Komisja Europejska rozpoczęła procedurę ukarania Polski, Węgier i Czech za odmowę przyjęcia uchodźców. Spór przebiega na następującej linii – Polska obawia się, że tzw. uchodźcy mogą stać się bazą dla terrorystów islamskich, natomiast KE twierdzi, że przyjmowanie tzw. uchodźców jest całkowicie bezpieczne i nie ma związku z tzw. incydentami terrorystycznymi, ponieważ islam jest religią miłości i według KE nie ma dowodów łączących wzrost ilości tzw. uchodźców z wzrostem ilości tzw. incydentów terrorystycznych.

Wobec tego mam pomysł jak zadowolić wszystkie strony konfliktu. Proponuję raz do roku zebrać 20-50 Polaków gdzieś na poligonie i wysadzić ich przy pomocy ładunku wybuchowego. Aby zaoszczędzić na kosztach zatrudnienia, egzekucję mogą wykonać bojownicy z ISIS. W ten sposób wypracujemy normę w ilości zabitych obywateli / kraj i nie będziemy musieli fundować tzw. uchodźcom pobytu w Polsce, skupimy się na sednie sprawy jakim jest zabijanie niewiernych. Aby zaoszczędzić na kosztach materiałów wybuchowych możemy użyć niewybuchów, które są regularnie odkrywane na terenie kraju, i bezużytecznie detonowane, co jest czystym marnotrastwem.

Ponadto postuluję, aby te 20-50 wysadzanych osób było sprawcami najcięższych przestępstw z danego roku. Takich rekordzistów, można by rzec. W ten sposób uda się uratować życie normalnych obywateli, w tym małych dzieci, które giną regularnie w ramach tzw. incydentów całkowicie niepowiązanych z religią miłości – islamem. Obecnie Polacy w większości popierają przywrócenie kary śmierci, to by przywróciło wiarę w sprawiedliwość w Polsce.

Komisja Europejska i polscy neoliberałowie (mający z liberałami tyle wspólnego z liberałami co krzesło z krzesłem elektrycznym) robią wszystko, aby Polacy masowo głosowali na PiS i marzyli o wyjściu z UE.

Share This Post

32 thoughts on “Jak rozwiązać problem przyjmowania uchodźców

  1. Przyjmować do Auschwitz i wtedy naprawdę będą polskie obozy -będziemy przymusowo ich pilnować dal Niemców by nie zwiali do Niemiec- kiedyś cała wieś przed rzezią wołyńską poprosiła niemców by ich zabrali na roboty do rzeszy i Niemcy ( nie nazisci) się zgodzili- mało kto wie o tym epizodzie.

  2. Disclaimer: Jestem przeciwko przyjmowaniu uchodźców z MENA. Ale… to czego nie słyszałem w polskiej dyskusji to jest wątek, “Polska nie przyjmuje uchodźców którzy są we Włoszech i Grecji co obciąża tamte kraje. Jest to ewidentnie złamanie solidarności EU”. Oczywiście kontrowałem że tamci nie pilnują granicy EU wiec są sami sobie winni ale dostałem rekontrę, że zgodnie z konwencją o prawach człowieka każdy kto jest w pobliżu tonącego na morzu jest ZOBOWIĄZANY dostarczyć go do najbliższego bezpiecznego portu. Jeżeli to jest w pobliży EU to w zasadzie sprawa pozamiatana. Teoretycznie trzeba by zmienić konwencję ale nie ma takiej woli ze strony starej Unii i to jest ich czerwona linia z drugiej strony jednostronne wypowiedzenie jej przez V4 naraża nas na (na pierwszy rzut oka) na nieakceptowalne konsekwencje.
    To jeden aspekt, drugi jest taki, że żeby zawrócic ich na wodach międzynarodowych do kraju wypłyniecia wymagana jest zgody tego kraju (WTF?) Moim zdaniem to trzeba proponować, problemem jest rozmemłanie obywateli Europy Zachodniej. Rozpuszczone towarzystwo kierujące się emocjami, z drugiej strony czy my jestesmy lepsi? Konflikt będzie więc trwał i Polska będzie na nim tracić, kiepska perspektywa.

    PS. Osobnym problemem są NGOsy wyławiające ludzi u wybrzeża Afryki i transportujące ich do EU. To raczej nie jest możliwe bez współpracy we Włoszech więc pewnie w sprawę jest też zamieszana mafia. Nie sądzę, żeby istniała organizacja będąca w stanie skutecznie z nimi walczyć w tym temacie i na pewno nie jest to Unia.

  3. @Doxa

    Poza tym jest jeszcze jedne problem.Ci terrorysci nie lubia jak im mowic co maja robic i sami wola wybierac cele.A dla nich najgorszym wrogiem sa wcale nie chrzescijanie czy Zydzi tylko ateisci.Ateisci ktorzy swoja niewiara w istnienie Boga i jego kreacje nie pasuja do “naturalnego porzadku rzeczy”.Tak wiec moze sie okazac ze terrorysci zazadaja do wysadzenia grupy ateistow-” niejakiego Slomskiego-znanego ateistycznego blogera nam dajcie” powiedza-co Ty na to?Nadal optujesz za tym rozwiazeniem?

    @Antyetatysta

    Ale wiekszosc tych ludzi wcale nie tonie.Poza tym azyl nie oznacza zaraz ze trzeba im dawac chalupy za darmo,gigantyczny socjal i patrzec przez palce na napastowanie kobiet.

  4. Typowy jednostronny punkt widzenia. Brak głębszej analizy prowadzi do błędnych wniosków.

    Ciekawe kiedy ludzie dostrzegą związek między bombardowaniami, torturami, napaścią i okupacją , utrzymywaniem baz wojskowych, dozbrajaniem rebeliantów a terroryzmem.
    Prawica widzi tylko terrorystów, a lewica tylko uchodźców. Media zaspokają te niskie instynkty i konflikt trwa już kilkanaście lat bez widoku na rozwiązanie. Dopóki większość społeczeństwa nie dostrzeże, że jest manipulowana przez media i polityków to nic się nie zmieni.

  5. “skupimy się na sednie sprawy jakim jest zabijanie niewiernych”

    Niestety sedno sprawy to destabilizacja naszego kontynentu. Doceniam ironiczność tekstu ale na obecnym etapie chyba już wszyscy wiemy o co tak naprawdę chodzi.

  6. @paewl-l
    Ciekawe kiedy ludzie dostrzegą związek między bombardowaniami, torturami, napaścią i okupacją , utrzymywaniem baz wojskowych, dozbrajaniem rebeliantów a terroryzmem.
    Brednie – nie ma takiego związku. Akurat nie z tych zbombardowanych i okupowanych krajów są terroryści atakujący na “Zachodzie”, za najwięcej “Zachodnich” ofiar terroryzmu odpowiadają obywatele Arabii Saudyjskiej. Nie słyszałem aby “Zachód” ten kraj okupował albo bombardował – już raczej można powiedzieć, że “Zachód” od kilkudziesięciu lat włazi Arabii w d…ę

    Bliskowschodni terroryzm nie zaczął się po ‘Zachodnich’ interwencjach, polecam:
    http://blogdyplomacja.pl/zludna-stabilnosc-swiata-arabskiego-przed-arabska-wiosna/
    … po prostu ludzie mają słabą pamięć tego co było 20, 30 czy 40 lat temu.

    Pierwotnym źródłem syfu na Bliskim Wschodzie jest system wierzeń mieszkańców tamtego regionu – “mentalność fanatyka”, tak samo jak źródłem problemów Rosji jest tamtejszy system wierzeń – “mentalność niewolnika”, a źródłem problemów Polski jest tutejszy system wierzeń – “mentalność nieudacznika”.

  7. Dla mnie rozwiązanie tego problemu jest w zasadzie dość proste. Zamiast ich wpuszczać, lepiej pomóc wyelimować wojnę w ich kraju i zadbać o ich dobrobyt u nich. O wiele lepiej i bezpieczniej dla obywateli EU będzie w ten sposób. Fajny wpis, bardzo ciekawa perspektywa.

  8. @Piotr
    Dla mnie rozwiązanie tego problemu jest w zasadzie dość proste. Zamiast ich wpuszczać, lepiej pomóc wyelimować wojnę w ich kraju i zadbać o ich dobrobyt u nich.
    Panie Piotrze – jest pan genialny. Ma pan jeszcze inne równie genialni “w zasadzie dość proste” rozwązania problemów oparte na powyższym schemacie, np.
    – jak rozwiązać problem głodu na świecie? Zadbać o to by głodni mieli jedzenie.
    – jak rozwiązać problem bezdomności? Zadbać o to by bezdomni mieli gdzie zamieszkać
    – jak rozwiązać problem alkoholizmu i narkomanii? Zadbać o to by alkoholicy przestali pić a narkomani ćpać.

    Nie będzie dobrobytu w miejscu, gdzie ludzie mają taką taką mentalność jak w tamtym regionie. Nie da się nawet wyeliminować masowego mordowania się tamtych ludzi – jeśli nie będzie akurat wojny to mordować będzie jakiś dyktator albo fundamentalistyczna organizacja religijna, jeszcze raz polecam:
    http://blogdyplomacja.pl/zludna-stabilnosc-swiata-arabskiego-przed-arabska-wiosna/

  9. Póki PiS blokuje przyjmowanie uchodźców z krajów arabskich i Afryki tak długo ma mój głos. Wolę katoli od jihadystów. Można się chociaż z nimi napić wódki. Jak mi się coś nie podoba to się mogę z nimi nawet pokłócić i mnie nie wysadzą w powietrze. Taka jest prawda.

  10. @Piotr

    Nie da sie zaprowadzic pokoju w regionie gdzie ludnsoc ma mentalnosc fanatyka ani dobrobytu w kraju gdzie wiekszosc ludzi nie umie czytac i pisac a do tego nie chce pracowac.itp.itd.To sa dziury bez dna i to zupelnie literalnie.
    Rozwiazanie tego problemu nie istnieje na dzisiaj.

    “Fajny wpis, bardzo ciekawa perspektywa.”

    Nie.Ten wpis jest naiwny(o ile potraktujemy go jako powazna diagnoze a nie sarkazm)-fanatykow NIE DA sie kontrolowac i wskazywac im cele-USA wydawalo sie inaczej ale chyba po Osamie powinnismy byc madrzejsi(tym bardziej ze po drodze podobne lekcje przerobili Anglicy i Francuzi).

  11. @ Paszeko – Zamiast tego masowo przyjmuje ukraińców którzy rozsadzą kraj tak jak na zachodzie muzułmanie.

  12. @Paszeko
    Zamiast tego masowo przyjmuje ukraińców którzy rozsadzą kraj tak jak na zachodzie muzułmanie.
    Tak samo to znaczy jak? Ukraińcy przeprowadzają zamachy terrorystyczne w Polsce tak samo jak migranci z MENA? A może jakaś znacząca część z nich nie ma pracy i żyje z zasiłków? A może też jak migranci z MENA się nie asymilują i nawet po wielu latach od przybycia nie rozumieją ani trochę po polsku?

    Polskę opuściło parę milionów Polaków, prawie wszyscy w wieku 20-40 lat ta dziura “rozwali” system emerytalny o ile nie zostanie załatana migrantami w tym samym wieku, pomysł jest taki by zastąpić ich Ukraińcami. Jak masz lepszy – chętnie posłucham. Z góry informuję, że pomysł “Polascy muszą mieć więcej dzieci” to żadne rozwiązanie, bo na emerytów muszą zapracować ludzie w wieku produkcyjnym, a nie przedszkolaki, czy nawet gimbusy.

  13. @xxx
    “pomysł jest taki by zastąpić ich Ukraińcami. Jak masz lepszy – chętnie posłucham”.
    W tej chwili mam 37 lat. O tym, że system emerytalny jest niewydolny i że padnie – przy takich założeniach, jakie ma (miał) – w perspektywie czasu rzędu pokolenia, czytałem w internecie już ponad 15 lat temu. Więc ani to jakaś nowość (że niby spadło na nas znienacka), ani rozwiązań nie brakuje (myślę, że kwerenda w google: “jak naprawić system emerytalny w Polsce” da jakieś wyniki).

  14. @Szwagier
    W tej chwili mam 37 lat. O tym, że system emerytalny jest niewydolny i że padnie – przy takich założeniach, jakie ma (miał) – w perspektywie czasu rzędu pokolenia, czytałem w internecie już ponad 15 lat temu. Więc ani to jakaś nowość (że niby spadło na nas znienacka), ani rozwiązań nie brakuje (myślę, że kwerenda w google: “jak naprawić system emerytalny w Polsce” da jakieś wyniki).
    To żeś facet “pojechał”. Kwerenda “jak zbudować perpetuum mobile” też daje “od groma” wyników w google.
    Oczywiście, że rozwiązań brakuje (oczywiście – jak z tym perpetuum mobile takich działających), fakt że nie jesteś w stanie żadnego podać, tylko odsyłasz do google’a najlepiej tego dowodzi.

  15. @Auril:
    Proszę, rozwiń myśl o ukraińcach.
    Co według Ciebie przemawia za tym scenariuszem?

  16. Moje dzieci jednogłośnie odmawiają pracy na Wasze emerytury. Lepiej myślcie sami o sobie bo nie wiem czy są w tym kraju jakieś inne, bardziej ofiarne dzieci.

  17. @gbur
    Moje dzieci jednogłośnie odmawiają pracy na Wasze emerytury. Lepiej myślcie sami o sobie bo nie wiem czy są w tym kraju jakieś inne, bardziej ofiarne dzieci.
    Równie dobrze mogą jednogłośnie odmówić płacenia za lot samolotem. Jak odmawiają płacenia to muszą opuścić pokład samolotu.
    Jak odmawiają płacenia na emerytów, to będą musiały opuścić kraj.

  18. Niekoniecznie. Moga zostac rolnikami, oni nie placa na czyjes emerytury, ani nawet na swoje. Moga zostac gornikami ‘wungla’, naszego czarnego zlota, ktorym ZUS umarza skladki.

  19. @Doxa
    Wiem, wiem. Jest kilka zawodów uprzywilejowanych dających prawo do niepłacenia na emerytury innych, ale wątpię by gburowi chodziło o to że jego dzieci jednogłośnie zdecydowały się wybrać zawody dające prawo niepłacenia składek emerytalnych.
    Raczej gbur po prostu nie rozumie, że Państwo jest właścicielem pewnej (czaso)przestrzeni i jak ktoś państwu nie chce płacić tego czego Państwo żąda, to albo sam opuszcza tę przestrzeń albo Państwo odetnie mu dostęp do owej przestrzeni (za pomocą kratek ;-).

  20. Czy nie można zrobić systemu, gdzie “emerytury otrzymuje X% najstarszych w kraju” (np. w oparciu o nr PESEL)? Nie trzeba się martwić o “zmiany wieku emerytalnego”, jest motywacja, by mieć dzieci, jest to płynne, proste w realizacji, choć prawnopodobnie emeryci płci męskiej wśród najstarszych X% społeczeństwa stanowiliby mniejszość…

  21. Czy nie można zrobić systemu, gdzie “emerytury otrzymuje X% najstarszych w kraju” (np. w oparciu o nr PESEL)?
    Nie wyobrażam sobie, by jakaś znacząca część obywateli poparła taki system. Przypominam, że skutek podniesienia wieku emerytalnego do 67 lat – do standardowego wieku emerytalnego wszędzie, gdzie struktura wiekowa jest podobna jak w Polsce, że Polacy zagłosowali na partię obiecującą obniżenie tego wieku.

  22. @xxx

    Moga zostac policjantami,prokuratorami,strazakami,sedziami,rolnikami,gornikami,wojskowymi albo po prostu wyjechac.

  23. Kolejne “mogą”: mogą pracować na czarno i nie płacić ZUS, mogą założyć działalność gospodarczą na męża/żonę i płacić tylko składkę zdrowotną. Wbrew pozorom dużo “mogą”.
    Co do “problemu” Ukraińców – obserwuję to niejako z pierwszej linii. Mój syn od roku ma w klasie Ukraińca. Tamten chłopak mówi już świetnie po polsku, integruje się, jego brat studiuje na UW, obaj rodzice pracują legalnie, mówią po polsku. Córa ma w klasie Ukrainkę – ta nie chce się uczyć polskiego, rodzice dziewczyny mówią po polsku, pracują legalnie.
    W Kraku w biurze paszportowym przeważają języki rosyjski i ukraiński. Ludziki ze wschodu załatwiają papiery. Generalnie Ukraińcy to wg moich obserwacji ludek taki jak Polacy. Cieszę się, że to właśnie oni pomagają zwiększyć PKB Polski. Pozdrawiam

  24. @ JohREd – banderyzm, niechęć do inetgracji, rosnące roszczenia (już teraz uczy się j. ukr. w niektórych szkołach). Powoli doprowadzi to do sytuacji jak przed wojną, kiedy w momencie zagrożenia mniejszości wbiły Polsce nóż w plecy. Tu będzie podobnie, z tym, że w grę wchodzi jeszcze jakieś “powstanie” i próba realizacji roszczeń terytorialych Ukr które ciągle istnieją. A wszystko ku uciesze starszych i mądrzejszych.

  25. @ JohREd
    Teoria, że “mniejszości wbiły w 1939 Polsce nóż w plecy” to przecież brednia pojawiająca się w zasadzie tylko na stronach internetowych różnych nazioli, dane historyczne (np. ilu przedstawicieli poszczególnych mniejszości zgłodziło się do armii po ogłoszeniu mobilizacji) pokazują coś całkiem innego niż twierdzą naziole na swoich stronach. Problemy zaczęły powstawać dopiero podczas okupacji niemieckiej i radzieckiej.
    Poroponuję zmienić źróła i zamiast z wyżej wymienionych stron czerpać wiedzę historyczą z opracowań historycznych.

  26. > Problemy zaczęły powstawać dopiero podczas okupacji niemieckiej i radzieckiej.

    Czyli kiedy?? Bo ta zaczęła się zaraz po wybuchu wojny, w 1939. Po co to bezsensowne mądrzenie się i rozdzielanie włosa na czworo?

    Ja akurat znam ukraińców od ponad 20 lat. Są ok (dopóki muszą, bo w działającym państwie szybko zostaliby spacyfikowani). Trzymają się razem, kultywują swoje tradycje i niekoniecznie lubią polaczków. Na 100% nie zintegrują się nigdy. To jest obecna piąta kolumna w Polsce. Nie będzie muzułmanów to będą Ukraińcy.

  27. @Auril
    > Problemy zaczęły powstawać dopiero podczas okupacji niemieckiej i radzieckiej.

    Czyli kiedy??” Bo ta zaczęła się zaraz po wybuchu wojny, w 1939.

    Mniej więcej równocześnie z pojawieniem się szmalcownictwa wśród Polaków.

    Po co to bezsensowne mądrzenie się i rozdzielanie włosa na czworo?
    Dobra. To nie dzielmy włosa na czworo, tylko podsumujmy fakty historyczne:
    Polska odnosiła sukcesy jako liberalny (jak na tamte czasy) konglomerat wielu religii i narodowości (Polska u szczytu potęgi: sytuacja wyznaniowa i struktura norodowościowa )
    … jako państwo narodowe odnosiła w zasadzie same porażki.

    Dlatego nie widzę powodów by się zbytnio przejmować mniejszościami o podobnej mentalności.

  28. Ech, to nie jest rozwiązanie, rozwiązanie siedzi gdzieś w głowie polityka Niemieckiego.
    Wystarczy powiedzieć STOP.

  29. Od Islamu przeszliśmy do Ukraińców. Słusznie bo problem istnieje. Mieszkam w Chełmie i Ukraińcy na ulicach mojego miasta to jak Polacy na ulicach Londynu – są wszędzie. Ale do sedna. Miliony Polaków wyjeżdżają i “trzeba” ich zastąpić (?). Qr*a! A może tak zlikwidować przyczynę polskiej emigracji?! O tym nikt słowa. Dixa, please…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *