Libra, czyli bitcoin killer

Krystalizują się plany stworzenia facebookowej waluty, nazwanej libra. W przedsięwzięcie udało się zaangażować sporo różnych firm, co świadczy o tym, że libra będzie szeroko zaadaptowana:

Więcej o historii i założeniach technicznych w Wiki.  A jeszcze przystępniej opisuje to FT i obrazuje sytuację na takim oto szkicu:

Od razu rozległ się skowyt polityków. Nie przesadzam z użytym słowem. Jest to skowyt, jakby psu ktoś na ogon nadepnął. Z tego skowytu ma się takie wrażenie, że politycy sobie siedzą i myślą tylko o jednym: żeby bron boże nic się nie stało konsumentowi. Oczywiście, nie martwią się w ogóle co się stanie bansterom i politykom. Ich jedyne zmartwienie to biedni konsumenci. Ci konsumenci są tacy jak dzieci we mgle. Nie wiedzą co dla nich dobre (regulacje, politycy), a co śmiertelnie niebezpieczne (wolność, libra). Nie potrafią dokonać wyboru, dlatego każdy aspekt ich życia, szczególnie dotyczący finansów, trzeba skrupulatnie regulować. I na skutek tej niewiedzy i braku regulacji konsumenci mogą zostać strasznie skrzywdzeni przez librę. Przez banksterów i polityków generujących inflację / deficyty budżetowe na pewno nie. Ale przez librę tak. Boże, dziękujmy za polityków z Francji! I za szkolących się u nich polityków z partii Demokratycznej ze stanów NY i CA!

Równie dużo hejtu leje się na fejsbukowych forach dla fanbojów krytpowalut. Lecą naprawdę ostre przekleństwa pod adresem libry i samego Zuckenberga. Ci ludzie są zapakowani po uszy w bitcoina, liczyli na ‘bitcoina po milion (tu wstaw nazwę dowolnej lokalnej waluty)’ a tu grunt im się usuwa spod nóg.

Na szczęście Facebook i pozostałe spółki mają dużo pieniędzy. Czyli dużo władzy. I jakoś sobie poradzą. Postęp i zmiany są nie do zatrzymania. Jasne, są banki i inne instytucje, które będą się stawiać i walczyć. Ale sytuacja jest prosta: albo ktoś się przyłączy i będzie się rozwijał w nowym środowisku, albo się nie przyłączy i jego biznes będzie malał lub zniknie. I dlatego ja już wkrótce zacznę akceptować librę przy zakupach złota.

Sytuacja z librą jest właśnie tym powodem, dla którego jestem przeciwnikiem kryptowalut jako medium długotrwałego przechowywania kapitału. Do zakupu porno albo spekulacji w piwnicy są OK, ale nie mogą się one równać ze złotem. Złoto jest jedynym pierwiastkiem o takich właściwościach, nic nie przewodzi ciepła i prądu lepiej niż złoto. Nic nie nadaje się na biżuterię lepiej niż złoto. Ilość złota możliwego do wydobycia jest ograniczona. Nie da się zrobić hardforka złota, w miejsce 1 uncji złota nie pojawi się 1 uncja złota cash i 1 uncja złota core.

Bitcoin jest po prostu pierwszą implementacją technologii blockchain. Jego siła polega na tym, że był pierwszy. Całkowicie uzasadnione jest porównanie bitcoina do VHS. Owszem, przez wiele lat Beta i Super8 nie mogły stać się standardem, bo pozycję dominującą miał VHS. A potem przyszła przełomowa technologia CD/DVD i było pozamiatane.

W USA mówi się, że trzeba być ahead of the wave, czyli na przedzie zmian. Kto kupił bitcoina za $10-$100 ten zarobił. Kto inwestował w produkcję taśmy magnetycznej i kineskopów wkrótce po wojnie, ten przez dekady zbierał piękne żniwa. A kto dziś kupuje bitcoina jest jak osoba z 1988 inwestująca w produkcję magnetowidów i faxów.

Share This Post

10 thoughts on “Libra, czyli bitcoin killer

  1. Nienawidzisz bitcoina a kochasz facebookowego “libra”? Chyba tak bitcoina nienawidzisz bo nie kupiłeś jak był tani i teraz ci po prostu żal ci dupę ściska 🙂 Peany pochwalne dla korpo fiat psuedo krypto. Zapomniałeś o czymś takim jak “limited supply”. Powiedz jaką nieograniczoną emisję ma libra – taką samą jak wszystkie inne fiaty, na których zresztą ma być ta libra oparta. Dodatkowo nie będzie mieć żadnych pozytywnych cech bitcoina takich jak “censorsip resistance” czyli podobnie jak PayPal i bankowe przelewy będą blokowane niektóre transakcje z powodów jakichś tam restrykcji i sankcji (Iran bardzo złym reżimem jest). Niczym się to nie różni od zwykłego fiat tyle, że dzieci neostrady będą mogły przesłać komuś na fejsie transakcję. To właśnie dla nich jest ten projekt, a nazwa “kryptowaluta” jest użyta tylko do celów marketingowych. Jednak sam fakt, że tak się łatwo w to wciągasz pokazuje jakie masz ograniczone spojrzenie na rzeczywistość. Kiedyś jeszcze pisałeś jakieś w miarę sensowne wpisy o ekonomii, ale teraz to już są na poziomie Janka z Wodzisławic, który się cieszy z nowej funkcji na swoim fejsie.

  2. Wszystko sie zgadza, z wyjątkiem “…nic nie przewodzi ciepła i prądu lepiej niż złoto.” Otóż, lepsze pod tym względem są m. in. srebro i miedź (patrz: tabela rezystywności i przewodności cieplnej metali). Nie wspominając o grafenie.

  3. “…nic nie przewodzi ciepła i prądu lepiej niż złoto”
    Oj, trzeba trochę odświeżyć swoją wiedzę z chemii i łaskawszym okiem spojrzeć na srebro 🙂

  4. Jakies(i to spore) zastosowanie znajdzie(lista firm wspolpracujacych robi wrazenie)ale watpie aby stablecoin emitowany przez duze korpo mogl zachwiac tym rynkiem.stablecoin zwyczajnie sie do spekulacji niezbyt nadaje-to “tylko” taki Paypal 2.0 z tokenem.

    To zreszta raczej konkurencja dla takich (pseudo)krypto jak Ripple czy Stellar niz Bitcoin czy Ether(zastosowanie zupelnie inne)-sadze ze Stellar jest za maly i moze nie wytrzymac konkurencji ale Ripple sobie poradzi(obecnie jest duzo bardziej zdecentralizowany i zwyczajnie pewniejszy niz jakies pseudokrypto jakies korporacji ktora szpieguje wszystkich i kazdego z osobna).

    Osobiscie niezbyt wierze w Bitocina(jego deweloperzy zawalili sprawe i obecnie jest przestrzaly technologicznie taki Ether wydaje sie byc rozwijany znacznie sensowniej)ale skoro Twoj blog ma byc takze krytyka rozbudowanego panstwa i big corpo to dziwie sie ze tak entuzjastycznie podchodzisz do tego projektu-na Bitcoinie czy innym krypto zarabiaja rozni ludzi czesto takze szarzy Kowalscy-na librze zarobi big corpo Facebook-czy to aby na pewno powod do radosci?
    Ale mnie taki rozwoj wydarzen nie dziwi-ja od jakiego czasu widze ze big corpo staraja sie przejmowac funkcje panstwa-emisja wlasnej waluty to kolejny krok(czekam kiedy korpo zaczna nadawac wlasne obywatelstwa).

  5. @Random

    O ile peany Doxy na rzecz Libry tez mnie dziwia o tyle mysle ze nieco odleciales-od dawna sie mowi ze skoro juz crypto nie da sie zdusic to trzeba je przejac-i to wlasnie robi Facebook kreujac Libre(wczesniej tego samego dokonalo Ripple).To taki Paypal 2.0/Swift 2.0 i zastosowanie znajdzie spore.Ze jest gorszy niz prawdziwe krytpo(czy nawet niz Ripple)-pewnie ze tak ale 90% uzytkownikow malo to obchodzi-ich obchodzi latwosc dostepu i obslugi i tu Libra pewnie wygra.Establishment sie wycfanil-oni uzyja tych (pseudo)krytpo ktore mialy zagrazac systemowi aby system wzmocnic-dlatego Ripple(i pare innych) zarabia bo to przyszlosc i NIESTETY przyszloscia jest tez Libra.Spekulantom nie przeszkodzi bo na stablecoinie nie pospekulujesz ale wyglada na to ze za pare lat bedzie pare roznych sieci platnosci i Libra bedzie jedna z nich.

  6. “… nic nie przewodzi ciepła i prądu lepiej niż złoto.” – pomylił Pan złoto ze srebrem. Ponadto srebro nie traci swoich właściwości pomimo pokrycia się osławioną patyną. Wydobycie srebra do złota to 8:1 w 2018 a cena spot 90:1. Ponad 60% wydobytego historycznie srebra zostało zużyte bezpowrotnie w przemyśle złota tylko 10%. Ilość złota i srebra dostępnego nad ziemią jest podobna (około 6 miliardów uncji). Jestem zwolennikiem złota jako ochrony przed zbliżającym się dodrukiem dolarów, euro, jenów i juanów na 3 zmiany. Jednak przy dzisiejszej cenie złota do srebra, srebro ma znacznie więcej sensu dla mnie.
    PS Niska gęstość kapitału? Tymczasowy trend który warto wykorzystać do nabycia promocyjnego srebra. Docelowo cena złota do srebra wróci do historycznych poziomów 1:10, 1:15.

  7. nie lubie krypto i bitkoina, ale zaorski ostatnio mowil (polecam wideo u wapniaka)
    ze czeka na krypto 2.0 na nowa wersje, jak dotcomy 2.0
    mysle ze niestety obie opcje zarobia i amazon zyje po 2000 roku wiec i bitcoin przetrwa i libra zarobi o ile ktoś nie spartoli zupelnie samej implementacji bo to nie jest łatwe

  8. Bitcoin to było coś, nie do końca wiadomo co, ale na pewno nie waluta. Tak więc z faktu że istniał Bitcoin i jeszcze pierdyliard innych krypto-cosiów nie wynika że Facebook ma szansę wprowadzić swoją walutę. W konsorcjum Libry nie ma żadnego banku ani reprezentacji rządu żadnego państwa – chyba nie dlatego że nic ich to nie obchodzi co sobie korporacje robią?

  9. Nawet konta na Facebooku nie mam w tym monopolu, który służy interesom USA. Jeszcze brakowałoby tego, że instytucja inwigilujaca ludzi, sprzedająca dane, manipulująca rzeczywistością, miała dostęp do ich pieniędzy.

  10. Nikt rozsądny nie pozwoli na drukowanie dolarów w garażu, a tak wygląda kopanie w domu krypto śmieci , to jest tylko kwestia czasu jak zakażą tego drukowania w USA a wtedy setki miliardów $ zniknie z rynku wzmacniając FED.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *