Kara smierci

Temat bardzo kontrowersyjny, czyli cos czym warto sie zajac akurat na tym kontrowersyjnym blogu.

Kara smierci jest w Europie zakazana, jako niehumanitarna. Wykonuje sie ja chetnie w Chinach, USA, Iranie, Wietnamie.

Najpowazniejszy argumenty przeciw KS to fakt ze sady sie myla. W USA znana byla sprawa studnetow prawa, ktorzy przejrzeli sprawy ludzi oczekujacych na KS i udowodnili niewinnosci 11 z nich. co bardzo wazne wielokrotne badania dowodza ze istnienie KS czy surowych kar w ogole nie zniechecaja od dokonywania przestepstwa, czynnikiem zniechecajacym jest tzw. nieuchronnosc kary, czyli swiadomosc sprawnego dzialania prawa. (Kaczka o tym nie wie, tak jak wiekszosc spoleczenstwa, ale tak naprawde jest) Argumentem przeciw KS jest tez to ze Kosciol Kat. obecnie coraz czesciej wystepuje przeciw, zaleca jak najrzadsze jej wykonywanie i tylko u uzasadnionych przypadkach.

Wberw Kosciolowi Polacy sa w 80 % (badania z marca 2006) za stosowaniem KS. Plynie to z powszechnego odczucia ze Katoland nie jest miejscem bezpiecznym i wielokrotnie ujawnianymi ciezkimi zbrodniami. Sytuacja przypomina Polske miedzywojenna, rowniez wstrzasana okrutnymi mordami. W spolecznym odczuciu KS jest jedyna sprawiedliwa kara za okrutny mord.

Z ekonomicznego punktu widzenia KS jest oplacalna dla spoleczenstwa. Utrzymanie przy zyciu jednej osoby oczekujacej na KS w USA wynosi 100 000 $ rocznie. Wraz z kosztami spraw sadowych, apelacji itp utrzymanie wieznia do czasu egzekucji wynosi kilka milionow $, w przypadku dozywoscia wiecej. Oplacalne jest szybkie i humanitarne likwidowanie zbrodniarzy.

W moim odczuciu KS jest bardziej humanitarna niz dozywocie lub wielotetnie oczekiwanie na KS. KS w wykonaniu wspolczesnym bardziej przypomina eutanazje przez co smierc skazanego jest lzejsza niz wiekszosci przewlekle chorych. Oczekiwanie na smierc jest tortura sama w sobie, wieloletnie przebywanie w zamknieciu tez jest niehumanitarne.

Share This Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *