Złoto jako prawny środek płatniczy

Polecam lekturę tego dokumentu. Georgia nagle dostrzegła konstytucyjny zapis o złocie i srebrze jako jedynych legalnych środkach płatniczych. Być może będzie to pierwszy stan, który powróci do legalnego środka płatniczego i otworzy konta bankowe denominowane w Au i Ag.

Ciekawe jak zareaguje oligarchia, dla której sound money jest takim zagrożeniem jak święcona woda dla diabła. Chyba nie mogą zlecić zamordowanie całego kongresu stanowego, co najwyżej ogłoszą nieważność tego aktu, a w ostateczności wyślą Gwardię Narodową. Warto zwrócić uwagę, że w przeszłości był już przypadek wysłania armii z Waszyngtonu do “Dżordzi”, oddany w klasycznym “Przeminęło z wiatrem”.

Robi się coraz ciekawiej.

Share This Post

10 thoughts on “Złoto jako prawny środek płatniczy

  1. Nie moga ogłosic nieważność tego aktu, bowiem zgodny jest on z konstytucja USA;-). Z kolei akt jawnej agresji federalnej na Georgię tez raczej nie wchodzi w grę.

    Zaczyna być ciekawie.

  2. Ale przecież w złocie od dawna można rozliczać transakcje w USA, Kanadzie, Australii i dużej części UE. W czym problem? A że rząd emituje obligacje i chce zapłaty podatków w swoich papierkach to chyba też nie jest jakiś szczególny faszyzm, a jedynie utrudnienie techniczne – bo trzeba najpierw sprzedać swoje błyskotki, żeby te papierki na podatki zdobyć.

  3. Z tego zdaje się wynika, że podatki też będą pobierać tylko w złocie i srebrze:

    Such coins shall be the exclusive medium which the state shall accept from any person or entity as payment of any obligation to the state including, without limitation, the payment of taxes; provided, however, that other forms of currency may be used in all other transactions within the state upon mutual consent of the parties of any such transaction.

    Tak więc wg mnie nie wygląda tak fajnie jak się na pierwszy rzut oka wydaje. Wy sobie handlujcie w lollarze, ale my będziemy was okradać z prawdziwej waluty.

  4. Ciekawsza rzecz ostatnio wyszła na jaw w Etiopii… Jej skarbce są pełne pozłacanych metalowych sztab a nie złota 😉 Niezłe jaja wychodzą…

  5. Rownie ciekawe jest inne prawo – zarzadzenie z 5.5.1933 zakazujace obywatelom USA gromadzenia zlota oraz nakazujace deponowanie zlota po cenie $20.67. Prawo okazalo sie niepraktyczne, ale zawieszono je(ale nie zniesiono) dopiero w latach 70-tych.
    Historia lubi sie powtarzac: w przypadku wiekszego kryzysu rzad moze obywatelowi przystawic pistolet do glowy aby uzywal i oszczedzal w jedynie legalnej walucie, ktora ten rzad sam drukuje.

  6. Allan, executive order 6102, bo o nim mowa, został podpisany przez Roosevelta 5.3.1933, a nie 5.5.1933. Nie jest też prawdą, że zakazano absolutnie gromadzenia złota. Wyłączeni zostali dentyści, jubilerzy i część złotników. Ponadto każdemu obywatelowi przysługiwał limit posiadania złota 100$ (na ówczesne warunki 5 uncji – więc nie tak zupełnie mało, ale też nie za dużo). Trzeba dodać, że EO 6102 był zupełnie nieskuteczny, z jego tytułu miał miejsce tylko JEDEN proces przez cały okres obowiązywania. Ponadto EO 6102 nie został zawieszony, ale zniesiony aktem kongresu (P.L. 93-373) podpisanym Forda 31 grudnia 1974.

    Warto czasami dokładnie dowiedzieć się, o co chodzi 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *