Toczy się sprawa Luigiego Mangione, który zabił Briana Thompsona, szefa firmy ubezpieczeniowej United Healthcare.
Są duże szanse, że Luigi wyjdzie z sądu jako wolny człowiek. Od początku było wiadomo, że trudno będzie znaleźć ławników, którzy skażą zabójcę. United Healthcare to zbrodnicza instytucja, która dorabia się miliardów dolarów na odmawianiu świadczeń pacjentów, czyli ich de facto uśmierca. Większość Ameryki stanęła za zabójcą, co utrudniało skompletowanie obiektywnej ławy przysięgłych. Co więcej, aby wyrok był wiążący, werdykt ławy przysięgłych musi być jednomyślny.
Policja i prokuratura jest całkowicie skompromitowana w tej sprawie. Prawa zostały odczytane aresztowanemu dopiero 20 minut po zatrzymaniu. Był on nielegalnie nagrywany w areszcie. Dane medyczne Luigiego zostały pozyskane nielegalnie. W naszym polskim mniemaniu nic wielkiego się nie stało. Jesteśmy przyzwyczajeni do sądowego bezprawia. Znane są sprawy, gdzie sąd nie jest do końca pewien o winie oskarżonego, więc zamiast 10 lat daje tylko 5. Powszechne są sytuacje, w których zamiast przeprowadzić sprawiedliwy proces, aresztowany siedzi bez końca w areszcie. W dzikiej Polsce prokuratura może w sądzie używać nielegalnie uzyskanych dowodów. Natomiast USA jest nadal krajem z dużym przywiązaniem do praw konstytucyjnych. Za naruszenie tych zasad prokuratura po prostu może przegrać sprawę. Sprawa w USA jest prowadzona dzień po dniu, co jest krańcowo odmienne od spraw w Polsce, z rozprawami co kilka miesięcy.
Być może to o to chodzi policji, by ukręcić łeb tej sprawie. Być może policjanci mieli ojca lub matkę ubezpieczonych w United Healthcare. Nie mogą nie oskarżyć Luigiego, ale mogą popełniać błędy. Podobnie jak w polskim sądzie świadek nie może odmawiać zeznań i kłamać, ale może dużo zapomnieć.
W Stanach ubezpieczenie medyczne jest odnawiane z końcem każdego roku. Przez kraj przewala się fala oburzenia na drakońskie podwyżki ubezpieczeń. Rosną opłaty miesięczne, a także są podnoszone udziały własne. Najbardziej poszkodowana jest klasa średnia, która zarabia ponad $100k rocznie / rodzinę. Ci ludzie nie kwalifikują się do systemu Obamacare i ubezpieczenie medyczne może ich kosztować $20k-$30k rocznie, plus oczywiście udział własny. Wyłożenie 30% dochodu na zdrowie jest nieakceptowalne.
Lewacy zwietrzyli krew. Sanders (komunista, nie typ od kurczaków) złożył projekt ustawy upubliczniający ochronę zdrowia. Mają wzrosnąć najróżniejsze podatki, najwięcej pobierane od ‘bogoli’, i środki te mają sfinansować płacenie za świadczenia medyczne. Problem polega na tym, że takie systemy są znane w wielu krajach i mocno krytykowane. Różnica będzie taka, że zamiast konsultanta United Healthcare odmawiającego świadczenia będzie roczna kolejka do onkologa. “Bogole” będą płacić dwa razy, w podatkach i z kieszeni, aby jednak tego onkologa zobaczyć przed śmiercią. Znamy ten mechanizm dokładnie z Polski. Problem w tym, że w każdym kraju większość wyborców to debile, natomiast wybory wygrywają najwięksi populiści. Amerykanie mogą nie wiedzieć, jak działa NFZ w Polsce i co ich czeka.
3 listopada 2026 odbędą się wybory, w których zostanie wybranych wszystkich 435 kongresmenów oraz 35 ze 100 senatorów. Te wybory będą kręcić się wokół reformy ochrony zdrowia. Jeżeli republikanom uda się usprawnić system to utrzymają władzę. Jeżeli nie, to władzę w parlamencie przejmą socjaliści.
10 replies on “Luigi Mangione vs Brian Thompson”
Panie Slomski a jak z wyłączeniami?
Jak z zabawą w kotka i myszkę…że płacą powiedzmy te 20 czy 30 tysięcy rocznie powiedzmy przez 20 lat, w 21 roku życia pech choróbsko a ubezpieczyciel nagle – no tak, ale zapomniał Pan wskazać że prababci siostry dziecko chorowało na mukowiscydozę czy cokolwiek innego i…dziękujemy, nie będziemy pokrywać kosztów leczenia ?
W Szwajcarii nie wyrzuca z ubezpieczenia podstawowego ale z dodatkowego bez problemu wystarczy zacząć korzystać .
Dodatkowego którego nie muszą oferować wszystkim ( ubezpieczenie powszechne jest obowiązkowe) i nie wolno ubezpieczycielowi odmówić ubezpieczenia ale
..nawet w takim obowiązkowym systemie są ludzie nie mający ubezpieczenia bo tu nie jest tak jak w Polsce że płaci opieka …
Nie ma wyłączeń, w ramach ustawy Obamacare zabroniono tego
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Comex-podnosi-depozyty-na-srebrze-Bedzie-jak-w-2011-i-1980-9061413.html
powoli robi się ciepło. jak w ciągu rok podniosą o 100% wtedy będzie rzeź
Co do kwestii lawnikow – ten system byl bardzo dobry, dopoki nie przyszlo multikulti z kolorowymi i muzulmanami…
Kolorowi patrza po kolorze skory a muzulmanin muzulmanina nie skaze, co totalnie rozsadza system z lawnikami….
Dodatkowo, niech trafi sie na lawie przysieglych jakas stara raszpla, oczarowana epickimi brwiami Luigiego… no moze lobuz i morderca, ale jaki przystojny!!
Zachód upada moralnie.
Thomas Piketty w “Kapitale” zwrócił uwagę na to, że żyjemy obecnie w kapitalizmie finansowym, w którym stopa zwrotu przewyższa poziom rozwoju gospodarczego, co oznacza, że bogaci bogacą się, a klasa robotnicza jest wyzyskiwana z kapitału. Pod tym względem zbliżamy się do XIX wiecznej Anglii, gdzie elity żyły z czynszu najmu, a nie z pracy.
Z kolei Peter Turchin zaproponował koncept nadprodukcji elit, który polega na tym, że zbyt wiele ludzi, potomków elit, walczy o ograniczone stanowiska władzy, co tworzy albo nierozwiązywalne konflikty, albo tworzy zmyślone stanowiska urzędnicze i zwiększa poziom biurokratyzacji państwa.
Oswald Spengler znowuż porównał cykl trwania państw i społeczeństw do życia człowieka, co oznacza, że każde społeczeństwo przechodzi przez okres wzrostu, degeneracji i upadku.
… a w dużym skrócie, zaczyna rządzić biurokracja. Nawet wielkie korporacje biurokratyzują się. Tworzy to właśnie takie sytuacje, w których ludzie zaczynają nienawidzić system, który ich krzywdzi.
@Doxa
“W naszym polskim mniemaniu nic wielkiego się nie stało. Jesteśmy przyzwyczajeni do sądowego bezprawia. Znane są sprawy, gdzie sąd nie jest do końca pewien o winie oskarżonego, więc zamiast 10 lat daje tylko 5”
Ja naprawdę bym tak nie wytykał “bezprawia sądowego” w Polsce, bo w Stanach jest system immunitetów dla policji, policjantów, prokuratora, prokuratury, świadków i ekspertów. Eksperci zeznają jako świadkowie i jako świadkowie mają immunitet – nie mogą być sądzeni ani pozwani o odszkodowanie za nieświadome zeznanie nieprawdy, chciaż za ekspertyzy mają płacone.
Efekt jest taki, że relatywnie często dochodzi do fabrykowania dowodów i nawet jak wyjdzie na jaw, że dowody fabrykowano to nic tym którzy fabrykowali nie można zrobić, bo są objęci immunitetem. Nawet odszkodowanie o niesłuszną, spowodowaną fabrykowaniem dowodów odsiadkę wtedy nie przysługuje bo częścią immunitetu jest zakaz pozywania osób i instytucji mających go.
W USA 70% błędnie skazanych nie jest w stanie nikogo pozwać, bo wszystkich, którzy doprowadzili do błędnego skazanie obejmuje immunitet*)
____
*) Większość stanów ma programy pomocowe dla osób, które błędnie skazano a nie mogą nikogo pozwać, ale pieniądze wypłacana w ich ramach nie są z reguły duże: typowo stanowa płaca minimalna czasem stanowa płaca średnia za każdy rok niesłusznej odsiadki, z reguły też jest limit i kto siedział niesłusznie dłużej niż 5 albo 10 lat dostaje kasę tylko za 5 albo 10.
Mój znajomy właśnie pozywa takiego ‘eksperta’ w USA. Sprawa jest ciekawa, znajomy importował do USA uszkodzone monety obiegowe. Mennica USA wzięła ‘eksperta’ do oceny tych monet – tak się składa, że właściciela konkurencyjnej fimy – który nakłamał, że to false. Na tą chwilę ‘ekspert’ nie odpowiada na wezwania sądu i prawdopodobnie zapadnie wyrok ‘by default’. Roszczenie jest na kilkanaście baniek, po uprawomocnieniu wyroku jest już zaplanowana windykacja.
Tak więc nie wiem jak to do końca jest z tym immunitetem, najwyraźniej ‘ekspert’ też w to wierzył.
@Doxa
Immunitet nie obejmuje świadomego kłamania, więc da się dowodzić, że wiedział że mówi nieprawdę (jeśli zamiast zeznać “nie wiem czy są prawdziwe czy nie” zeznał ,że wie to też jest kłamstwo)
….można też dowodzić, że kłamał, że ma wiedzę i umiejętności, których nie miał.
Panie Przemku, szybkie pytanie – Czy ceny skupow monet platynowych na panskiej stronie dotycza rowniez platynowych 1 uncjowych Nobli z Wyspy Man, w sensie, czy traktujecie je w skupie tak jak kazde inne normalne platynowe monety (jak platynowe Liscie Klonu, Kangury czy Britannie) czy tez placicie za nie jakos gorzej? Dzieki
To są typowe monety, płacimy tak samo