Na przełomie 2019/2020 byłem na Malcie. Zobaczyłem tam brytyjską gazetę i tak zacząłem się śmiać, że aż musiałem zrobić jej fotkę na pamiątkę.
Gdzie jest ta dekada niezwykłej prosperity po brexit, Johnson i Farage?
Obecnie na X wylewa się fala lewarskiego entuzjazmu po wyborach Zohrana Mamdaniego w NYC. Wiele można przeczytać obietnic, jak to skończy się drożyzna w mieście, polepszy się ochrona zdrowia. Otóż tak nie będzie – przed nami zapaść amerykańskiego socjalu. W szczególności odcięci od koryta zostaną ludzie ubodzy, czerpiący z dotowanej żywności, mieszkań i ochrony zdrowia. Niedoinformowani Polacy myślą, że w USA jest pełna i brutalna płatność za lekarzy, gdy tymczasem 158 milionów (!) osób korzysta z dotowanych ubezpieczeń Medicare/Madicaid/ObamaCare.
Szczególnie wpadł mi w oko chamski komentarz tej idiotki Żukowskiej, która skutecznie niszczy stereotyp Żydów jako narodu wybitnie inteligentnego.
Jest też komentarz matkobijcy, pederasty Biedronia:
Mamdani został wybrany dzięki pomocy aktywiszczy, często pederastów, transwestytów i Żydów, czyli pożytecznych idiotów, którzy kręcą na siebie bicz. Jak to powiedział Lenin, kapitaliści sprzedadzą nam postronek, na którym ich powiesimy. Docelowo po przejęciu całej władzy przez muzułmanów tych ludzi czeka śmierć.
Wystarczyło 26 lat, by NYC zapomniał muzułmański atak na kraj, mimo wszechobecnych napisów Never forget 9/11. Okres ten jest nieprzypadkowy, to jest akurat jedno pokolenie – ówcześni dorośli są dziś dziadami lub trupami, obecni dorośli byli wtedy dziećmi.
Należy pamiętać, że lewacy nie potrafią zrobić nic konstruktywnego oprócz jednej, jedynej rzeczy: szerzenia lewackiej propagandy. I zawsze jest tak samo – darcie mordy o cudze pieniądze, dorwanie się do władzy, zagrabienie pieniędzy, a gdy lewakom skończą się te nakradzione pieniądze, to system się zawala.
Zapisujcie tweety, róbcie fotki gazetom, tak pięknie się starzeją. Do tematu wrócimy za parę lat.
7 replies on “Zohran Mamdani bierze NYC”
Cala Europa pada- nie tylko UK.Po prostu system oparty na drukowaniu forsy i ladowaniu w korpo(ktore i tak inwestowalo w Chinach)sie konczy.Mam rodzine w Niemczech czy znajomych w Irlandi i Szwecji-wszedzie padaka.W UK to sie obnazylo po prostu nieco szybciej bo im Brexit brutalnie pozrywal lancuchy dostaw i sprzedazy ale obecnie reszta Europy juz UK w dziadostwie dogania.
Co do Nowego Jorku to bedzie tam to samo co w Londynie-w Londynie tez rzadzi juz od lat TAKI SAM “as” i ludzie juz tam gdzies tak od dwoch lat w panice domy sprzedaja i zwiewaja na biedna jeszcze do niedawna polnoc UK albo…..do Polski i Bulgarii.Takze podobnie jak Ty nie wroze NY swietlanej przyszlosci a nawet wrecz przeciwnie.
Piotr34
Po Trampku chyba żaden republikanin nie miał szans, zwłaszcza w NY, w ogóle zobacz jakich miał kontrkandydatów:
https://www.youtube.com/watch?v=Ms8tGyopFrQ
Czyj los podzieli NYC?
Daleko nie trzeba szukać.
Ostatnie 15 lat komunistycznej “prosperity” w Częstochowie (2010-2025) skutecznie przewietrzyła liczbę jej mieszkańców (obecnie grubo poniżej 180 tysięcy w porównaniu do 260 tysięcy jeszcze jakiś czas temu).
Lawinowy wzrost zadłużenia miasta Częstochowy (obecnie ponad MILIARD złotych w porównaniu do około 300 milionów złotych w 2010 roku) przekładający się na nieustanne PODWYŻKI wszystkiego dla jej mieszkańców.
A to tylko wierzchołek góry lodowej.
Obecny gorący temat korupcji na najwyższych szczeblach władzy w Częstochowie jest tego najlepszym przykładem.
PS Róbta co chcecta.
Kolega twierdzi, że Żydzi w Nowym Jorku są pożytecznymi idiotami?
Hmmm…. ciekawa teza.
Skoro NY to miasto bogatych żydowskich rodzin bankowych, to musiało się naprawdę źle dziać w U.S.A., skoro ludzie wybrali socjalistę. Musi tam być trudno związać koniec z końcem. Z tego co wiem, Amerykanie strasznie narzekają na wysokość czynszów w Nowym Jorku. Pełno jest też ekskluzywnych pustostanów. Długo pisać o tym można, ale można się zapytać, jak ciężko się tam żyje zwykłemu Johnowi, skoro wygrał tam socjalista?
Kampania wyborcza była błyskotliwa + socjalizm zawsze dobrze się sprzedaje
A ten cały Zohran Mamdani zdaje się nie miał oficjalnego poparcia demokratów? Demokraci mieli innego oficjalnego kandydata?
Czy w USA wyrasta coś na lewo od demokratów? A jeśli tak to dlaczego?