Categories
Ekonomia

Sutryk siedzi

Centra miast Zachodu dotyka kryzys, znika handel i usługi, przestają się pojawiać ludzie. Proces ten jest nasilony szczególnie mocno w USA i UK, ale pojawia się w miastach w Polsce. Powodów jest kilka: przeniesienie handlu do Internetu, drakońskie podatki, utrudnienia w ruchu kołowym.

Z dużą przyjemnością dowiedziałem się o zatrzymaniu prezydenta Wrocławia, Sutryka. To jest wyjątkowy szkodnik, który zapisał się gównianymi zgłoskami w historii miasta poprzez utrudnianie życia kierowcom, likwidację setek miejsc parkingowych i wprowadzeniem drakońskich stawek na pozostałe.

Tak jak mówiłem przed wyborami: jeżeli ktoś jest kierowcą i zagłosował na Sutryka, Trzaskowskiego czy innego tego typu lewaka, ten może sobie śmiało napluć w twarz.

Wybór Sutryka na prezydenta miasta pokazuje, jak podatny na socjalistów jest miejski proletariat. Dokładnie to samo zjawisko widać w USA, gdzie na lewaczkę Harris czy lewaka Johnsona głosował ten sam element, co w Polsce na Sutryka: bezdzietne głupki, lajkujące kotki w Internecie i wierząca w bajki o zabraniu bogatemu żydowi i rozdaniu biednemu ludowi.

Tu jest murzyńska wersja Sutryka z Chicago:

W przypadku Sutryka wiele jeszcze wymaga wyjaśnienia, w szczególności w zakresie dilów, jakie miał z innymi skorumpowanymi samorządowcami. Mówi się o fikcyjnym zatrudnianiu kolegów w swoich spółkach miejskich w zamian na byciu fikcyjnie zatrudnianym w ich spółkach miejskich.

Share This Post

30 replies on “Sutryk siedzi”

“ten sam element”

Masz na mysli wyborcow PO?Bo Sutryk niby bezpartyjny ale popierany przez PO…ze o afiljacji Trzaskowskiego nie wspomne.Lewacy.Demokraci w USA tez blizsi PO niz PIS.
No tak by wychodzilo nieprawdaz?

P.S.Natomiast nie da sie prosto przelozyc partii z UK na polskie realia.Torysi sa neoliberalni gospodarczo niczym PO ale antyeuropejscy i przynajmniej werbalnie konserwatywi spolecznie niczym PIS.Partia pracy antyliberalna gospodarczo niczym PIS ale prounijna i progresywna spolecznie niczym PO.Realnie obie partie to dwie frakcje te samego establishmentu….niczym PO i PIS w Polsce?

Piotr34

“Powodów jest kilka: przeniesienie handlu do Internetu, drakońskie podatki, utrudnienia w ruchu kołowym.”

Rozumianym nie jako ruch pociagow, tylko “oczywiscie” jako ruch samochodow. To ciekawe, bo ruch kolowy ma sie swietnie np. na autostradach, tam mozna jezdzic najszybciej, a dziwne, ze nie powstaja (i to jak grzyby po deszczu) kafejki, butiki, i inne sklepiki obok, chociaz teoretycznie powinny, bo przeciez tylu potencjalnych klientow przejezdza obok.

Nie powstaja dlatego, ze nie moga powstac, klientem nie jest samochod, ale jest czlowiek. Nawet kierowca, ktory spi w samochodzie i z samochodem, kiedy juz wyjdzie do kafejki, czy butiku, jednak woli kiedy obok niego nie przejezdzaja samochody, kiedy jest spokojnie.

Widocznie Pan Sutryk nie wiedział że z kolegami należy się odpowiednio dzielić.

Ciekawe czy naelektryzują mu kule akumulatorem, może wtedy wyśpiewał by coś ciekawego.

“(…)Tu jest murzyńska wersja Sutryka z Chicago(…)”

Problem jest głębszy, wszelkie analizy wskazują, że wyborcy się od liberalnych lewicowców odwracają, bo ci zamiast sprawami bytowymi, zajmują się wszystkim innym. A sprawy bytowe dają najbardziej w kość:
https://www.youtube.com/watch?v=Nc4yoIWE8ko

@Bzymbzymk

(…)dajcie polactfu rządzić a sami się wykończą(…)

Ekhm…

Doxa
Ale taka Pribałtyka …. Ci to mają przerąbane:
(…)
Przyjęcie tych państw do NATO było chorym pomysłem, który nie powinien nigdy mieć miejsca. Nie dość, że my im nie zapewnimy bezpieczeństwa, to jeszcze oni nas wciągną do piekła. Coś jak ratowanie tonącego.

Taka sytuacja jest powrórzeniem historii. Polska była gwarantem bezpieczeństwa dla Litwy, a tymczasem była gwarantem niebezpieczeństwa, bo nasze niewydolne państwo ładowało w wojny z Rosją.

Ogarniasz, że gdyby nie wspąpili do NATO, to zostaliby zaatakowani przed Ukrainą (pewnie już kilka lat temu), a potem wcieleni do rosyjskiej armii i wysłani na wojnę z Ukrainą, mniej więcej tak jak są teraz Czeczeni?

W rosyjskim dowództwie nie pracują debile, i wiedzą, że żeby kogokolwiek atakować trzeba mieć przewagę w powierztu. A wojna na Ukraine dodatkowo to potwierdziła (jakieś postępy Rosja zaczęła robić dopiero jak Ukrainie skończyły się pociski do poradzieckiej obrony przeciwlotniczej). Rosja nie zaatakuje państwa NATO, bo tam wiedzą, że przyleci NATOwskie lotnictwo i to w ilości ~4 razy większej niż wyśle Rosja. Te Rosyjskie czołgi do Bałtyku nie wpadną, tylko zostaną rozwalone z powietrza.

Analogie z 2WŚ są absurdalne bo w ’39 roku III Rzesza miała więcej samolotów niż Anglia i Francja razem wzięte (i lepiej wyszkolonych i bardziej doświadczonych pilotów [bo niemieccy piloci walczyli już Hiszpanii]), a nie 4 razy mniej.

Kto by został wysłany? Teraz te kraje mają armię na jakieś kilkanaście tysięcy i to jest max co okupant by powołał pod broń. To nie ma żadnego znaczenia dla wysiłku Rosjan.

Rosjanie praktycznie kontrolują Białoruś. Wysłali ich armię na Ukrainę?

By Post Author

Najnowszy skandal z UK-otoz “police investgates non-crime hate incidents”

https://www.youtube.com/watch?v=yS3gNJTQILY

Czyli reasumujac brytyjska policja bedzie prowadzic(JUZ prowadzi) sledztwa w sytuacjach gdzie NIE MA PRZESTEPSTWA a tylko wystapily jakies blizej nieokreslone przypadki blizej niezdefiniowanej nienawisci”.Rozumiecie?-NIE MA przestepstwa(mowi to sama policja z gory)ale i tak bedzie sie ludziom uprzykrzac zycie-szkoda ze nigdy nie sa tacy gorliwi jak ci okrada samochod czy mieszkanie co na masowa skale mowia sami Brytole).
A wszytsko to w kraju sklasyfikowanym w Indeksie Demokracji jak pelna demokracja w przeciwienstwie do Polski okreslonej tam jako demokracja niepelna-to tak dla milosnikow roznych miedzynarodowych indeksow i wskaznikow(bo wiem ze sa tu tacy-zastanowcoe sie W KONCU kto i po co te wskazniki robi).”Prawdziwa demokracja”…niczym w Polnocnej Korei chyba juz niedlugo.
Teraz oczywiscie tlyko czekac kiedy “milosciwie nam panujacy” w Polsce zaimportuja to do Polski-bo o ile jakos ciezko im idzie importowanie rzeczy takich jak sprawne zarzadzanie czy niskie podatki to rzeczy podle i glupie podlapuja od razu.

Piotr34

@Doxa
Zrób sobie takie eksperyment myślowy – nie ma 32 państw NATO, jest jedno państwo federacyjne NATOlandia. I odpowiedz sobie czy:
1. Czy rosyjskiemu dowództwu choćby wszyscy członkowie upili się do nieprzytomności, czy nawet wtedy przeleciałby im przez głowę cień myśli by próbować inwazji na jakąś część NATOlandii
2. Dla której ze stron (Rosji czy NATOlandii) byłoby korzystniejsze gdyby teryny nadbałtyckie są częścią Rosji a dla której gdyby były częścią NATOlandii.

Wiem – NATO to nie NATOlandia, niekoniecznie zachowa się jak ona, ale Rosjanie muszą uwzględniać we wszelkich swoich kalkulacjach “worst case scenario”, w którym tak się zachowa

Worst case scenario w przypadku zaatakowania Ukrainy to było skończenie się wojny jakimś plebiscytem, i wygraniem go przez Rosję tylko na Krymie, po czym wstąpienie Ukrainy do NATO.

To nie jest jakiś straszy dla Rosji scenariusz, bo jak pisałem NATO nie zagraża Rosji, bo nic by nie miało z jej zaatakowania.

A teraz kluczowe – “worst case scenario” w przypadku niezaatakowania Ukrainy:
• wszystkie bądź prawie wszystkie pańswa które wstąpiły do UE+NATO dobijają w ciągu kilkunastu najbliższych lat pod względem PKB i zamożności do średniej UE.
• …w związku z powyszym prawie wszyscy sąsiedzi Rosji też chcą pójść ich drogą
• …ba – w niektórych częściach Federacji Rosyjskiej zaczynają krążyć idee o secesji i też pójścia taką drogą.

To jest znacznie gorszy dla Rosji scenariusz od tego pierwszego.

tymczasem co do tysiecy samolotow NATO..
taka Austria nie ma Pilotow.
https://www.heute.at/s/heeres-blamage-unser-luftraum-ist-voellig-ungeschuetzt-120072835

Nie sa w stanie chronic nawet wlasnej przestrzeni powietrznej bo emerytury wojskowe i odejscia.

W takiej pozanatowskiej Szwajcarii do momentu porwania samolotu pasazerskiego i ladowania w CH piloci byli od poneidzialku do piatku, w weekend nie bylo szwajcarskiej pary dyzurnej. Od tamtego zdarzenia jest.

W DE podobno jest problwem wystawic 10 latajacych maszyn jednoczesnie . Personelu brak.

@Doxa
To jakiś żart?

medyk Hellwecki podał Austrię i Szwajcarię ani Austria ani Szwajcaria nie jest w NATO, i podał też, że “DE «podobno»”. «Podobno» to np. w Roswell wylądowali kosmici, Elvis i Hitler sfingowali swoją śmierć, Disney kazał się zamrozić, a w 2012 nastąpił koniec świata, bo skończył się kalendarz Majów (kto mógł się spodziewać, że gdy skończy się kalendarz Majów, to zacznie się kalendarz Czerwców)

NATO’wskie samoloty kosztują po kilkadziesiąt milionów dolców za sztukę, tak trochę mało prawdopodobne, że do samolotu za dajmy na to $80 mln nie “dokupiono” pilota mającego pensję $100 000 rocznie.

PS: Sam napisałeś, że “rzuci tyle samolotów, aby wykonać zadanie”.
Wszystkie opowieści, że Rosja będzie w stanie rzucić więcej samolotów niż NATO postrzegam jako oczywistą propagandę z Moskwy, bo jak pisałem są duże szane że dobijemy w ciągu kilkunastu lat poziomem zamożności do średniej UE i jedynym sposobem jakim Rosja może temu zapobiec jest skłonienie nas do zarżnięcia gospodarki zbrojeniami, a niezrobimy tego jeśli będziemy przekonani, że NATO zachowa się jak ta hipotetyczna NATOlandia.

Rosja nie musi prowokowac zeby politycy kupowali uzbrojenie. Casus Ukrainy wystarczy. Uzbrojenie made in USA chetnie jes tkupowane a w takiej PL to bez ladu bez skladu bo nas szlachty nie sztac potrzymaj mi piwo. Kazdy kto megalomanii nie popiera ten ruska onuca zdrajca i agent Bad Vladimira. Kupiono bez wiekszego sensu i skladu 96 Apache no bo fajnie tyle ze smiglowcom to nawet polski produkt Piorun jako MANPADS pokazuje miejsce ze…bez okreslonych warunkow…to coz… Polski MANPADS Piorun troche Ka-52 upolowal. 12 Miliardow poszlo a jeszcze trzeba to utrzymac. Utrzymanie i eksploatacja wedle portali militarnych to czesto do ceny 2/3 zakupu.
Co do Himarsow – bez kozery powiem pinset – mialo byc ich 500, potem 486 choc dzis jest 20. Mocarstwo. No fajnie, ale na defiladzie ladnie by wygladaly a amunicja do nich to na przepraszam ile salw?! Po 3 salwach bezuzyteczne, ale nawet tylu ludzi do obslugi nie ma. Ile HIMARS ma US ARMY?

W PL srodowiska wojskowe maja te same zajoby i urojenia wielkosciowe co ruska swolocz – wincyj, wincyj.

Ale USA to madry kraj nieuzaleznie kto tam u wladzy – wasale beda bronic upadajacego USD, wspierac ichni przuemysl zbrojeniowy. Jeszcze tylko brakuje, by wasal kupil swietliste obligacje USA jako aktywa.

Tymczasem europejska gospodarka zadyszki dostaje, niemiaszkom sie skonczyly tanie surowce z RUS i …przy polaczeniu gospodarek za chwilke niemiecki katarek zrobi w PL bronchopneumonie. A ze konsumpcja rozbuchana i ze w PL zyje sie bardziej na mode powiedzmy zachodu niz na zachodzie to bedzie moim zdaniem bolalo.

Ale tu wygra ten kto lepiej oszukuje. W takiej CH inflacja malenka nie to co w dzikich prymitywnych bantustanach tylko wiecie ja do sklepu chodze i widze. Widze te ceny. Inflacja moze mala, bo cytujac starego klasyka…no wprawdzie miesa brak masla nie ma ale lokomotywy potanialy.

Europa spadnie z bardzo wysokiego konia. Bedzie bolalo.

@xxx


Państwa NATO nie muszą mieć jakiejś szczególnie dobrej obrony przeciwotniczej, bo w razie ataku na państwo NATO może przylecieć bronić jego przestrzeni powietrznej kilkanaście tysięcy NATOwskich samolotów bojowych. Rosja ma wszystkich samolotów bojowych około 3000, i są to samoloty znacznie gorsze od NATOwskich.

Wybacz, ale piszesz farmazony. I to takie konkretne. Normalnie FakeNews.

Wyjaśnij nam proszę, skąd wziąłeś te kilkanaście tysięcy samolotów bojowych? Całe NATO ma ok. 3tyś samolotów bojowych (fighter jets/interceptors) oraz około tysiąca samolotów szturmowych (ground-attack aircrafts). Spora większość zasobów NATO to niebojowe helikoptery:
https://www.statista.com/statistics/1293754/nato-aircraft-strength-type/

Spora większość tego sprzętu jest w USA…
https://www.statista.com/statistics/1293688/nato-aircraft-strength-country/

A w bezpośrednim porównaniu danych NATO z Rosją nigdzie nie ma przewagi 4:1
https://www.statista.com/statistics/1293174/nato-russia-military-comparison/

Możesz mi zatem wytłumaczyć jakim logistycznym i politycznym cudem NATO w krótkim czasie pościąga te wszystkie maszyny, żeby broniły nieba na Polską czy nad bałtami?

Przecież kacap zastosuje prostą taktykę “Doskocz, przypieprz, odskocz”. Zanim NATO się zbierze, to już zniszczenia na terytorium zostaną dokonane. I tak kilka razy, zanim ruszą z lądową ofensywą.

Dodatkowo chłopaki z firepower widzą to podobnie z możliwością zaangażowania zasobów NATO. Co oszacowali, że w przypadku zbrojnego konfliktu państwa NATO zaangażują ca. 25% zasobów, kiedy Rosja będzie miała dostępnośc 75% swoich zasobów.
Tak to wygląda:
https://www.globalfirepower.com/nato-projected-firepower.php

@PawelW
Wyjaśnij nam proszę, skąd wziąłeś te kilkanaście tysięcy samolotów bojowych?
Zasadniczo stąd co Ty. Kategorię “helicopters” zaliczyłem do bojowych (i dla NATO i dla Rosji).
Możemy bez nich, wtedy wychodzi:
Rosja ok. 2000, NATO ok. 7000

A w bezpośrednim porównaniu danych NATO z Rosją nigdzie nie ma przewagi 4:1
https://www.statista.com/statistics/1293174/nato-russia-military-comparison/

WTF? Nigdzie nie ma 4:1?
Ty w ogóle zajrzałeś do linka, który podałeś, bo w nim mamy:
Total aircrafts: 4.63:1
Fighters / interceptors: 4.05:1
Special aircraft (e.g reconnaissance): 6.4:1
Tanker aircrafts: 34:1
Total helicopters: 5.8:1

@PawelW
Możesz mi zatem wytłumaczyć jakim logistycznym i politycznym cudem NATO w krótkim czasie pościąga te wszystkie maszyny…

• będzie widać na wiele tygodni przed atakiem, że Rosja się do niego szukuje
• samolot odrzutowy leci 1000+ km/h, nie potrzeba za dużo czasu aby przemieścić to z amerykańskiego lotniska na np. fińskie albo szweckie.

Przecież kacap zastosuje prostą taktykę “Doskocz, przypieprz, odskocz”

Znaczy się Rosja wygra wojnę z NATO, bo nie dokona normalnej inwazji na NATOwskie terytorium, a inwazji poprzez wojnę podjazową. No komedia jakich mało – pierwsza w historii śwata “inwazja poprzez wojnę podjazdową” nadchodzi. Niech zgadnę, a po tej “inwazji podjazdowej” będzie “okupacja podjazdowa”. Ruscy będą okupować Polskę wtedy gdy nie będzie w pobliżu Polski sił NATO, gdy te się zbliżą to władze okupacyjne spakują się wycofają się do Rosji, a gdy siły NATO się od Polski oddalą to władze okupacyjne do Polski wrócą. I tak wiele razy.

Dodatkowo chłopaki z firepower widzą to podobnie z możliwością zaangażowania zasobów NATO. Co oszacowali, że w przypadku zbrojnego konfliktu państwa NATO zaangażują ca. 25% zasobów, kiedy Rosja będzie miała dostępnośc 75% swoich zasobów.
Tak to wygląda:
https://www.globalfirepower.com/nato-projected-firepower.php

I nie widzisz, że nawet licząc 25% NATO i 75% Rosji nadal NATO ma prawie wszędzie znaczną przewagę?
Ogarnasz w ogóle, że to strona atakująca musi mieć przewagę i to co najmniej 2:1?. Że atakowanie kogoś o nawet tylko zbliżonej sile militarnej to w zasadzie samobójstwo?

Rzadko tu zaglądam aby klepnąć komentarz, to nie ma żadnego sensu, bo żadne argumenty nie przekonają wielkogo stratega xxx, który ma całkowitą pewność jak by się rozegrała wojna Polski z Rosją

By Post Author

@Doxa
A no żadne argumenty nie przekonają nie tylko mnie, ale każdego w miarę rozsądnego człowieka, że próba inwazji na kogoś kto ma znacznie większą siłę militarną to nie jest samobójstwo. Ba… już próba inwazji na kogoś kto ma podobną siłę militarną to samobójstwo.

To jest wiedza z zakresu samych podstaw wojskowości. Taki odpowiednik “twierdzenia Pigagorasa”. Fakt że ktoś je zna nie robi z niego wielkiego stratego/matematyka.

Sądzę, że opowieści, że Rosja mogłaby wygrać wojnę z NATO krążą po necie tylko i wyłącznie dlatego, że produkuje i rozprowadza je w nim Moskwa, po to żeby nakłonić nas do zarżnięcia swoich gospodarek zbrojeniami.
Bo szybki rozwój gospodarczy, tych którzy wstąpili do UE+NATO jest dla Rosji śmiertelnym zagrożeniem.

Przemysław Słomskisays:
11/19/2024 at 21:09
Rzadko tu zaglądam aby klepnąć komentarz, to nie ma żadnego sensu, bo żadne argumenty nie przekonają wielkogo stratega xxx, który ma całkowitą pewność jak by się rozegrała wojna Polski z Rosją

Przemek powiedzmy sobie szczerze . W sprawach wojny to specjalnie nie masz czym sie popisac.Twoje wywody w stylu Bzymbzyka sa dosyc infantylne.Coby nie mówic o Panu XXX to czyta sie go z zaciekawieniem.Pełno argumentów, odnosników.Mozna weryfikowac , a nade wszystko przewidywania jego o dziwo sprawdzalne po czasie i weryfikowalne . Cos pominałem , przeinaczyłem ? 🙂 Po prostu klasa sama w sobie.Mało jest tutaj ludzi piszacych konktretnie i z takim polotem . Bo pierdoloty Bzymzyka to ………szkoda gadac 🙂 Zakoncze w stylu niezrównanego Pana XXX ,,dziekuje , ze też mogłem pomóc” :-)))

Wiesz, jak walisz tekstami typu ‘kilkanaście tysięcy samolotów’ i uparcie się tego trzymasz, to tylko się śmieję
Coś jak przepisy skarbowe o tym, że w razie wątpliwości fiskus ma interpretować przepisy na korzyść podatnika – i od 20 lat nie było takiego przypadku, bo fiskus nigdy nie miał wątpliwości – z Tobą jest tak samo jak z fiskusem, nie masz żadnej wątpliwości 🙂

By Post Author

Co do Sutryka to dopiero początek jednej z największych korupcji w historii.

Fakt że kupił dom w najdroższej dzielnicy za połowę ceny od szefa spółki miejskiej to kolejny pikuś, ale ucieszę się jak do tego wrócą.

W Śląsku w końcu zaczyna się audyt, myślę że wynikiem będzie upadek całego ratusza, a że Prezydent jest niejako włascicielem i decydentem tego klubu, dołoży sobie sporo do wyroku.

Problemem jest alternatywa dla Sutryka, najlepszym kandydatem był ten z ostatnim wynikiem, inni pitolą o metrze i mają swoje za uszami, a sama Pani Bodnar też podąży za losem Pana Jacka.

Dutkiewicz się przetraszył posłanki PiS z która prawie przegrał w 4 kadencji, dzięki czemu dopuścił Sutryka do władzy.A że ten wywodzi się z mopsu to kolesiostwo miał we krwi. Liczę że Dutkiewicz wróci, wiek jeszcze nie taki straszny.

Nie wiem czemu wyświetlają mi się tu komenty z innych postów, zwłaszcza te wojenne. Ale dopytam też w tym wątku.

Co zdaniem autora bloga, Putin miał na myśli że nam jeszcze przypomni o darowanych przez Stalina ziemiach na zachodzie?

@XXX

A no żadne argumenty nie przekonają nie tylko mnie, ale każdego w miarę rozsądnego człowieka, że próba inwazji na kogoś kto ma znacznie większą siłę militarną to nie jest samobójstwo. Ba… już próba inwazji na kogoś kto ma podobną siłę militarną to samobójstwo.

Z mojego punktu widzenia Twój problem polega na tym, że właśnie jesteś rozsądny i dokonujesz projekcji na Rosjan/kacapów, że też tacy są.

A my tu w Polsce i okolicach doskonale wiemy, że nie są.

Odnoszę wrażenie, że Tobie w ogóle nie przychodzi do głowy to, że oni kierują się zupełnie inną logiką i im może chodzić np. jedynie o zdemolowanie naszego regionu dla samej możliwości zdemolowania i cofnięcia nas w rozwoju o kilka dziesięcioleci.

Bo mogą to zrobić i nic im (ich kierownictwu) się nie stanie, jeżeli by tak zrobili.
Nikt z zachodu nie ruszy z pełnoskalową ofensywą lądową na Rosje by podbić Moskwę lub Petersburg w odwecie za taki niszczący atak na jakiś kraj wschodniej flanki NATO.

Tak samo atak na Ukrainę takimi małymi siłami. Wiadomo z doświadczeń IIWŚ, że na tamtym teatrze trzeba było zaatakować 2mln wojska. A rzucono 200 tysięcy.

W międzyczasie mineły 2 lata od tej – wydawałoby się idiotycznej – decyzji o pełnoskalowej ofensywie. A ludzie nadal mają kacapów za rozsądnych, w rozumieniu zachodniego rozsądku.

Sądzę, że opowieści, że Rosja mogłaby wygrać wojnę z NATO krążą po necie tylko i wyłącznie dlatego, że produkuje i rozprowadza je w nim Moskwa, po to żeby nakłonić nas do zarżnięcia swoich gospodarek zbrojeniami.

Nam w Polsce nie chodzi o to czy ROsja wojnę z NATO ma szansę wygrać/przegrać, a o to, żeby w ogóle do ataku kinetycznego na Polskę nie doszło. Bo wojnę NATO może w końcu wygrać mając taki potencjał, ale do tego czasu terytorium Polski, państw Bałtyckich itp będzie zrujnowane.

I zarówno @Słomski, jak i @Piotr34 o tym mówią. Że kacap może wpaść, zrobić rozpierduchę lotnictwem, a NATO zanim będzie w stanie odpowiedzieć, to kacap się wycofa. Poczeka rok. Zrobi kolejny wypad. Bo czemu nie? Natomiast z Polski zaczną ludzie i kapitał uciekać. I jak by zrobili parę razy coś takiego, to państwo popadnie w ruinę.

Jak było na Ukrainie po 2014? Ludzie zaczęli z kraju uciekać. Wydaje Ci się, że w kwestii Polski byłoby inaczej?

• samolot odrzutowy leci 1000+ km/h, nie potrzeba za dużo czasu aby przemieścić to z amerykańskiego lotniska na np. fińskie albo szweckie.

—–
To kompletna bajeczka. Samolot nie leci nigdy wiele godzin bo resurs nie tylko silnika. Samoloty na Desert Storm dostarczane byly droga morska i lotniskowcami.

Aby w Szwwecji i Finlandii mozna bylo uzyc samolotow ktore juz tam przez porty zostalyby dostarczone wymagana jest infrastruktura, ktora trzeba zbudowac. Bazy paliwowe, hale warsztatowe co do przegladow tychze samolotow etc. Multiplikowac infrastrukture oraz srodki jej ochrony co kosztuje. Nie da sie do takiego Powidza czy Minska Mazowieckiego dzis czy jutro wrzucic dodatkowych 30 samolotow bo nie ma tam infrastruktury. Te trzeba zbudowac a wiec za pieniadze, ktorych chyba raczej nie ma. Regan pieknie zalatwil imperium zla kosztami gwiezdnych wojen.

Ile kosztuje godzina lotu takiego F35 i F16 ? Dane sa publiczunie dostepne ( o dziwo staroc frontowy Mig29 wychodzi drogo a jego efektywnosc jest wobec nowych maszyn zerowa)

Ja mam w ogole watpliwosci czy przylecialby ktokolwiek na zasadzie – dogadajmy sie, wasze amerykanskie interesy beda niezagrozone.

Po co mamy sobie wszyscy robic wydatki i problemy. Eskalowac. Jedna ukrainska awantura chyba nam na dlugo wystarczy. Wy zarobiliscie, my nie stracmimy a wy zarobicie.

Mam, w domu pulkownika armi CH – Armia CH jest zbieranina harcerzy i istnieje po to aby kilka rodzin zylo na kilkadziesiat pokolen z roznych umow co do uslug i dostaw do tejze armii. Nie dotykac, biznes sie kreci. Ale na papierze nie wyglada zle.

W DE z lotnictwa masowo odchodza pilocio odkad okazuje sie ze moze byc cos gorzej bo byc w armii na defiladzie, brac pensyjki uposazenia i dodatki to co innego. A jak ma sie juz ryzykowac to tez.

Zastanawia mnie tylko chec calej Europy do wojennej eskalacji, jakby to byla gra komputerowa. Moja teoria jest prosta. Nie mamy emerytur, nie mamy przyszlosci. Cisnienie trzeba upuscic, zwykle zarzadzanie kryzysowe. W wojne nikt bnie bedzie pytal o takie bzdury.

Mam wrazenie patrzac na to w Szwajcarii – jakby dzis powiedziec masom – sluchajcie, nie bedzie emerytur bo nie ma z czego, drukujemy i odwlekamy nieunikniony Weimar 2.0 to taka 60 letnia kasjerka za ostatnie pieniadze kupi rozpalke do kominka i pojdzie golymi rekoma rozszarpac waadze. I to tak od Lizbony po Ateny. Rewolucja zmiecie tych u koryta.

A Bad Vladimirem da sie wszystko wytlumaczyc.

PawelW
Ależ ja “od zawsze” piszę, że Rosjanie kierują się inną logiką. Podsumowując:
• “Zachód” kieruje się logiką kogoś kto ma zasady, ale nie zawsze tych swoich zasad przestrzega
• Rosja kierują się logiką kogoś, kto żadnych zasad nie ma.

A ktoś kto żadnych zasad nie ma nigdy nie atakuje silnych. Taki ktoś atakuje tylko słabych.
• Rosja nie może zbombardować od tak sobie Polski z samolotów, bo bombowce (dużą ich część) zestrzeli obrona przecilotnicza. No, pewnie udałoby się zbombardować z samolotów trochę terenów przy granicy z Kaliningradem, i Białorusią jeśli jakimś cudem udałoby się wymusić zgodę na niej (mało prawdopodobne, bo wtedy NATOwskie bomby na Białoruś są w zasadzie pewne w ramach odwetu).
Zauważ, że poza terenami przyfrontowymi Ukraina nadal (po tym jak skończyły się jej pociski do poradzieckich systemów, ergo został jej ułamek początkowej obrony przeciwlotniczej) nie jest bombardowana z samolotów.
• Po takim “demolującym” ataku byłyby już dużo poważniejsze działania NATO – najprawdopdobniej zniszczone zostałby praktycznie wszystkie statki rosyjskie włącznie ze stojącymi w rosyjskich portach (na morzu NATO ma jeszcze większą przewagę nad Rosją niż w lotnictwie), po czym blokada morska rosyjskiego obrotu handlowego.
Powodzenie w urządzeniu następnego ataku rok po czymś takim.

@medyk Hellwecki
Znów take samo absurdalne założenia, że Rosja będzie w stanie “wrzucić” dodatkowe samoloty na swoje lotniska położone w pobliżu zaatakowanego kraju, a NATO nie będzie w stanie wrzucić takowych na swoje. I że ktoś w warunkach wojny, będzie się przejmował tym, że godzina lotu myśliwca dużo kosztuje. I kolejny absurd – ża amerykańskie intersy nie będą zagrożone jeśli po ataku na państwo NATO nie będzie żadnej poważnej reakcji.
Brak reakcji po ataku na państwo NATO będzie otwartą deklaracją, że po ataku na państwo nie-NATO (Tajwan i Koreę Południową zwłaszcza) reakcji nie bedzie tymbardziej

Panie Przemyslawie, Pan nieco upraszcza.
kto w odpowiednim czasie wszedl w krypto i w odpowiednim wyszedl, mial jeszcze wyzsze zwroty. Ludzie sobie w PL wille pokupowali. Ryzykowali. Sie gra, sie ma.

Ja samemu inwestujac 200CHF na cfd metoda idioty malpy czytajac sobie fora zwielokrotnilem to by potem chciwosc zwyciezyla i …malo mi bylo, ze potem w minute na cfd na dzwigni moje saldo roslo o 1000CHF. Dzwignia byla 150:1, 1000CHF/minute bylo mi malo wiec poszedlem sobie w cfd na kakao, zamiast wyjsc i kupic sobie powiedzmy nowe auto. Dla golodupca zarabiajacego ulamki tego w godziny 1000/chf na minute to sa niewyobrazalne pieniadze i emocje.

Dlöatego ludzie bogaci sa bogaci, bo potrafia obejsc sie z bogactwem i emocjami, a biedni beda biedni bo nie potrafia. Byc bogatym to trzeba umiec.Inaczej jak to w Chlopach – miales chamie zloty rog….ostal ci sie jeno… Jak kilka pensji mi popszlo w sekunde a mialo byc tak pieknie…

Jak sam Pan wie to wejscie i wyjscie jest najistotniejsze.

To trzeba wszystko umiec. Kto ma w PL robic przemysl jak wiekszosc to rozowe pajaczki z nomenklatury? Kto ma tam kaganek oswiaty niesc?! Kiedy siedzac w Zurychu i przyjmujac lokalnych PL- Emigrantow slysze od takiej 65letniej formalnie Polki – ale nazwisko Pana nieresortowe, nie pamietam go. Kiedy przyjmuje polskich ekspatow majacych solidarnosciowe korzenie a oni witaja sie z elitami SBecji w poczekalni. No i mowi – ten co siedzi to Pan Pulkownik, grzeczny byl. No i spotkasz jeszcze majora i ..wyliczanka. Roznica jest taka ze Pan Pulkownik nalezy do zuryskich elit i deweloperka sie zajal. Od tak mneijswiecej 30 lat. No i w gabinecie mi mowil, ze wladza ludowa nie jest zla. No wiec mu odpowiedzialem. No ci z Kolymy mieli inne zdanie. Zycie to drazek. Ktos jest u gory a ten na dole…

W PL nie ma koncentracji kapitalu i kultury koncentracji. Nie ma kapitalu spolecznego. W Szwajcarii jak masz piekarnie to od sasiada majacego masarnie kupujesz wedliny do kanapek a od kolejnego majacego ser – sery do tychze. Wszystko czesto poza zasiegiem szwajcarskiego fiskusa na czarno troszke na zasadzie gotoweczka do raczki fakturka na tyle co trzeba.

Moj kolega licealny ma catering. Przez plot ma masarnie wiec go kiedys pytam – a to wedliny bierzesz od niego na co on – a niech szczeznie, biore od kogokolwiek ale nie od sasiada. To samo moj ojciec zauwazyl.

PL nie buduje diaspor. Jak pracujeszu na zachodzie z Polakiem to jesli nie zaszkodzil to jkuz pomogl. A niech Pan popatrzy na diaspory albanskie, niemieckie czy modelowa izraelskie.

W takiej CH Panie Slomski jutro moge miec koncesje na hurtowy handel bronia – nikogo to nie obchodzi. Jakbym chcial handlowac metalami szlachetnymi to moge sobie rownie dobrze chciec – to jest tylko dla wybranej kasty znajomych, nie do dostania dla przypadkowego czlowieka. Niepisane zasady.

Powody zapaści polskiej giełdy
View Post
0
No approved comments33 pending comments
2024/11/20 at 12:33 pm
PawelW

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *