Nagrałem krótki filmik na kanale 79 element o obecnej sytuacji, ze szczególnym uwzględnieniem branży finansowej. Za dwa dni publikacja. Warto dodać sobie do obejrzenia później.
W tzw międzyczasie trzy krótkie filmiki warte obejrzenia.
Kenya, kraj dość dzikich ludzi, okazuje się państwem dalece bardziej cywilizowanym niż Rosja. Ich ambasador niezwykle celnie punktuje imperializm rosyjski.
Wart obejrzenia jest również filmik w którym szef wywiadu Rosji poci się przed Putinem. Naryszkin jąka się, jest totalnie rozbity psychicznie i próbuje powstrzymać Putina od wywołania wojny, proponując dać Zachodowi ‘ostatnią szansę’. To przypomina sytuację w której bandzior (Putin) chce komuś przywalić na ulicy, a jego kolega (Naryszkin) wiedząc że może się to skończyć dla nich niedobrze łapie go za rękaw i mówi ‘dajmy mu szansę’. To co chce powiedzieć Naryszkin Putinowi brzmi: ‘to nasza ostatnia szansa, żeby nie wpakować się w problemy’.
A Naryszkin to nie jest pani z Sanepidu. To jest jedna z najważniejszych osób w państwie, o ponadprzeciętnych zdolnościach znoszenia stresu.
Warto też zapoznać się z tym, gdzie Putin stawia granicę Rosji.
Wszyscy ludzie władzy otaczający Putina są bardzo bogaci i mają swoje sposoby, by cieszyć się życiem. Wojna niesie ryzyko zamrożenia majątków i uniemożliwienia podróży za granicę. W najgorszym scenariuszu mogą liczyć się z utratą władzy i więzieniem wraz z konfiskatą majątków przez następców. Wojna jest im zupełnie niepotrzebna. Natomiast Putin chce być następnym Piotrem I Wielkim. Tacy ludzie nie żyją dla miliarda dolarów, lecz dla miejsca w podręcznikach.
Na marginesie, zabawnym zbiegiem okoliczności matka Piotra I Wielkiego nosiła nazwisko Naryszkin (Нарышкина), tak jak wspomniany szef wywiadu.
19 replies on “Rosja i Ukraina”
Hej Doxa,
Nie moge sie nie zgodzic z komentarzem ze osoba taka jak W. Putin jeszcze oglada sie na “stan swojego konta”… Na jego poziomie bogactwa moze sobie pozwolic absolutnie na wszystko, wiec koncentruje sie jak to napisales: “Na znalezieniu sie we wszystkich mozliwych podrecznikach historii”.
Z załączonych filmików niewiele wynika. Nie wiem skąd wysnułeś takie wnioski, ale na pewno nie z tych filmików.
To co z filmików wynika to tylko że wywiad Rosji jest na usługach prezydenta swojego państwa, w przeciwieństwie do takiej np. Polski .
A z drugiego filmiku wynika że Putin lubi być celebrytą na świeczniku, bo to że powiedział że Rosji granice sie nie kończą to każde silne państwo tak mówi, a co USA może nie ? Chiny może nie ? a Niemcy, czy Francja ? tylko nie mówią tego głośno przed kamerami.
@Hamal
W USA, Chinach, Francji, Niemczech politycy nie mówią, że granice ich państwa się nie kończą, bo mieszkańcy tych państw nie uważają swoich państw za imperia mające prawo do ekspansji terytorialnej
To jest co co najwyżej opinia jakichś pojedyńczych osób albo pojedynczych polityków ale nie większości obywateli i dlatego tam takie słowa nie padają.
Tymczasem większość Rosjan uważa swoje państwo za imperium posiadające prawo do ekspansji terytorialnej i stąd Putin mówi to co mówi.
Swoją drogą już kiedyś o tym pisałem tu:
https://slomski.us/2019/02/24/demokracja-2/#:~:text=Rosjanie%20uwa%C5%BCaj%C4%85%20sw%C3%B3j%20kraj,terytorialnej%20kt%C3%B3rej%20dokonali
Moze jednak Putin serio mysli o Rosji i nie ogranicza go chec nabicia kabzy? Rosja ma tuz kolo siebie panstwa zarowno NATO-wskie jak i UE, pojawia sie kolejne panstwo aspirujace do czlonkostwa. Jesli Rosja teraz by nie zajela Ukrainy, to prawdopodobnie nie zrobilaby tego przez dlugi czas (na pewno nie za zycia Putina). Z punktu widzenia interesow Rosji to calkiem logiczny krok — bogate ziemie, szeroki dostep do M.Czarnego i sam Krym. To, ze takie kartonowe panstwo jak Polska potrafi tylko kulic ogon pod siebie (Lwow, Wilno, Lida, Pinsk — a bo tak starsi kazali, wiec sie tych granic trzymamy, czy tez gnijacy samolot wojskowy przewozacy dwoch prezydentow Polski — mamy Wasz samolot i co nam zrobicie), tylko jak widac panstwo powazne, ktorego przywodca mysli dlugofalowo. A tak swoja droga, Putin (juz bez patrzenia na miejsce akcji) robi dokladnie to co robia USA — zabezpiecza interesy swojego kraju. Tylko dziwna sprawa, ze USA to niosa demokracje, a Putin-bandyta wywoluje wojne. Skad ta asymetria?
@xxx
słowa nie padają ale silne państwa swoje robią. tak jak powiedziałem. i budują swoje imperia. Ważniejsze co sie robi niż co sie mówi. Putin po prostu powiedział to co wszyscy inni mocarze robią. A robią ekspansję chwilowo tylko nie terytorialną, ale poprzez uzaleznienie od siebie państw słabszych. na razie takie są czasy, potem może przyjdą inne.
@Hamal
“Putin po prostu powiedział to co wszyscy inni mocarze robią”
Nie bredź. Od 1945 żaden z “mocarzy” nie dokonał ekspansji terytorialnej (przyłączenia terytorium które według podpisanych przez siebie traktatów granicznych było częścią jakiegoś innego państwa).
Nawet Chiny nic takiego dotąd nie zrobiły.
@macias
“Lwow, Wilno, Lida, Pinsk — a bo tak starsi kazali, wiec sie tych granic trzymamy”
Trzymamy się granic co do których podpisaliśmy umowy: traktaty graniczne bo:
•W cywilizacji rzymskiej umów należy dotrzymywać
•Bo trzymanie się ich nam się niewyobrażalnie opłaciło – za ostatnie 30 lat Polska była w czołówce najszybciej procentowo bogacących się państw świata, nie byłaby w niej w warunkach toczenia wojen o granice ( patrz: https://twitter.com/xxx70889423/status/1384819420397293568 i https://twitter.com/xxx70889423/status/1388449665255972866 )
“Z punktu widzenia interesow Rosji to calkiem logiczny krok”
Rozpoczynanie 3-ciej Wojny Światowej może się różnie dla rozpoczynającego skończyć, co najlepiej widać po tym jak skończyła się 1-sza i 2-ga Wojna Światowa dla państw, które ją rozpoczęły (dla Austro-Węgier pierwsza, a dla III Rzeszy druga).
Nie da się wykluczyć, że koniec końców dojdzie np. do sojuszu NATO i Chin przeciwko Rosji (w zamian za otrzymanie po wygranej wojnie Syberii Chiny dość łatwo mogą na taki układ przystać).
“USA to niosą demokracje, a Putin-bandyta wywoluje wojne. Skad ta asymetria”
Stąd samąd, skąd Hitler wkraczając do Francji w 1940 wowoływał wojnę, a USA i UK wkraczając do Francji w 1944 niosły demokrację.
Choć – przypomnijmy:
•To Francja (3 września 1939) wypowiedziała wojnę Niemcom a nie Niemcy Francji
•Francuzi zabili w II WŚ więcej aliantów niż Niemców
•Alianci zabili w II WŚ więcej Francuzów niż zabili ich Niemcy.
O to Putin NIE “jest naszym czlowiekm w Moskwie” jak to powiedzial pewien polski polityk?No co za “zaskoczenie”-no ale jak sie wybiera politykow kierujac sie tym jak wygladaja w telewizji to tak sie to konczy.
@xxx
Oczywiscie ze Chiny to zrobily-w 1956.Co “zapomnialo sie” niewygodne fakty…..jak zwykle?
BARDZO dobry clip z fundacji Ad Arma
https://www.youtube.com/watch?v=87OxmQFy9BA
@Piotr34
WTF? Przecież tam nie było podpisanego traktatu granicznego.
To były takie Kuryle albo Falklandy.
Zresztą do dzisiaj są miejsca na pograniczu Indii i Chin, gdzie nie ma umowy o tym jak przebiega granica i stąd np. takie wydarzenia:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,26047588,maja-bron-jadrowa-wiec-walcza-na-palki-i-piesci-tak-wygladaja.html
@xxx, “Trzymamy się granic co do których podpisaliśmy umowy” a dlaczegoz to z wlasnej nieprzymuszonej woli podpisalismy zrzeczenie sie wiekszosci wlasnego terytorium? Coz to za dziw?
I skoro nam sie to szalenie oplacilo, to bez zadnej wojny moze jutro jeszcze odpuscmy sobie polowe Polski, np. sciane wschodnia skoro i tak utrzymujemy ja w stanie permanentnego niedorozwoju.
“Nie da się wykluczyć, że koniec końców dojdzie np. do sojuszu NATO i Chin przeciwko Rosji”
Nie sadze, ale co co sie stalo ze swietymi rzymskimi zasadami? 😉
“a USA i UK wkraczając do Francji w 1944 niosły demokrację.”
Milo z ich strony, tylko tak sie rozpedzili, ze USA np. zaniosly calkiem niedawno demokracje do Iraku (w roli szczekajacego pieska dolaczyla Polska) i ani USA ani Polska nie zajaknely sie, ani o suwerennosci tego kraju, ani o swietych rzymskich zasadach, ani o tym, ze sa odpowiedzialne za zniszczenie funkcjonujacego kraju.
Co wiecej chrzescijanska Polska nie wpuszcza uchodzcow z Iraku, co jest juz “przezabawne”.
@xxx
“nIe bylo traktatu granicznego”?
No i co z tego?
@Piotr34
«“nIe bylo traktatu granicznego”?
No i co z tego?»
Zacytuję sam siebie:
Od 1945 żaden z “mocarzy” nie dokonał ekspansji terytorialnej (przyłączenia terytorium które według podpisanych przez siebie traktatów granicznych było częścią jakiegoś innego państwa).
Nawet Chiny nic takiego dotąd nie zrobiły.
macias
jeszcze odpuscmy sobie polowe Polski, np. sciane wschodnia skoro i tak utrzymujemy ja w stanie permanentnego niedorozwoju.
Przyszłość jest nieznana i tym samym nieznane są sytuacje, które w owej przyszłości mogą mieć miejsce, więc może kiedyś odpuścimy.
Czechy “odpuściły” swoją ścianę wschodnia w postaci Słowacji – nie da się wykluczyć czegoś podobnego i w Polsce np. za kilkaset lat…
co co sie stalo ze swietymi rzymskimi zasadami
To właśnie jest rzymska zasada, że gdy jedna strona umowy przestaje jej przestrzegać, to pozostałe strony też przestają być zobowiązane do przestrzegania takiej umowy – tym samym państwo nie przestrzegające podpisanych przez siebie traktatów granicznych można wmyśl zasad cywilizacji rzymskiej “rozebrać”.
@Irak
Ty naprawdę jesteś zdrowy na umyśle pisząc o Iraku jako “zniszczonym funkcjonującym kraju”? Równie dobrze “zniszczonym funkcjonującym krajem” możesz nazwać Francję Vichy.
Ogarniasz jaka była sytuacja Kurdów i Szyitów (stanowiących łącznie 70% mieszkańców Iraku) za Saddama a jaka teraz?
Podpowiem: coś jak sytuacja Francuzów we Francji Vichy versus sytuacja Francuzów po wojnie.
PS: Granice Iraku się nie zmieniły – są takie same jak za Saddama, żadna część Iraku nie została w żadnym momencie częścią innego państwa.
A skad Putin ma pieniadze na te wojne?Ktoz z nim robil interesy wiedzac kim jest ale liczac na “wielki wschodni rynek” lub “tania sile robocza”?Dyktatorzy nie biora sie znikad a juz na pewno znikad nie biora sie ich srodki na prowadzenie ekspansji-pewnie ludzie robia z nimi interesy nie baczac na ich zbrodnie-i to samo mozna powiedziec wczesniej chocby o Saadamie,Hitlerze czy Stalinie a i wielu innych-ktos robi kase,ktos inny placi krwia a jeszcze ktos inny odwraca uwage od waznych wydarzen(i jakos nie moge oprzec sie wrazeniu iz tym razem Putin wlasnie w tym celu zostal wykorzystany…..swiadomie lub nie).
@Doxa
A tak przy okazji-sprawdzales co moze na ten temat napisali “cynicy” oraz “niezalezni traderzy”?Ja nie-pewnie poki co siedza cicho bo ich strach oblecial ale obstawiam ze wkrotce napisza iz “po okrutnych banderowskich prowokacjach(jakby slaby kiedykolwiek prowokowal silnego)dzielna armia rosyjska wlasnie rozgramia te marionetki hegemona”-potem nagonia na akcje gazpromu i rosnieftu.
Natomiast ja to sie zastanawiam co zrobi ruska generalicja-byc moze jesli wojna nie bedzie szla zbyt dobrze(a chyba nie idzie az tak dobrze jak zakladali)to byc moze pozbeda sie kgbowksiej mafi?W sumie dla Rosji jako kraju to jedyny ratunek bo jak nie to zaraz zostana pariasem niczym Korea polnocna.Szybki przewrot,mafia kgb do piachu,Navalny(niby demokrata choc tak naprawde ruski szownista)na prezydenta i “prosba” do zachodu o zniesienie sankcji na teraz juz “demokratyczna” Rosje oraz oddanie kasy ktora mafia kgb trzyma w zachodnich bankach-oczywiscie w tym sceniariuszu jak w niemal kazdym innym Polska tak czy owak przegrywa(no cos tam trzeba bedzie tej “demokratycznej” Rosji dac na zachete).
Jak to czasem fajnie odkryć że totalnie się myliłem – byłem przekonany że Putin będzie bawił się w brudne gierki i po cichu wysyłał anonimowych harcerzy od brudnej roboty, ale nigdy nie zdecyduje się na otwarty konflikt zbrojny. No i byłem też pewien że po tym co działo się kilka lat temu Ukraina nie będzie się bronić, nikt nie będzie chciał walczyć i umierać w jakiejś wojnie której oficjalnie nie ma. A wygląda na to że Ukraińcy nie zamierzają odpuścić, w tej chwili mam w domu małżeństwo z Ukrainy które od kilku lat pracuje i mieszka w Polsce ale pan mąż (ku rozpaczy małżonki) deklaruje że jedzie walczyć nawet bez wezwania do wojska. I tak to wygląda w dużej części, nawet ludzie mający dużo do stracenia, karierę czy dobry biznes, decydują się stanąć do walki. Myślę że mając do dyspozycji broń do walki z czołgami są w stanie powstrzymać Rosjan i dać im niezły wycisk, a nie wiem czy Putin w ogóle przygotował się na taką ewentualność. Tylko pytanie czy Ukraina ma odpowiednią broń albo czy zdąży ona tam dotrzeć na czas.
Budzi też szacunek postawa ichniejszych władz, nie wiem jak się ma pro-rosyjska część społeczeństwa ale na pewno ta anty-rosyjska jest w tej chwili zjednoczona jak nigdy. Życzę powodzenia tym co się nie poddają i mam nadzieję że jeśli nawet Rosja coś tam ugra to będzie to bardzo bolesny sukces.
A tu macie mindset Putina-raptem 43 sekundy wiec polecam obejrzec do konca i wszytsko bedzie jasne.
https://www.youtube.com/watch?v=ou8mI_ce80s
P.S.Oczywscie dla jego “przyjaciol” w Niemczech i reszcie to Europy to byla wieka “tajemnica”.
A tego filmiku to nie ma przypadkiem w moim wpisie?
Hahaha-pewnie ze jest-no patrz jak sie rozpedzilem-ale to dlatego ze wrzucalem go w pare miejsc to i wrzucilem do ciebie… a co;)
Niektorym moze sie wydac zabawny ale tak naprawde jest przerazajacy.
@Piotr34
Celna uwaga a propos “cyników”. Zaglądałem do niego przez wiele lat, tam dowiedziałem się o istnieniu Krugerrandów i nauczyłem patrzeć na świat bardziej krytycznie. Niestety z czasem zaczęły się pojawiać coraz bardziej “niecodzienne” wpisy typu teorie kto i czym zestrzelił MH17 w 2014 roku. Ostatnio czytywałem już tylko z przyzwyczajenia, wiedząc że to “głos Moskwy” ale mimo wszystko czasem można było się czegoś dowiedzieć. Teraz koniec, nie będę mu nabijał oglądalności. Znacie może jakieś inne sensowne blogi? 😉