8 replies on “Prześladowanie przedsiębiorczości i własności prywatnej w PRL-u”
A wiesz kiedy to się zaczęło przynajmniej?
To Ci podpowiem, od przejęcia Citi przez Niemców ….i banki…….jakie?
Potem masz Wandeę, podpuszczali rojalistów na hołotę zwaną rewolucjonistami.
A co robiły w pierwszej kolejności pozbawiały pieniądz wartości drukując papierki. Zniszczyły i walczyły z katolikami likwidując naukę indywidualną. Wprowadziły centralne nauczanie i potem weszła z dupy nauka Darwina. Odejście od greki i łaciny spowodowało duraczenie, pozbawienie wartości pieniądza wartości biedę. MOżna oczywiście dorzucić kilka teorii, ale to opowieść na inną okazję. To że jesteś zapieklonym antyklerykałem powoduje zakłócenie percepcji. Wantykan od 1814 r jest członkiem Citi, czyli de facto przestał wtedy istnieć.
Kościół przestał “istnieć” w momencie swojej instytucjonalizacji. Było to już ok. 100 lat po Chrystusie. Wtedy to co było meritum wiary – praktyka codzienna, przeżywanie rytuałów (np. prawdziwy post (NIE MYLIĆ Z JEDZENIEM RYBY)i namacalne wcielanie w życie zasad chrześcijańskich – zaczęło odchodzić do lamusa. Stworzenie dogmatów, intelektualizacja zasad wiary, tworzenie hierarchii i przede wszystkim wchodzenie w posiadanie bogactw doczesnych, sprawiło, że religia przestała realizować swój fundamentalny cel: rozwijać się wewnętrznie. Dziś kościół powtarza jedynie pewne szablony i schematy, które na przestrzeni lat wypracował obserwując ludzkie mechanizmy. Mechanizmy, które opierają się na niekwestionowaniu podawanych treści, podążaniu za ludźmi określonymi jako “bliższymi Bogu”, niskiej samoocenie (MOJA WINA, MOJA BARDZO WIELKA WINA), itd. Do tego doszła relatywizacja fundamentów, np. kapelani wojskowi… SIC! W chrześcijaństwie miłujesz każdego bliźniego, a tymczasem (można zapoznać się z materiałem historycznym) przed wojną I i II księża kropili i święcili armaty i broń!
To tyle jeśli chodzi o moment zaprzestania DE FACTO istnienia kościoła.
Film z posta bardzo pożyteczny. Oczywiście można punktować, ale można też docenić wkład autorów i Doxe za udostępnienie. Kolejna cegiełka w budowaniu świadomości podstawowej dotyczącej tego jak od zawsze orano przedsiębiorców, tfu! prywaciarzy…
A ja sobie w koncu pozwole na komentarz powyborczy.
Najwiekszym zwyciezca wyborow jest oczywiscie….Duda Andrzej.Palcem nie kiwnal(gra “prezydenta wszystkich Polakow”)a bez niego PIS nie bedzie w stanie nawet kiwnac palcem w bucie(bo nie ma wystarczajacej wiekszosci w parlamencie aby veta prezydenckie odrzucac).I tak oto w przyszlym roku na wybory prezydenckie poleca mohery ze zgrzytaniem zebow glosowac na “zdrajce i cykora”(zreszta mozna by cudzyslow pominac)-bede mial satysfakcje bo paru co sie zarzekaja ze “nigdy” to przepowiedzialem ze jeszcze beda “glosowac na mniejsze zlo”.
Kolejny zwyciezca to oczywiscie “spad z PO” Gowin.Nikt bo nie lubi,malo kto zna i glosuje a wielu chce sie pozbyc a wlasnie podwoil liczbe poslow i zaczyna sie domagac wiekszych wplywow.
Natepny zwyciezca to oczywiscie ruska agentura Korwin ktory opowiadajac prawicowym lemingom bajki o wolnym rynku cale zycie zyje wygodnie z polityki.I niech sie nie ludza narodowcy ze go gdzies “schowaja”-nie po to ma Korwin “tysiac lat” doswiadczenia w polityce zeby go jakies “leszcze” probowaly temperowac.
Kosinika-Kamysz tez zwyciezyl-malo kto go kojarzyl a on zrobil na szaro Kukiza i jego wyznawcow obiecujac gruszki na wierzbie i kto wie moze nawet zostanie kandydatem zjednoczonej opozycji na prezydenta w przyszlym roku.
Niejaka Klaudia Jachira to tez zwyciezca-jesze pare tygodni temu nikt jej nie znal i pies z kulawa noga by na nia nie zaglosowal a tu prosze.A wszystko dzieki fotogenicznemu “obsikiwaniu” symboli polskosci oraz starannemu. nieujawnianiu swoich pogladow na cokolwiek(o ile w ogole jakies posiada).Wbrew zreszta roznym “prorokom” ja uwazam iz jej kariera jeszcze troche potrwa-z roznych jej wypowiedzi wnioskuje iz jest ona cwansza niz wielu sadzi.
Paru lewakow(jak Zandberg czy Nowacka)to tez wygrani bo sie do koryta i mownicy dostali-a dla nich to kombinacja wymarzona.
No i ostatecznie paru pomniejszych cwaniakow ktorzy dzieki uzyskaniu immunitetu beda sie mogli przez kolejne pare lat migac od zarzutow prokuratorskich.
Cala reszta to przegrywy bo pomimo wlozonego wysilku i kasy na kampanie sa w tym samym miejscu albo wrecz oslabli(kompromitacja Kukiz i nedza Schetyna tu sie takze zaliczaja).Dotyczy to takze pierwszego bankstera RP ktorego pozycja w PISie mocno oslabla i choc pewnie nie poleci ze stolka to trzeba bedzie gowinowcom i ziobrysta pare ministerstw oddac.A taka “gwiazda” z niego byla,taki “ladny,mlody i wyksztalcony”.
A tak w ogole to obserwujac zycie polityczne w PL zaczynam dochodzic do wniosku iz istnieje w PL “partia wewnetrzna”.Te wszystkie PISy,PO,SLD itp to sa tylko dla zmylki-maja glownie zajmowac sie pierdolami i robic halas.Ale choc pewnie we wlasnym mniemaniu uwazaja iz sa wazni to tak naprawde rzadzi “partia wewnetrzna” ktora pilnuje interesow prawdziwych wlascicieli tego folwarku.A ktoz jest w tej partii wewnetrznej?-hmmm a kto niemal zawsze jest przy korycie chocby rzadzil ktokolwiek?Czy aby nie Gowin ktory za rzadow PO robi za skrzydlo konserwatywne PO a za rzadow PIS za skrzydlo liberalne PISu?Czy nie nasz “pierwszy bankster” ktory a to doradza a to ministruje a to premieruje ale zawsze przy korytku?Czy aby nie conajmniej paru ludzi z PSL co zawsze sie umieja podlaczyc i odpowiednio “obrocic”?Taaakk cos tu sie zaczyna ukladac w jedna BRZYDKA calosc.
Jednakowoz…zdaje sie iz Polska tak calkowicie tych wyborow to jednak nie przegrala-co by nie mowic wybory wygrali “zlodzieje mniejsi” a do tego bez konstytucyjnej wiekszosci i z Konfederacja na karku chyba jednak bedzie im ciezko zrealizowac pewnie juz dogadany z sponsorami deal w sprawie 447.Pewnie dlatego “naczelnik” z Nowogrodzkiej tak sie pieni ale…pal go licho.
I na tym zakoncze te wypociny.
Na dokładkę powyborczą, ale tematycznie zupełnie niewyborczo, dodam, że Pan JB w końcu się ***wił i powiedział trochę, co myśli:
@anonim
Jacka Bartosiaka przestałem oglądać ponad rok temu ponieważ oprócz kalkowego transmitowania podstaw (geo)strategii nauczanej w metropoliach świata niczego ciekawego nie powiedział. Wygląda na to ze właśnie się urwał długiej smyczy – zobaczymy co zrobi dalej. Pewnym jest że jest jeszcze o wiele za mały by ktokolwiek rozpoznawał go po inicjałach. W sumie dziękuję za link – jednak ten blog to nie miejsce na takie wrzutki, tu elitą , a nawet mążką stanu jest Klaudia Jachira.
A ja nietypowo, na temat 😉
Dokładnie w tym temacie ksiązka wyszła, już zamówiłem. Jak dojdzie i przeczytam , to wyrażę opinię.
Witam serdecznie. W mojej firmie do końca listopada muszę wybrać czy wchodzę w pracownicze plany kapitałowe, czy nie. Nie wiem co wybrać. Mam 28 lat, żonę i dziecko. Zarabiam 2 tysiące na rękę. Proszę o radę.
8 replies on “Prześladowanie przedsiębiorczości i własności prywatnej w PRL-u”
A wiesz kiedy to się zaczęło przynajmniej?
To Ci podpowiem, od przejęcia Citi przez Niemców ….i banki…….jakie?
Potem masz Wandeę, podpuszczali rojalistów na hołotę zwaną rewolucjonistami.
A co robiły w pierwszej kolejności pozbawiały pieniądz wartości drukując papierki. Zniszczyły i walczyły z katolikami likwidując naukę indywidualną. Wprowadziły centralne nauczanie i potem weszła z dupy nauka Darwina. Odejście od greki i łaciny spowodowało duraczenie, pozbawienie wartości pieniądza wartości biedę. MOżna oczywiście dorzucić kilka teorii, ale to opowieść na inną okazję. To że jesteś zapieklonym antyklerykałem powoduje zakłócenie percepcji. Wantykan od 1814 r jest członkiem Citi, czyli de facto przestał wtedy istnieć.
Kościół przestał “istnieć” w momencie swojej instytucjonalizacji. Było to już ok. 100 lat po Chrystusie. Wtedy to co było meritum wiary – praktyka codzienna, przeżywanie rytuałów (np. prawdziwy post (NIE MYLIĆ Z JEDZENIEM RYBY)i namacalne wcielanie w życie zasad chrześcijańskich – zaczęło odchodzić do lamusa. Stworzenie dogmatów, intelektualizacja zasad wiary, tworzenie hierarchii i przede wszystkim wchodzenie w posiadanie bogactw doczesnych, sprawiło, że religia przestała realizować swój fundamentalny cel: rozwijać się wewnętrznie. Dziś kościół powtarza jedynie pewne szablony i schematy, które na przestrzeni lat wypracował obserwując ludzkie mechanizmy. Mechanizmy, które opierają się na niekwestionowaniu podawanych treści, podążaniu za ludźmi określonymi jako “bliższymi Bogu”, niskiej samoocenie (MOJA WINA, MOJA BARDZO WIELKA WINA), itd. Do tego doszła relatywizacja fundamentów, np. kapelani wojskowi… SIC! W chrześcijaństwie miłujesz każdego bliźniego, a tymczasem (można zapoznać się z materiałem historycznym) przed wojną I i II księża kropili i święcili armaty i broń!
To tyle jeśli chodzi o moment zaprzestania DE FACTO istnienia kościoła.
Film z posta bardzo pożyteczny. Oczywiście można punktować, ale można też docenić wkład autorów i Doxe za udostępnienie. Kolejna cegiełka w budowaniu świadomości podstawowej dotyczącej tego jak od zawsze orano przedsiębiorców, tfu! prywaciarzy…
A ja sobie w koncu pozwole na komentarz powyborczy.
Najwiekszym zwyciezca wyborow jest oczywiscie….Duda Andrzej.Palcem nie kiwnal(gra “prezydenta wszystkich Polakow”)a bez niego PIS nie bedzie w stanie nawet kiwnac palcem w bucie(bo nie ma wystarczajacej wiekszosci w parlamencie aby veta prezydenckie odrzucac).I tak oto w przyszlym roku na wybory prezydenckie poleca mohery ze zgrzytaniem zebow glosowac na “zdrajce i cykora”(zreszta mozna by cudzyslow pominac)-bede mial satysfakcje bo paru co sie zarzekaja ze “nigdy” to przepowiedzialem ze jeszcze beda “glosowac na mniejsze zlo”.
Kolejny zwyciezca to oczywiscie “spad z PO” Gowin.Nikt bo nie lubi,malo kto zna i glosuje a wielu chce sie pozbyc a wlasnie podwoil liczbe poslow i zaczyna sie domagac wiekszych wplywow.
Natepny zwyciezca to oczywiscie ruska agentura Korwin ktory opowiadajac prawicowym lemingom bajki o wolnym rynku cale zycie zyje wygodnie z polityki.I niech sie nie ludza narodowcy ze go gdzies “schowaja”-nie po to ma Korwin “tysiac lat” doswiadczenia w polityce zeby go jakies “leszcze” probowaly temperowac.
Kosinika-Kamysz tez zwyciezyl-malo kto go kojarzyl a on zrobil na szaro Kukiza i jego wyznawcow obiecujac gruszki na wierzbie i kto wie moze nawet zostanie kandydatem zjednoczonej opozycji na prezydenta w przyszlym roku.
Niejaka Klaudia Jachira to tez zwyciezca-jesze pare tygodni temu nikt jej nie znal i pies z kulawa noga by na nia nie zaglosowal a tu prosze.A wszystko dzieki fotogenicznemu “obsikiwaniu” symboli polskosci oraz starannemu. nieujawnianiu swoich pogladow na cokolwiek(o ile w ogole jakies posiada).Wbrew zreszta roznym “prorokom” ja uwazam iz jej kariera jeszcze troche potrwa-z roznych jej wypowiedzi wnioskuje iz jest ona cwansza niz wielu sadzi.
Paru lewakow(jak Zandberg czy Nowacka)to tez wygrani bo sie do koryta i mownicy dostali-a dla nich to kombinacja wymarzona.
No i ostatecznie paru pomniejszych cwaniakow ktorzy dzieki uzyskaniu immunitetu beda sie mogli przez kolejne pare lat migac od zarzutow prokuratorskich.
Cala reszta to przegrywy bo pomimo wlozonego wysilku i kasy na kampanie sa w tym samym miejscu albo wrecz oslabli(kompromitacja Kukiz i nedza Schetyna tu sie takze zaliczaja).Dotyczy to takze pierwszego bankstera RP ktorego pozycja w PISie mocno oslabla i choc pewnie nie poleci ze stolka to trzeba bedzie gowinowcom i ziobrysta pare ministerstw oddac.A taka “gwiazda” z niego byla,taki “ladny,mlody i wyksztalcony”.
A tak w ogole to obserwujac zycie polityczne w PL zaczynam dochodzic do wniosku iz istnieje w PL “partia wewnetrzna”.Te wszystkie PISy,PO,SLD itp to sa tylko dla zmylki-maja glownie zajmowac sie pierdolami i robic halas.Ale choc pewnie we wlasnym mniemaniu uwazaja iz sa wazni to tak naprawde rzadzi “partia wewnetrzna” ktora pilnuje interesow prawdziwych wlascicieli tego folwarku.A ktoz jest w tej partii wewnetrznej?-hmmm a kto niemal zawsze jest przy korycie chocby rzadzil ktokolwiek?Czy aby nie Gowin ktory za rzadow PO robi za skrzydlo konserwatywne PO a za rzadow PIS za skrzydlo liberalne PISu?Czy nie nasz “pierwszy bankster” ktory a to doradza a to ministruje a to premieruje ale zawsze przy korytku?Czy aby nie conajmniej paru ludzi z PSL co zawsze sie umieja podlaczyc i odpowiednio “obrocic”?Taaakk cos tu sie zaczyna ukladac w jedna BRZYDKA calosc.
Jednakowoz…zdaje sie iz Polska tak calkowicie tych wyborow to jednak nie przegrala-co by nie mowic wybory wygrali “zlodzieje mniejsi” a do tego bez konstytucyjnej wiekszosci i z Konfederacja na karku chyba jednak bedzie im ciezko zrealizowac pewnie juz dogadany z sponsorami deal w sprawie 447.Pewnie dlatego “naczelnik” z Nowogrodzkiej tak sie pieni ale…pal go licho.
I na tym zakoncze te wypociny.
Na dokładkę powyborczą, ale tematycznie zupełnie niewyborczo, dodam, że Pan JB w końcu się ***wił i powiedział trochę, co myśli:
https://www.youtube.com/watch?v=ZEWdr70LT_4
@anonim
Jacka Bartosiaka przestałem oglądać ponad rok temu ponieważ oprócz kalkowego transmitowania podstaw (geo)strategii nauczanej w metropoliach świata niczego ciekawego nie powiedział. Wygląda na to ze właśnie się urwał długiej smyczy – zobaczymy co zrobi dalej. Pewnym jest że jest jeszcze o wiele za mały by ktokolwiek rozpoznawał go po inicjałach. W sumie dziękuję za link – jednak ten blog to nie miejsce na takie wrzutki, tu elitą , a nawet mążką stanu jest Klaudia Jachira.
A ja nietypowo, na temat 😉
Dokładnie w tym temacie ksiązka wyszła, już zamówiłem. Jak dojdzie i przeczytam , to wyrażę opinię.
https://wei.org.pl/nowy-ksiazka-wei-juz-w-sprzedazy/
Witam serdecznie. W mojej firmie do końca listopada muszę wybrać czy wchodzę w pracownicze plany kapitałowe, czy nie. Nie wiem co wybrać. Mam 28 lat, żonę i dziecko. Zarabiam 2 tysiące na rękę. Proszę o radę.
Jaka bedzie składka na PPK?