Likwidacja PIT / ZUS

Przyjemnie jest móc zakomunikować, że rząd właśnie realizuje mój kolejny pomysł, czyli połączenie ZUS i PIT. Dwa lata temu pisałem:

Dużo bardziej racjonalną decyzją byłoby całkowite zlikwidowanie składek ZUS i PIT, a zamiast tego objęcie wszystkich przychodów połączonym podatkiem ZUS/PIT, w wysokości powiedzmy 25-50%, tak to funkcjonuje na przykład w Belgii. Wtedy podatkiem ZUS nie karano by najdotkliwiej osoby pracujące, ale także na przykład spekulantów gruntami czy akcjami.

Media już podnoszą skowyt, że niektóre umowy będą bardziej obciążone podatkowo. Właśnie o to chodzi, żeby obciążenia fiskalne były równio rozłożone. To daje miejsce albo na finansowanie socjalizmu albo na obniżkę podatków.

Nie nalegam, żeby zmienić nazwy wszystkich ulic z Jana Pawła II na Słomskiego, ale trochę szkoda, że nie dostaję z tego tytułu żadnej kasy. Fajnie byłoby też dostać jakiś mały medal, taki jak dają rzecznikom MON.

Share This Post

24 thoughts on “Likwidacja PIT / ZUS

  1. @Autor:”nie karano by najdotkliwiej osoby pracujące, ale także na przykład spekulantów gruntami czy akcjami.”

    Pomysł jest “taki sobie”. Pewnie, że dla mikro-przedsiębiorców, którzy zarabiają 3 tys./mc to będzie ulga, ale ci co zarabiają 6 tys./mc (i więcej) dostaną po kieszeni. Wątpię by składka była mniejsza niż obecny ZUS+PIT. Obciążenia fiskalne na pewno się zwiększą.

  2. Jestem przekonany, że po zmianie stracą ci, którzy zarabiają 5.000+, a troszkę skorzystają ci, którzy mają 2.500- Wszystko będzie pod sztandarem upraszczania i obniżenia podatku

  3. Nie wiem czy jest się z czego cieszyć.

    Toż to komuna w najczystszej postaci.

    Już widzę naszych naukowców na uniwersytetach ekonomicznych doktoryzujących się z tego ile % z zebranych podatków przeznaczyć na emerytury a ile na szpitale, szkoły, bezrobotnych, sieroty, gejów, lesbijki i tak bez końca…..

    Tylko czy tego już kiedyś nie przerabialiśmy?

  4. Ahhh panie slomski to nie jest takie piekne… kary dotychczas byly osobno za zus za pit, bledy takze mozna bylo popelnic przy jednym lub przy drugim. Teraz kary beda surowsze, bledy bardziej kosztowne a jezeli kogos z jakis wzgledow nie bedzie stac, to nie bedzie go stac rownoczesnie na zus i na pit (wczesniej mogl oplacic chociaz jeden), no chyba ze bedzie mozna wybrac co oplacamy jako pierwsze.

    Pozatym ta oplata bedzie wieksza niz zus i pit osobno, bo doloza nowe obciazenia (zwieksza te, ktore byly). Oplata bedzie powodowac wieksza szara strefe i to ‘na calego’ czyli albo jestem w szarej albo nie – nie ma czegos ‘posrodku’. Niestety wiekszosc tych posrodkowych co ‘cos’ placila teraz przestanie placic w ogole.

    O pomyslami jest taki problem, ze trzeba je przemyslec do konca i myslec nad nimi w sposob ‘a co by bylo gdyby’ czego nie tyle pan sie musi nauczyc tylko polski rzad, a biorac pod uwage liczbe (i jakosc) osob ktore wyjezdzaja raczej nie ma na co liczyc pod tym wzgledem. Polacy maja dosc pseudo napraw – wieksosz osob tak jak pan wie gdzie jest prawdziwa przyczynyna problemu (za wysokie podatki, wpierdalanie sie z butami panstwa we wszystkie dziedziny zycia, zidiociali urzednicy o mentalnosci prl, ktorym prawo pozwala na wszystko, niemozliwosc korzystania z broni itp.). maja dosc pierdolenia o aborcji, ktora i tak kazdy wykonuje jak tylko zechce, dosc kosciola w takiej formie, dosc polityki w takiej formie i po prostu glosuja nogami.

    W innych kraja jest niby to samo a przynajmniej pewne aspekty sa podobne ale tam zarabia sie 5 razy wiecej wiec mozna to jakos przebolec. tutaj przy biedzie takie podladanie nog c o chwila wqrwia wiec ludzie uciekaja i beda uciekac. Wystarczy zerknac gdzie udaje sie lekarze, informatycy, technicy i nawet swiezo upieczeni studenci. kierunek jest jeden i co gorsza zmaist wracac to oni sprowadzaj rodziny bo tu QRWA nic sie nie zmienia wszystkie zmiany sa pozorowane.

  5. @doxa

    Jak na razie to bylo odwrotnie.Dzieci chodzily glodne a panstwo dawalo na jakies parady i tecze rownosci oraz dotacje dla Krytyki Politycznej.Przypomne takze ze WOSP Owsiaka przezera okolo 50% zebranych srodkow podczas gdy Caritas okolo 2%.

  6. @Piotr34

    Nie będą głodni chodzić, ale i na inwestycje nie będzie. Bez akumulacji kapitału i rozwoju biznesu Polska pozostanie krajem dostarczającym głównie usługi pracochłonne zamiast kapitałochłonnych, jak to ma miejsce w przypadku gospodarek rozwiniętych, które miały szczęście posiadać lata temu kapitalizm u siebie. Sukcesem Polaka pozostanie “nie bycie głodnym”, piękna perspektywa.

  7. Wciąż uważam, że jesteś nieco narcystyczny, ale i wciąż uważam, iż często masz rację.

  8. Johnnie na obronę mogę powiedzieć, ze przez telefon jest dużo bardziej sympatyczny. W rzeczywistości pewnie byście razem na piwo poszli.
    Taki styl pisania.
    Pozdrawiam.

  9. Podwyżka będzie bo zniknie ograniczenie składki ZUS. Ale to było dyskusyjne a pozatym komplikowało system.
    Myslę że takie uproszczenie jest PIERWSZYM krokiem we właściwym kierunku. Składki ZUS i chorobowe to były faktycznie podatki i dobrze że przestajemy uważać że jest inaczej.
    Od tej chwili będzie można zacząć POWAŻNA dyskusję o obniżce podatków. A PIT nie powinien być wyższy nić CIT

  10. A tu po prostu chodzi o kilka rzeczy:

    > ograniczenie 30-krotności składek ZUS rocznie. (w zamian znika ograniczenie, co nie znaczy, że państwo poczuwa się do wypłaty ewentualnie wyższych emerytur)
    > wyższe składki dla przedsiębiorców (wbrew pozorom większość na tym biznesie straci)
    > ściągnięcie kasy od umów “śmieciowych” pod kątem ZUS (“bo podatek to nie zus”)
    > opodatkowanie ludzi, którzy mają np. umowy osobne + umowę o pracę gdzie indziej. ZUS jest od umowy o pracę. Teraz wszystkie umowy będą po równo obite haraczem.
    > dosypanie do niekończącej się dziury ZUS pieniędzy…

    Reszta to propaganda, na którą się daje złapać autor…

  11. Czasami się zastanawiam, jak trzeba być ślepym…. Zlikwidują nam pity, system w medycynie będzie jednolity, itp itd. Wniosek? Co się buduje? Z was oczywiście! Zastanawialiście się kiedykolwiek czemu funkcjonariusze publiczni są bez duszni? Bo są tak nadużywani że nie mają sił. A wy jak stado baranów o tym zus, srus, i kupie śmierdzącej, naprawdę to jest nudne! System jest przestarzały, i nie w Polsce tylko i na zachodzie, Wać panowie nigdy nie byliśmy krajem rozwiniętym, ale doganiamy Amerykę bo się zwija!

  12. @Ptasiak
    Wać panowie nigdy nie byliśmy krajem rozwiniętym
    Jesteśmy gdzieś na granicy. Według Miedzynarodowego Fundusz Walutowego Polska prawie kwalifikuje się do krajów rozwiniętych (jeśli trendy się nie zmienią to zakwalifikujemy się do nich w ciągu najbliższych 2 lat), co stwarza dość unikalną okazję zobaczenia na mapie wszystkich krajów lepiej rozwiniętych gospodarczo od Polski:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Developed_country#/media/File:IMF_advanced_economies_2008.svg
    … niewiele tego, prawda?

    Natomiast według Banku Światowego (ma luźniejsze kryteria niż MFW) już do krajów rozwiniętych się kwalifikujemy:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Developed_country#/media/File:High_income_country_economies_by_world_bank_2015.png
    … nadal niewiele krajów może poszczycić się takim statusem, prawda?

  13. Piotr34 Owsiak i jego WOSP publikują oficjalne dane i z tego absolutnie nie wynika ta twoja imaginacja o przeżeranych 50%. Za to może podrzucisz jakieś wiarygodne dane z Caritasu? Bo te twoje wyidealizowane dwa procent Caritasu to chyba pozostałość dużej, dwucyfrowej liczby, która jest bardziej tajna od tajemnicy spowiedzi

  14. @KK
    Zależy dokąd wyemigrowałeś.
    Maczeta ( http://maczetaockhama.blogspot.co.uk/ ) i Futrzak ( https://futrzak.wordpress.com/ ) wyemigrowali do Argentyny i latami pisali na swoich blogach o tym jakie to świetne są rezultaty tego, że w Argentynie przeprowadza się antyrynkowe, antyliberalne i odstraszające inwestorów zagranicznych przepisy.
    Obydwoje wyżej wymienieni niedawno z owej Argentyny zwiali do Urugwaju, który robił dokładnie na odwrót: się urynkowiał, liberalizował i ściągał zagraniczne inwestycje…
    Ech, ironia losu to jednak potrafi k…ąć w d…ę.

  15. @xxx Panie, mam nadzieję że nigdy się nie zakwalifikuje w te debilne rozwinięte kraje. Ale teraz proszę o definicje “rozwinięcia”? Bo pan przeoczasz tyle spraw jak by pan szedł od gówna do cudu, pomijając atrakcję tejże wycieczki. Polska zawsze była wyjątkowym krajem, ale panu tak zakłamali historię że pan jest uwierzyć w bzdury! Nie bez powodu szczepienia są obowiązkowe w Polsce, ale taki społeczniak jak ty myśli ze ci chcą uratować ci dupę, czy też dupy twojej rodziny. Mamy wojnę i jesteśmy w środku niej, nie wiem z laczka wam trzeba pociągnąć abyście zauważyli?

  16. @Ptasiak
    “Ale teraz proszę o definicje “rozwinięcia”?”
    Znajdź sobie na stronach MFW i Banku Światowego.
    W krajach od Polski bogatszych żyje łącznie ok. 850 mln ludzi, w krajach od Polski biedniejszych żyje łącznie 6.5 mld ludzi, to raczej dość dobrze pokazuje, że pod względem stopnia rozwinięcia plasujemy się w “górnych” strefach świata.

    “Nie bez powodu szczepienia są obowiązkowe w Polsce, ale taki społeczniak jak ty myśli ze ci chcą uratować ci dupę, czy też dupy twojej rodziny. Mamy wojnę i jesteśmy w środku niej, nie wiem z laczka wam trzeba pociągnąć abyście zauważyli?”

    Tak – zrób to.
    I teraz są dwie możliwości:
    1. Uda Ci się, co znaczy, że możnaby rozważyć “Twoje teorie” o szczepieniach i wojnie
    2. Nie uda Ci się to, co znaczy, że jesteś nieudacznikiem i ofiarą losu, a “Twoje” teorie o szczepieniach i wojnie, to tylko desperackie środki, jakimi próbujesz efekty swojego nieudacznictwa i postawę ofiary, którą w życiu przyjąłeś.

    PS: Jak to jest, że taki Ptasiak, który nieraz już pokazał, że wierzy w każdą brednię znalezioną w ‘necie zarzuca innych łatwowierność. Chyba dobre wyjaśnienie tego fenomenu jest tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Projekcja_(psychologia)

  17. Bez obnizenia znacznego swiadczen emerytalnych i pensji sluzbom silowym i mundurowym -nie ma mowy o zrownowazenia budzetu. Pensje srednio winny wynosic 100% sredniej krajowej prywatnej 100%x3400=3400 brutto. Max nieprzekraczalna wysokosc pensji prokuratorow sedziow generalow -300%x3400(srednia krajowa prywatna)=10200brutto. Emerytury przed wiekiem emerytalnym 60-67 lat =emeryturze minimalnej. Emerytury 60% pensji obecnie wyplacanej w zaleznosci od grupy zaszeregowania albo 60% sredniej krajowej prywatnej 60%x3400=2040brutto. Brak zwolnien z ZUS i podatkow dla sedziow.

  18. Niestety cała impreza jest po to, by ukryć drastyczną podwyżkę podatków (m. in. z powodu zwiększenia socu). Podwyżka będzie miała postać jeszcze większej progresji! Ktoś policzył, że zarabiający (wypracowujący) 7 x pensję minimalną (zgiń-przepadnij!) dostanie na rękę tylko 3 razy więcej. Jeśli to prawda…
    Składka chorobowa akurat mogłaby stać się zwykłym ubezpieczeniem – oczywiście dobrowolnym, wszystko jedno czy państwowym czy prywatnym. To składka “zdrowotna” jest typowym podatkiem – świadczenia nie mają nic wspólnego z wysokością składki a prawie nic z faktem płacenia lub nie. Nie wspominając o takim idiotyźmie jak FGSP – utrzymanie funduszu kosztuje wielokrotnie więcej niż wypłaty z niego.
    Następny powód wprowadzenia “podatku jednolitego”: gdy się go zlikwiduje to nie będzie wiadomo kto ile wpłacił, ile się komu należy np. emerytury – więc będzie minimalna, również dla tych co płacili krocie. I to chyba powód rzeczywisty.
    Ciekawe jak będą traktowane np. dla IKE i IKZE przy tak rewolucyjnych zmianach?
    Pomysł objęcia wykonawców umów o dzieło składką emerytalną czy minimalną stawką godzinową (!) powinien trafić na śmietnik, razem z pomysłodawcami.

    @KK – potwierdzam, z prywatnego źródła

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *