Sytuacja na rynku złota po Brexicie

Post author By Przemysław Słomski
Post date 06/29/2016
20 Comments on Sytuacja na rynku złota po Brexicie

Z uwagą obserwuję sytuację, która ma obecnie miejsce. Rozmawiam z klientami, dostawcami i innymi dilerami.

Przede wszystkim zdziwił mnie tak małe zeszmacenie złotówki. Brałem pod uwagę scenariusz, w którym po Brexicie złotówka osłabi się wobec euro do 4,80 lub więcej. Tymczasem złotówka prawie się nie zeszmaciła, za wzrost cen kruszców odpowiedzialny jest skok ceny w dolarze. Mówi się o tym, że NBP będzie bronić złotówki od poziomu 4,60, może nikomu nie chciało się rzucać rękawicy Belce. W tej sytuacji gracze naprawdę mieli co robić poza spekulacją na złotówce.

Ciąg dalszy dla zarejestrowanych czytelników.

Order form

Name
Płatny dostęp do treści

Better Pay - System sprzedaży dla WordPress!

20 replies on “Sytuacja na rynku złota po Brexicie”

“Mówi się o tym, że NBP będzie bronić złotówki od poziomu 4,60, może nikomu nie chciało się rzucać rękawicy Belce.”

Zdaje sobie autor sprawę z tego, że Belka nie jest już prezesem NBP?

Zdaje się, że od 9 dni już nie Belka decyduje, a Adam Glapiński 🙂

To jest decyzja p. Belki

Z zaciekawieniem oglądałam ogłoszenie wyników referendum i przyglądałam się wszystkim słupkom, które leciały na łeb na szyję, ale zadziwiająco szybko się wszystko uspokoiło.

nie wiem dlaczego PLN miałby się zeszmacić do 4.8 – przynajmniej w tej chwili było by granie na to samobójcze.
Choć rozumiem intencję dilera złota

Guzik rozumiesz.

@Doxa tez chciałem zwrócić znajomym na problemy długu, papieru, zadłużenia , wojny , bankierów wyszedłem na oszołoma.
Moi znajomi to sami katolicy , dałem sobie spokój.

@plop – przekaż swoje uwagi Czechom. To sami ateiści więc powinni rozumieć twoje problemy …

@PS – może nie rozumiem. Ale oświeć mnie – dlaczego waluta niedowarościowana o dobre 30% ( mi BigMac index ) miała by się jeszcze osłabić aż tak bardzo . Szczególnie w warunkach rosnącej nadwyżki handlowej oraz zaspokojenia większości potrzeb pożyczkowych.
Oczywiście wiem że MOŻE się osłabić nawet bardziej. Ale jak dotąd nie wynika to z fundamentów. Zwłaszcza że to strefa EURO ma wieksze problemy ujemne stopy %

Bo to ulubiona waluta spekulantow a fundamenty sa dyskusyjne.

@doxa
Nie wiem, czy to jakiś wielki problem. Spekulanci zarabiają na wahaniach, więc co za problem jeśli 2 dni coś szybko drożeje, by następne 2 dni lecieć w dół? W dłuższej perspektywie fundamenty są ważniejsze (o ile nie są dyskusyjne).

Inna opinia nt Brexitu
https://www.youtube.com/watch?v=sVY5DNcP_tc
Nietypowe

to że to waluta spekulantów to fakt – ale czy ulubiona chyba niekoniecznie zwłaszcza że NBP od jakiegoś czasu raczej nie interweniował ( z wyjatkiem końcówek roku )
co do fundamentów – to nie mówie że są świetne ( wręcz przeciwnie)
ale zestawiłemś to z funtem – a ten to ma dopiero dyskusyjne fundamenty

@Slomski

Moim zdaniem PLN się nie osłabił, ponieważ inwestorzy dalej nie wierzą w Brexit. Dopóki parlament nie przegłosuje Brexitu, to Brexitu po prostu nie ma.

@plop
Jednak motyw zdradzenia nas przez Francję i Anglię w 1939 jest sporym nadużyciem.
Bez większych problemów da się obronić tezę, że jednak obydwa kraje umów dotrzymały:
Anglia jedyne udzieliła jednostronnych gwarancji, według których “zrobi co będzie w jej mocy, aby zaatakowanej Polsce pomóc”
W umowie polsko-francuskiej był natomiast punkt, w którym Polska zobowiązała się zatrzymać Niemców przez co najmniej 2 miesiące – z chwilą upadku Państwa Polskiego – jeśli takowy nastąpiłby wcześniej niż 2 miesiące po ataku – polsko-francuska umowa przestawała obowiązywać. 17 września polski rząd opuścił kraj – i można uznać, że w tym dniu zobowiązania Francji wobec Polski wygasły.

A co takiego oglądamy ostatnio na srebrze? 🙂

Ej, dlaczego nikt mi tego w szkole nie powiedział???

@Słomski
Narracja PRLowska trochę przerobiła fakty historyczne i mówiła, że zostaliśmy “zdradzeni przez sojuszników” w celu wzbudzenia nienawiści do “Zachodu” i kapitalizmu, oraz w celu zatuszowania tego, że ZSRR aktywnie pomógł Hitlerowi w inwazji na Polskę.
Że Francja i Anglia nas “zdradziły” to jednak moim zdaniem duże przekłamanie, właściwym określeniem byłoby, że na “olały” (zrobiły to do czego umowy ich bezwzględnie zobowiązywały i nic pnadto).

PS: U Hansa Klosa dostałem bana za zamieszczenie tej informacji o Polskim zobowiązaniu do zatrzymania Niemców przez 2 miesiące (żeby było śmieszniej on sam dał mi linka do forum historyków, na którym owi historycy dali o tym dokumenty) – już to pokazuje jak mocno te fakty nie pasują o spiskowej wizji zdarzeń historycznych i wywołanego nią nieudacznicwa bardzo wielu Polaków.