Ukraina

Polacy charakteryzują się małym zrozumieniem tego, co się dzieje za granicą kraju. Brakuje zainteresowania sąsiadami, jak zresztą każdym innym tematem. Najważniejsze jest jak kto jak tańczy na lodzie i czy dana celebrytka nosi majtki czy nie.

Ukraina jest dziwnym krajem, który składa się z dwóch części mających ze sobą mało wspólnego. Na wschodzie ludzie posługują się językiem rosyjskim i czują się mocno związani z Rosją. Na zachodzie dominują nacjonaliści (a może trzeba ich nazywać patriotami?) posługujący się językiem ukraińskim, mocno opowiadających się za własnym krajem, ale w strukturach UE. Jak poważnie podchodzą do tego tematu może świadczyć moje własne doświadczenie – na moją żartobliwą uwagę ‘Lwów był, jest i będzie polski’ pewien Ukrainiec chciał mi odciąć głowę, całkiem nieżartobliwie. W Polsce nikt tak nie reaguje na zagadnienie czy lewobrzeżny Szczecin powinien należeć do Niemiec, tak jak ustalono w Jałcie, czy może prawem zasiedzenia powinien pozostać przy Polsce.  Na Ukrainie to jakim językiem się ktoś posługuje nadal jest pewnego rodzaju manifestem politycznym.

Istnieje pewne podobieństwo między Ukrainą a Polską. W wyborach ścierają się od zawsze zwolennicy Rosji, elektorat bardzo zdyscyplinowany. Przeciwko nim jest większość Ukraińców, którym jednak nie chce się chodzić na wybory. Przypomina to starcie PO / PiS. Oszołomeria spod znaku Radia Ma Ryja ma szansę wygrać wybory gdy większość, tak zwani ‘normalni ludzie’, nie chce iść na wybory, ponieważ czuje się oszukana przez PO i całą klasę polityczną.

Na Ukrainie nie ma miękkiej gry. Do polityki podchodzi się w sposób bezlitosny. W Polsce nie ma stresu – wiadomo, że wygra PO albo PiS, a która partia nie wygra, to będzie sobie pauzować do wiktorii w następnych wyborach. W PSL w ogóle nie ma spinki, zawsze będą w każdym kolejnym rządzie. Spowodowane jest to tym prostym faktem, że oligarchia finansująca obecność polityków w mediach dopuszcza ograniczoną ilość graczy do mediów, a tylko obecność w mediach daje głosy w wyborach. Czy wygra jedna czy druga opcja, będzie to wybór pozorny, pod kontrolą oligarchów. Na Ukrainie tak nie jest – wygrany bierze wszystko, łącznie z głowami przegranych. To przeraża wszystkich polityków UE, stąd naciski UE na wypuszczenie Tymoszenko. To dla polityków największy koszmar, że po odsunięciu od władzy bierze się takiego Rostowskiego czy Buzka pod sąd. Koszmar gorszy od referendów i demokracji bezpośredniej. Z tym trzeba walczyć za każdą cenę!

Z punktu widzenia Realpolitik najlepszym rozwiązaniem byłoby podzielenie Ukrainy na dwie części, jak Czechosłowację. Tu jednak w grę zaczyna wchodzić ukraiński nacjonalizm – ci z Zachodu mówią ‘Ukraina jest niepodzielna i macie wszyscy mówić po ukraińsku’ a ci ze Wschodu ‘jesteśmy wszyscy częścią wielkiej Matuszki Rasyji, które rozciąga się od Pacyfiku do Warszawy’.

Inną opcją jest też balansowanie pomiędzy Imperium a UE. Od jednej i drugiej strony można brać dotacje i inne frukta, można by stworzyć światowe centrum wolnego handlu. Do tego trzeba posiadać polityków wielkiej miary, a tego brakuje.

Share This Post

33 thoughts on “Ukraina

  1. Prosze nastepnym razem nie wyrażać się z pogardą w stosunku do Matki Boskiej. Nie jest to ani ladne ani kulturalne. Wpisuje sie Pan tym w szeregi oszołomów z pod znaku TVN, zapominajac ze jakie jest takie jest ale przynajmnie kole w oczy faszystow nie tolerujacych niczego poza zatwierdzona linią jedynie słusznej “partii”.

  2. Ciekawe tylko, co tam robią Polacy – i Kwachu i Kaczor i jakiś tam poseł PO?

  3. Nie wiem o jakich “nikczemnych poczynaniach” Pan piszesz… Prosze podac jakis konkret bo wyglada na to ze dał Pan sie poniesc nagonce faszystow.

  4. @Dawid – proszę nie histeryzować. Prawo do swobodnej wypowiedzi – również krytycznej, dotyczącego zwolenników radia Maryja – daje Doxie prawo stanu Ilinois w USA, gdzie zarejestrowany jest Blog – a porównywanie wszelkich głosów krytycznych waszego radia i guru Tadeusza R do faszyzmu jest właśnie przejawem oszłomstwa oraz nieznajomości historii i politologii.
    Proszę też docenić, że kolega Doxa wspomina o toruńskim radiu bardzo oględnie, bo dla wielu Polaków brak jest w słowniku cywilizowanych ludzi dostatecznie obelżywych słów dla oddania opinii o działalności Dyrektora i jego radia!

  5. Przeczytalem kilka, autorstwa Rydzyka, bo kazdy sobie moze zadzwonic do radia i swoje mysli snuc, zadna z wypowiedzi nie ma nic wspolnego z ” nikczemnymi poczynaniami”, ale moze mi Pan podsunac chodz jedna wypowiedz ktora Pan okresla “nikczemną”?
    Bo chcialby wiedziec co Pan wlasciwie ma na mysli?

  6. @sas po pierwsze nie jestem zwolennikiem ani nawet sluchaczem RM, jednak razi mnie tak bezrefleksyjne dolacznie do przeciwnikow kosciola i szkalowanie, bezpodstawne, religi chrzescijanskiej. Wrog mojego wroga jest moim przyjacielem, a nie ma wiekszego wroga niz marsizm kulturowy. I jeszcze jedno- faszyzm to poglad ze Państwu wszystko wolno, takie Panstwo nie uznaje zadnej wladzy poza swoja w tym wladzy rodzicielskiej, ktora jest calkowicie autonomiczna jak i wladzy koscielnej, komunisci zawsze starali sie wyrugowac religie chrzescijanska jako podstawy etyki zachdniej cywilizacji i przykro ze Pan Słomaki tez to firmuje poprzez idiotyczne ataki na Radio ktore tak kole w oczy wszystkich “madrych i przyzwoitych”

  7. Jak nie wiadomo o co chodzi, to …
    Ukraina to: narod ambitnych I ciezko pracujacych ludzi, ogromne poklady ropy naftowej, jeden z najwiekszych exporterow zboz, lasy, woda pitna I co tam jeszcze potrzeba. Rosji zalezy na tym, EU tez.
    Czy pan Slomski uwaza, ze jako sasiad powinnismy: a) nie wtracac sie, czy b) poczekac na rozkaz z Brukseli (o ile juz nie przyszedl) I najechac ich jak Czechoslowacje (a przynajmniej sprobowac)? Tym razem jednak w obronie “demokracji”.

  8. @David. To jest blog o zacięciu antyklerykalnym. Niestety autor usunął tę informację jakiś czas temu, pozwolę sobie zatem w dobrej wierze ją przypomnieć. Już wcześniej tematy religijne niepotrzebnie odrywały uwagę od istoty zagadnień. Jeśli to ciebie pocieszy to ja akurat jestem katolikiem. A teraz wrócmy do cholery do meritum – Ten wpis jest o Ukrainie, czy możemy zatem trzymać się tematu? To co się tam dzieje jest dla nas naprawdę ważne. IMO na chwilę obecną fakt że Ukraina nie wejdzie do EU jest dla nas korzystny. Można ronić krokodyle łzy, jak ktoś czuje kompulsywną potrzebę albo lubi, niemniej tak naprawdę to należy przynajmniej rozumieć dlaczego jest to dla nas korzystne.

  9. Troche sie usmialem jak przeczytalm Pana nagłówek “chorych”
    1) wypowiedz sluchacza – takie tam swobodne spostrzezenia (calkiem sluszne) i komentarz
    2) wypowiedz sluchacza- calkiem sluszne spostrzezenie odnosnie polit poprawnosci gender
    3) wypowiedz sluchaczki – praktycznie same fakty o aktualnej polityce zydowskiej, pozniej osobista wypowiedz o zwierzetach no i emocjonalny powrot do zydow.

    Wszystkie trzy wypowiedzi sluchaczy. Rozumiem ze Pan jako zwolennik faszyzmu nie popiera swobody wypowiedzi? Najpierw musi byc instrukcja co wolno a cZego nie wolno mowic, tak?

    Co do ostatniego, nie wiem czy jest to klamstwo, i nie bardzo chce mi sie w to wnikac, tam jest mowa o jakichs badaniach… Jak pisze nie znam tematu wiec sie nie odniose.
    Zreszta Tak samo za chore mozna uznac wszystkie inne media ktore klamia na temat Globalnego Ocieplenia – co jest jawnym oszustwem.

    Wychodzi mi z tego ze Pan ale jest ignorantem ktory poddaje sie politpoprawnosci jak dziecko, albo z jakichs powodow prawda Panu nie odpowiada.

  10. Mam lepsze zajecia niz siedzenie przed radiem i notowanie ‘madrosci’ plynacych z tej tuby. Niemniej kilka razy slyszalem jad niemawisci saczacy sie z ust Rydzyka. Moze to byc trudne do wylapania, poniewaz wszystko jest pieknie opakowane w slowa o milosci i bogu. Ten facet jest chory na nienawisc i nikt mi nie powie, ze jest inaczej.

    Maly protokol rozbieznosci
    Rydzyk: Żyd rzadzi Polską – Słomski: Kler rządzi Polską
    Rydzyk: Polska powinna miec prawo oparte na naukach Kosciola – Słomski: Panstwo powinno byc oddzielone od kosciolow.
    Rydzyk: Liberalizm prowadzi do zlego – Słomski: Liberalizm jest konieczny jako podstawa wolnej woli
    Rydzyk: Pedofilia w Kosciele nie jest problemem – Słomski: Kosciol powinien odpowiedziec za tysiace ofiar pedofili w Polsce
    Rydzyk: Homoseksualizm to zlo – Słomski: Homoseksualizm to prywatna sprawa kazdego czlowieka nalezaca do jego osobistych wolnosci
    Rydzyk: Polska tylko katolicka, dla Polakow – Słomski: Polska powinna byc jak najbardziej roznorodna etnicznie, religijnie i swiatopogladowo
    Rydzyk: UE to rozbiór Polski – Słomski: Polska wiecej korzysta z UE niz traci

    Skupmy sie na Ukrainie, bo o tym jest wpis.

  11. Panie Przemku, nie karmic trola(Dawida), po co kopac sie z koniem. Przescrollowalem komenty, a tu zamiast dyskusji o Ukrainie, jakies smuty o Tadeuszu.

  12. “Kler rządzi Polską” – rozumiem że z tylnego siedzenia. Ach ci księża, wszędzie się wcisną … lol
    2) Państwo jest oddzielone od kościołów, tu chodzi raczej o wyrugowanie etyki chrześcijańskiej jako podstawy prawa (10 przykazań etc)
    3)Zależy co kto rozumie przez liberalizm (w USA “liberal” to socjalista)
    4)na 100 pedofilów – 4 to księża , reszta to w większości pedały / nie ma żadego problemu pedofili w kościele – od zwykła nagonka GW (jakos mnie nie dziwi)
    5)Homoś prywatnie może sobie robić co tam chce, ale nie można pozwolić na propagande zboczeń i sodomii
    6) Polska oczywiscie jest dla Polaków – to się rozumie samo przez się, kto chce może przyjechać ale nie bedzie miał takich samych praw. Ja w szwajcarii np nie bede miał takich praw jak szwajcar to oczywiste zupełnie
    7)UE to socjalistyczny kołchoz i nie ma żadnej korzyści z członkostwa w tym tworze. Dawanie za darmo deprawuje i kropka. A ekonomicznie chodzi oczywiście o zniewolenie (jasne jak 2 razy 2)

  13. A ja mam wrażenie, że Ukraińcy, którzy tak protestują i prą do UE (pod hasłami, że to dla dobra kraju) dzień po otwarciu granic wyjadą z kraju i zostawią cały ten skorumpowany syf na którym zasadzą się unijne koncerny.

  14. Rozumiem spojrzenie Dawida i je podzielam, mimo że nigdy jakimś fanem Tadeusza R. nie byłem. Wiekszość niestety jedynie słyszała, że z Torunia płyną same peany nienawiści i wogóle to radio to samo zło..
    Od jakiegoś czasu zaczęłem nawet go słuchać w drodze do roboty w celu wyłapania podobnych kwiatków – i co? nic takiego tam nie usłyszałem.. Pomijając mało ciekawe audycje modlitewne, czy jeszcze mniej ciekawe wykłady Tadeusza R. (nie mówiąc o poziomie muzycznym;) jest to chyba najbardziej zdroworozsądkowe radio w kraju (nie licząc tych typowo internetowych typu kontestacja).
    Zarzut jakoby RM mijało się z nauką Katechizmu – tego też nie zauważyłem.
    I jeszcze jedno – RM (jak i większość tzw. ‘normalnych’ ludzi w polsce) kompletnie odwrotnie rozumie słowo liberalizm niz dajmy na to JKM, Stanisław Michalkiewicz, czy choćby szanowny autor ‘Doxa’ – jednak co do głoszonych tez RM i konserwatywni liberałowie są w wielu punktach zgodni.

  15. @Doxa

    Jesteś bardzo uprzedzony do wszystkiego co ma związek z religią, więc co by kto nie napisał to będzie źle. Zresztą sam to potwierdziłeś pisząc, “nikt mi nie powie, że jest inaczej”

    Nie ma nawet co próbować, ale zobacz w jakim świetle stawiasz swój intelekt, który zamykasz zamiast otwierać.
    Swego czasu były na ten temat nawet badania prowadzone przez prof. Krzemińskiego i grupę naukowców z UW.

    “Radio Maryja nie jest antysemickie, nie szerzy ideologii Narodowej Demokracji, a typ pobożności, jaki lansuje jest głęboki i autentyczny, a nie rytualistyczny, kolektywistyczny i powierzchowny.”
    http://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x23109/radio-maryja-badania-podwazaja-czarny-pr-rozglosni/

    Wiem, wiem. nikt Ci nie powie, że jest inaczej.

  16. @shape_shifter – to jest właściwy kierunek, jaki powinniśmy przyjąć określając swój stosunek do wydarzeń na Ukrainie.
    Wiadomo, że Ukraina to ogromny kraj o dużej liczbie mieszkańców, więc przyjęcie takiego państwa mogło by rozsadzić UE. A jeśli Unia nie jest w stanie przyjąć Ukrainy w perspektywie najbliższych dziesięcioleci, to po co to całe zamieszanie? Chyba “tylko” chodzi o znalezienie kolejnego rynku zbytu oraz źródła taniej siły roboczej. Już widać, że przyjęcie Polski, Węgier i Pribałtyki do UE zatrzymało wzrost prac na Zachodzie, a przyjęcie Rumunii i Bułgarii ten proces jeszcze pogłębia.
    @Dawid – nie spinaj się tak, kolego, w obronie krk i RM, bo żeby znaleźć argumenty na ich obronę musisz naginać fakty i historię. Obrzucasz wrogów swojego kościoła mianem “faszystów” chociaż wiadomo, że papieże byli sojusznikami twórcy faszyzmu, Benito Mussoliniego, bo dał im Watykan na własność i odszkodowania za utracone ziemie kościelne. Także inni dyktatorzy jak Franco, Salazar, Pinochet byli sojusznikami kościoła i przyjaciółmi papieży, więc nie serwuj tutaj kościelnej nowomowy i pogódź się z tym, że dla wielu ludzi religia to sposób na rządzenie ludźmi z wszystkimi tego negatywnymi konsekwencjami, a nie pomysł na lepsze życie. 1500 lat historii pokazuje, że są ku temu mocne podstawy

  17. “Ukrainiec chciał mi odciąć głowę” – historia magistra vitae est
    Nie chciałbym żeby taka Ukraina przystąpiła do UE. A właśnie taka chce (zachodnia część).

  18. @doxa:
    “Polacy charakteryzują się małym zrozumieniem tego, co się dzieje za granicą kraju. Brakuje zainteresowania sąsiadami, jak zresztą każdym innym tematem. Najważniejsze jest jak kto jak tańczy na lodzie i czy dana celebrytka nosi majtki czy nie.”

    Źródło?
    Masz pan jakieś solidną podbudowę takich przemyśleń czy też to taki klasyczny już tutaj bullshit jaśnieemigranta? 🙂

  19. Poprawka do tego co napisalem wyzej. Na 1000! pedofilów – 400 to pedały , 1! to ksiądz.

  20. Fajna dychotomia: pedały / księża. Niestety fałszywa.

    Badania wykazują, że stosunek heteroseksualnych pedofilów do pedofilów homoseksualnych wynosi około 11:1.
    źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia#Orientacje_seksualne_pedofil.C3.B3w

    Oznacza to, że sprawcami ogromnej większości przestępstw wcale nie są ‘pedały’ tylko heteroseksualiści. Pewnie nie jesteś ‘pedałem’, tylko heteroseksualnym prawdziwym Polakiem, więc kto wie, może pedofilem? Skandale związane z prawicowymi politykami i księżami wskazują, że te środowiska są pełne hipokrytów, spędzających dnie na modlitwach a noce na orgiach.

    Zapewne masz inne źródła, z tego co słyszałem tzw. media prawicowe ‘udowadniają’ że problem pedofilii nie występuje wśród księży, a źródłem problemu jest ‘gender’ lub rozwody, przez które małe dzieci same wchodzą księżom do łóżek.

  21. Przeczytałem kilka z tych wpisów i wiesz co?

    Spora cześć z nich – a były wybrane tendencyjnie zdradza poziom inteligencji, kultury, poczucia humoru i autoironii jakiej nie można znaleść w Twoim wpisie, oszołomie.

    “Zapraszamy wszystkich do audycji kulinarnej. Jak zwykle przed mikrofonem wystąpi siostra Leonilia. Dziś na szczęście nie jest w kuchni…”

    “– Tu Radio Maryja, katolicki głos w twoim domu. Słuchamy, kto się do nas dodzwonił?
    – Tu… tu… Włodz…dz… dzi… mieeerz z No… oooo… weg…g…g… Sącz…cz…cza…
    – O widzę, że z Panem sobie nie porozmawiamy…”

    Co do pedofilii:

    http://gosc.pl/doc/1539006.Pedofile-Ilu-wsrod-nich-to-geje-a-ilu-to-ksieza

    Według jednej z publikacji, odsetek homoseksualistów wśród pedofilów wynosi od 9 do 40 proc. /…/ Z tej samej pracy wynika, że pedofile homoseksualni są groźniejsi niż heteroseksualni w tym sensie, że homoseksualni pedofile objęci badaniem molestowali średnio 10,7 dziecka i dokonali 53 aktów pedofilskich, podczas gdy wskaźniki te wśród pedofilów heteroseksualnych wynoszą odpowiednio: 5,2 i 35. Wśród pedofilów biseksualnych wskaźniki te wynoszą odpowiednio: 27,3 i 120. Cytowane dane pochodzą z oświadczeń samych pedofilów. Podobne studium, ale z zachowaniem anonimowości badanych, wykazało, że jest jeszcze gorzej: heteroseksualni pedofile molestowali średnio 19,8 dzieci i dokonali średnio po 23,2 akty pedofilskie, podczas gdy homoseksualni pedofile molestowali średnio aż 150,2 dzieci i popełnili średnio po 281,7 aktów pedofilskich.

    Badania, pokazujące, jaki jest odsetek homoseksualistów wśród pedofilów wykonali też: dr Freund i dr Heasman z Clarke Institute of Psychiatry w Toronto. Wynik pierwszego z badaczy to 34 proc., drugiego – 32 proc. Lekarze ci we własnej praktyce zajmowali się 457 pedofilami. 36 proc. z nich okazało się być homoseksualistami.

    Według jednej z nich, aż 86 proc. pedofilów, wykorzystujących seksualnie chłopców, deklaruje się jako homoseksualiści (W. D. Erickson, “Behavior Patterns of Child Molesters,” Archives of Sexual Behavior 17 (1988): s. 83.)

    Według innej, 50 proc. przypadków molestowania dzieci przez przybranych rodziców w USA miało charakter homoseksualny. Ten sam wskaźnik w badaniach władz stanowych Illinois wynosił 34 proc. (Cameron P., Are Over A Third of Foster Parent Molestations Homosexual? Psychological Reports 2005;96:275-298.)

    Z kolei według obszernego studium opracowanego na potrzeby episkopatu USA i obejmującego lata 1952-2002 (tzw. John Jay Report), aż 80,9 proc. ofiar molestowania nieletnich przez duchownych (księży i diakonów) było płci męskiej, co sugeruje, że duchowni sprawcy przejawili zachowania homoseksualne.

    Jak widać – problemem nie sa księża tylko homoseksualiści.

    A w takich USA w zasadzie poradzono sobie z pedofilią w kościele – wiesz jak?

    Wywalając homoseksualistów z seminariów.

  22. @Dawid
    Podaj źródło dla danych o pedofili.
    Domyślam się, że to źródło z USA, gdzie za pedofilię uznaje się stosunek osoby 18-letniej z 17-letnią. Dla mnie jednak to nie to samo co gwałt klechy na kilkuletnim chłopcu.

  23. no to jest naprawde the best;

    “…Jak widać – problemem nie sa księża tylko homoseksualiści ”

    Poslugujac sie Twoja “logika” mozna by stwierdzic:
    poniewaz 94% bandytow to katolicy to problemem nie sa bandyci tylko katolicy.
    Juz nawet nie wnikajac we wiarygodnosc przytoczonych badan… nie wiem kur…a czy sie smiac czy plakac….

  24. W sumie to rzeczywiscie problem zlodziejstwa w Polsce jest zastanawiajacy, biorac pod uwage odsetek zarliwych katolikow w spoleczenstwie. Te kilka procent bezbożnikow musi krasc na 3 zmiany zeby nadrobic za tych, ktorzy dzieki wieloletniej katechezie potrafia oddzielic dobro od zla.

  25. Nam Polaków łatwo jest zrozumieć Ukraińców. Oni w swojej naiwności wierzą w “dobroć tego świata” i uwolnienie się od “braterskiego uścisku” Rosji – zamieni ich kraj w cudowny raj pełen obfitości. Rzeczywistść jest bardziej skomplikowana i niestety – od nędzy do pieniędzy dochodzi się żmudną pracą. Ci krzykacze z Majdana nie wyglądają na … chętnych do rzucenia się w wir pracy. Dobrobytu nie da się wykrzyczeć , nawet gdy krzyczy się dosyć głośno…

  26. Trzymam kciuki za Ukraińców. Mam nadzieję, że zbliżą się do UE a Kliczko coś wywalczy. W końcu dobry w tym jest 😉

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *