Różne rodzaje sprawiedliwości

Nie ma chyba bardziej bulwersującej zbrodni niż taka, gdzie rodzice mordują własne dziecko. W takich przypadkach, tak jak wielu ludzi, zaczynam popierać karę śmierci i wszelkie rodzaje ludowej sprawiedliwości w myśl zasady ‘ząb za ząb’.

Jak na takie przestępstwa reagują różne jurysdykcje?

Wielka Brytania: Magdalena Łuczak i Mariusz Krezolek zostali skazani przez brytyjski sąd koronny na dożywocie. To kara za doprowadzenie do śmierci czteroletniego syna kobiety – Daniela. Para głodziła i katowała chłopca. (morderstwo popełnione w niesamowicie okrutny sposób)

USA: Christina Marie Riggs (September 2, 1971 – May 2, 2000) was a murderer executed in Arkansas by lethal injection. She was convicted of the November 4, 1997, murder of her two preschool-aged children, Justin and Shelby Alexis Riggs. (morderstwo popełnione w niesamowicie okrutny sposób)

Polska: Renata K. (67 l.), nauczycielka fizyki, pasem z wojskową sprzączką zakatowała 6-letniego Danielka. Maluszek konał w potwornych bólach. Została za to skazana na 15 lat więzienia, wyszła po 10, a gdy wyrok się zatarł, zaczęła uczyć w szkole. Dalej mieszka w mieszkaniu, w którym zakatowała dziecko! (morderstwo popełnione w niesamowicie okrutny sposób)

Polska jest krajem przyjaznym zezwierzęconym mordercom. Te zamaskowane oczka, zatarte fotki, inicjały zamiast pełnych nazwisk i adresów. Chyba nie ma drugiego takiego kraju, który tak bardzo dba o morderców a tak mało o ofiary.

Domagam się elementarnej sprawiedliwości, aby Polska wypowiedziała umowę o usunięciu kary śmierci z Kodeksu Karnego, oraz stosowała tą karę w przypadkach szczególnie okrutnych morderstw.

(wpis napisany na granicy zwrócenia ostatniego posiłku – nie polecam klikania w powyższe linki)

Share This Post

39 thoughts on “Różne rodzaje sprawiedliwości

  1. Generalizowanie na podstaie 1 przypadku nie ma wartosci naukowej. Tyle napewno mozna stwierdzic.

  2. Eee tam, każde zabójstwo z premedytacją, zaplanowane jest czymś bulwersującym. Nie trawię jak niektórzy stają tylko w obronie dzieci.

  3. Morderstwo z premedytacją = KS. Zawsze i wszędzie (poza wynaturzonymi państwami/związkami państw). I nie ma o czym gadać, to prawo stosowane od tysiącleci. Stryczek jest tu lekarzem, stryczek jest jedynym “resocjalizatorem”. Howgh!

  4. Łuczak i Krężolek mieli pecha, że wyjechali do cywilizowanego kraju, gdzie bicie i głodzenie dzieci okazało się karalne. Dla swojego dobra powinni zostać w Polsce. Za tę patologię, jaką jest polski system prawny należy mieć pretensje do naszych błyskotliwych karnistów, którzy nam ten system urządzili: prof. Filara, prof. Kochanowskiego, prof. Lelentala i wszystkich ich koleżków, którzy pobłogosławili bandytów.

  5. Jasne, pozabijać rodziców, tylko gdzie byli nauczyciele, wychowawcy, psychologowie szkolni i cała reszta mądrych instytucji? A może chodziło o to, że syn biednych Polaczków był dla Angoli takim samym podgatunkiem dziecka jak dla nas (dumnych Polaków, Katolików i Matek Polek) jest brudny Rumunek na dworcu kolejowym? Ręką w górę, kto zgłosił jakiemuś urzędnikowi takiego bosego chłopca, siedzącego na kawałku kartonu w przejściu podziemnym. Ja tego nie zrobiłem, ponieważ tego szczeniaka miałem gdzieś (i mam odwagę to powiedzieć).

    Proszę mi tu słodko nie pierdzieć i nie pomstować, bo kara śmierci zwyrodnialców jak dotąd nie wyeliminowała. Ludzie dalej będą zabijać siebie i swoje potomstwo, więc zamiast się tępo mścić należy ich izolować w więzieniu w myśl prostej zasady: hamowanie przemocy poprzez jej zaprzestanie.

    BTW dzieciobójcy w więzieniu łatwego życia nie mają.

  6. @Jacek K
    Co ty pieprzysz?
    Jeżeli ktoś jest niezdolny do normalnego współżycia z resztą społeczeństwa (o ognisku domowym nie wspominając),niezdolny w znaczeniu dopuszczania się do takich akcji jak ta parka ‘gołąbeczków’,to trzeba takich zwyrodnialców spośród siebie wyeliminować.Nawet utrzymywanie ich do końca ich życia jako więźniów uważam za bezcelowe,bo pożerają kupę kasy,nie będąc nikomu przydatni.Za te pieniądze można by np. dofinansować przedszkola,albo wydać kasę na inne szczytne cele.
    W ogóle w więzieniu siedzi cała masa recydywistów z których nie ma żadnego pożytku a ich utrzymanie kosztuje budżet państwa krocie.Te kurwiszony szczycą się swoimi “osiągnięciami” sprzed trafienia do puszki,tam żeby dorobić się stopnia “generała” trzeba być konkretną gnidą i swoje nabroić żeby zdobyć szacun itd.. Po co to bagno utrzymywać?
    Tacy gieroje powinni lądować na stryczku,a zaoszczędzone pieniądze powinno się wydać na bardziej sensowne cele,a potrzeb ci u nas wiele.
    Rozczulanie się nad najgorszymi typami nic nie wnosi,te gnidy się nie zmienią,a wręcz żerują na w ich oczach “frajerstwie” systemu i otoczenia i się całkiem dobrze mają zamiast zginąć.
    Niestety “prawo” w tym kraju dba o kryminalistów!
    I na koniec taka kara może zadziała na chociaż część potencjalnych skurwieli jako straszak,a nawet jeśli nie to tacy gnoje wykryci zginą dla dobra społeczeństwa.

  7. Kara śmierci jest w wielu przypadkach moralnie jedyną słuszną. Problem stanowi niestety taka sprawa jak pomyłki sądowe, które zdarzają się i zdarzać będą. Naprawienie szkody osobie na której wykonano karę śmierci jest technicznie dość trudne. Dlatego jedynym wyjściem jest dożywocie.

  8. “BTW dzieciobójcy w więzieniu łatwego życia nie mają.”
    Ale ciagle kosztuja tax payera ok. £20k rocznie od lebka.

  9. Kara smierci? Jak najbardziej! Jest to skuteczny i humanitarny sposob usuwania permanentnego nosicieli szkodliwych genow ze spoleczenstwa. Swiat jest juz i tak przeludniony (2.5 raza w stosunku do swojej pojemnosci ekologicznej) i nie ma powodu oszczedzac kogokolwiek tylko z tego powodu, ze nalezy do rodzaju ludzkiego. Kilku degeneratow mniej to prawdziwa ulga dla spoleczenstwa a i koszty wiezienia nie sa bez znaczenia przy stalym deficycie budzetowym.

  10. do Wojtka S.
    witaj
    czy możesz podać przyklady dot tych 3 karnistów , które potwierdzą Twoją teze

    “. Za tę patologię, jaką jest polski system prawny należy mieć pretensje do naszych błyskotliwych karnistów, którzy nam ten system urządzili: prof. Filara, prof. Kochanowskiego, prof. Lelentala ”

    pozdrawiam

  11. Jacek@

    Bardzo szczodrze z Twojej strony ale kto będzie płacił za tą ogromną ilość popaprańców w wiezieniu? Ty , Ja? Xsińska? Kraj tonie w długach, podatki wyśrubowne a Ty chcesz setki ludzi wsadzić do więzienia na koszt podatnika. Ratunku!

  12. @Jacek K w karze śmierci nie chodzi o zemstę, tylko o to aby morderca nikogo więcej nie zabił. Chcesz wziąć na swoje barki odpowiedzialność za każdego mordercę który po kilkunastu latach wyszedł z pierdla i znowu zaczął mordować?
    Nawet ktoś skazany na dożywocie wciąż może zabić współwięźnia albo strażnika. W ten sposób tworzy się kategorię ludzi bezkarnych. Bo co, skażemy go wtedy na drugie dożywocie?

  13. w polsce dostali by z 10 lat max przy bardzo surowym wyroku a wyszli po 4,5 (jak pani pedagog w MEN), a pewnie dostali by w zawieszeniu za zaniedbanie obowiazkow czy cos takiego

    jak na polskie warunki ta kara jest masakrycznie wysoka
    racja, polska przyzyczaja do takich wynaturzen niskimi karami

    ci ludzie na pewno nie spodziewali sie tak wysokiego wyroku

  14. i jeszcze jedno, Jacek ma racje
    byc moze ta kara jest tez maksymalna dlatego, aby zaslonic, zamydlic oczy po zaniedbaniach ktorych dopuscila sie cala masa brytyjczykow, nikt nie zareagowal

    ktos z tych ludzi takze powinien poniesc kare

    byc moze owa kare kare dodano opiekuniom aby sprawiedlisoci stalo sie za dosc

    wina jest, kara jest, a kto kare ponosci, mniejsze znaczenie 🙂

  15. Dożywotnie więzienie jest znacznie gorsze niż KS. Tylko taki bydlak powinien harować w kamieniołomach i sam zarabiać w pierdlu na michę ryżu, a nie tuczyć się na podatkach normalnych ludzi.

  16. Pamiętajcie o tym typie z Piotrkowa Trybunalskiego co ma wyjść niedługo i co mu karę zamienili ze śmierci (po jej unieważnieniu) na 25 lat. Mówił, że będzie dalej zabijał jak tylko wyjdzie. Szkoda, że w Polsce nie ma powszechnego dostępu do broni. Jak tylko by spróbował to by go się odstrzeliło a tak to całe miasto będzie żyło w poczuciu bezradności i niebezpieczeństwa.

  17. Też mam podobne wrażenie, jak autor. Niektórych ludzi należy usypiać, jak wściekłe psy. Niektórzy nie zasługują na miano człowieka – z wszystkimi tego konsekwencjami 🙁

  18. Potwor z Piotrkowa nazywa sie Mariusz Trynkiewicz. Powinien wyjsc w 2014. Zasadniczo nalezaloby sie zlozyc w celu likwidacji tego indiwiduum. Ja bym chetnie z 1000€ wylozyl na ten zbozny cel.

  19. W czasach gdy na stronach polskiej policji publikowano prawdziwe raporty a nie PRowe treści na twittera zaczytałem się w raporcie nt. zabójstw. Wtedy rocznie popełniano ok. 900 zabójstw. Jakież było moje zdziwienie kiedy przeczytałem w takim raporcie, że ponad połowa (była tam dokładna liczba) morderców była już karana za podobne przestępstwo! (choć naprawdę trudno mi sobie wyobrazić co może być podobnego do morderstwa?).

    KS – jak najbardziej jako NAJWYŻSZY wymiar kary a nie zamiast dożywocia. Dożywocie w razie wątpliwości.

    ALE wcześniej ktoś musi wpaść na pomysł oczyszczenia wym. sprawiedliwości i go przeprowadzić.

  20. Nie wiem czy zgadzam się na karę śmierci. ale z.pewnością zgadzam się z dożywociem! I właśnie taką karę powinni dostawać mordercy!

  21. Doxa – odrzuc na moment emocje i powiedz mi dlaczego nie ma bardziej bulwersujacej zbrodni?

    Dlaczego zabicie wlasnego dziecka jest gorsze od zabicia cudzego dziecka? Dlaczego zabicie dziecka jest gorsze od zabicia doroslego?

    Wreszcie jak na skali okropnosci, ktora sie poslugujesz wuglada zabicie swojego dziecka 2 letniego, 5 letniego, 12 letniego, 19 letniego, 30 letniego, itd

    Powiedz tez kiedy pojawia sie dziecko? Czy spedzenie 2-3 miesievznego plodu to tez zabicie dziecka? A co z plodem 7 miesiecznym, ktory niczym nie rozni sie od noworodka?

    Dotknal Pan waznego tematu, wrecz pytania o istote sprawiedliwosci – czy sprawiedliwosc ma byc zaspaksjaniem emocji i instynktu zemsty spoleczenstea, czy ma miec pewne przeslanki logiczne – np. Podobne przypadki (odebranie zycia) karajmy podobnie

  22. Czy w USA przypadkiem nie robili analiz i nie wyszło, że kara śmierci jest droższa od dożywotniego więzienia (wg googla w Kaliforni średnio aż 10-krotnie)? Z argumentem ekonomicznym byłbym ostrożny.

  23. W USA wszystko jest drogie. Lepiej porownac dozywocie i kule w warunkach bialoruskich. Ups, zapomnialem, ze Bialorus to samo zlo. Tam sie nie dba o Prawa Czlowieka – zabija sie mordercow, straszne zuo.

  24. Fajna dyskusja i argumenty. Spodobał mi się zwłaszcza motyw ekonomii socjalistycznej: mordercę zabić, a za zaoszczędzone pieniądze dofinansować przedszkola 😀

    Nie jest tajemnicą, że taniej jest zabić niż utrzymywać przy życiu, ale jednocześnie społeczeństwo optujące za karą śmierci twierdzi, że życie ludzkie jest bezcenne. Wychodzi na to, że życie niektórych ludzi ma jednak cenę, niższą niż koszt skutecznego oddzielenia zbrodniarza od zdrowej tkanki społeczeństwa (20 tysięcy funciaków rocznie, jak się dowiedziałem). Społeczeństwo nie chce przyznać, że likwidując psychopatę nie likwiduje się problemu psychopatii – zamiast jednego trupa mamy dwa, chwilę odprężenia i tyle. Muszę przyznać, że jest to i tak więcej niż nie łapanie morderców w ogóle (vide zabicie kobiety w niektórych krajach arabskich).

    Jestem za ujawnieniem personaliów morderców, za umieszczeniem ich na stałe w więzieniu (bez możliwości uzyskania przepustki) oraz wykonywaniu prac na rzecz społeczeństwa. W Polsce nie mamy żadnej z tych rzeczy.

  25. Co do KS, to mam wątpliwości czy powinni ją orzekać potomkowie i inne pociotki zbrodniarzy stalinowskich.
    Chyba że już zatrudniono w Polsce sędziów, którzy nie wywodzą się z tego towarzystwa…

  26. Niestety , nie każde z nas pamięta historię ewolucji..
    Jeśtemy ostatnim ogniwem…niekoniecznie doskonałym!!!
    Nawet mój kot ma więcej świadomości niż niejeden Homo sapiens…a niby niżej w hierarchii.
    Oko za oko to metoda leczenia skutku , a nie przyczyny.
    Dopóty Hs naturalnie nie nabędzie świadomości własnej egzystencji,
    dopóty będziemy świadkami takich zdarzeń. Każdego dnia narody ( za cichym przyzwoleniem społeczeństwa )
    mordują swoich obywateli…fizycznie i psychicznie .
    Każdego dnia na wojnie o przysłowiową pietruszkę giną dzieci , dorośli i starcy…
    Nie zauważyłam poruszenia ( ze skutkiem) wśród narodów. Znieczulica ? , czy brak świadomości że jesteśmy TU na chwilę …
    Są chętni do manifestacji przeciwko mordom i “mordom” tego świata ???
    A taka matka o świadomości bezkręgowca (dziedziczone) nie jest w stanie popełnić analizy dobra i zła.
    Nikt jej tego nie nauczył.

  27. @Łukasz
    Po pierwsze:
    Jak są wątpliwości, czy X zabił czy też nie to POWINIEN ZOSTAĆ UNIEWINNIONY.
    Po drugie:
    Istnieją pomyłki sądowe. W krajach z sądownictwem wysokiej jakości ok. 0.5% skazanych zostaje za morderstwa których nie popełniło. W Polsce takich pomyłek sądowych jest pewnie kilka razy więcej.
    Co ciekawe: najczęstszą przyczyną pomyłek są różne formy fałszowania dowodów przez prowadzących sprawę policjantów.
    Często z resztą nie ma się co temu dziwić, jeśli sprawa jest “głośna” (morderstwo dziecka na przykład) to prowadzący sprawę policjanci są naciskani przez wszystkich: media, przełożonych i różne organizacje społeczne, aby szybko znaleźli mordercę – wyżej wymienieni kuszą załatwieniem awansu jeśli morderca zostanie szybko znaleziony i skazany i straszą doprowadzeniem do degradacji jeśli będzie to trwać długo: niektórzy “nie wytrzymują” takiej presji i po prostu podrzucają albo fałszują dowody.

  28. A ja nawet jestem zdania, że przydałyby się dwa rodzaje kary śmierci – klasyczna, mało bolesna oraz okrutna za wyjątkowo obrzydliwe zbrodnie. Prawo wykonania tej drugiej możnaby na przykład za 100 tysięcy $ sprzedawać psychopatom, którzy w pełni legalnie mogliby się zaspokoić nie krzywdząc normalnych ludzi albo ofiarowywać najbliższym z rodziny ofiary. Same korzyści dla społeczeństwa.

  29. morderców nie do więzienia, lecz do budowy dróg, etc. innych inwestycji publicznych. Niech budują dożywotnio. Zapłata: pasza, nocleg, drelichy. Próba ucieczki – strzał bez ostrzeżenia.

  30. Doxa, na serio myślisz, że państwo, które np. nie potrafi wybudować drogi, która by przetrzymała jedną zimę potrafi zorganizować rzetelny proces? To trochę dziwny pogląd u kogoś, kto ponoć nie ufa państwu nawet w kwestii waluty. Mam lepszy wariant: dziecko jest własnością rodziców. Jak zabili swoje dziecko to trudno, możesz się z nimi nie przyjaźnić 🙂 Jak zabili twoje dziecko, to bierzesz broń i robisz im odstrzał redukcyjny. Mnie też jest przykro, że jakieś zwyrole zamęczyły dziecko, całe szczęście, że nie było moje. Tylko dawanie małpie jaką jest sędzia lub urzędnik brzytwy w postaci możliwości odbierania mi życia to jednak trochę zbyt wysokie ryzyko jak za twój komfort psychiczny 🙂

  31. To dlatego, że Polacy to naród głównie postkolonialnych degeneratów bez normalnego systemu wartości. Tak się właśnie niszczy całe narody, postępującą demoralizacją trwającą nawet pokolenia.

  32. Kolega Doxa popełnił wpis bazujący na emocjach jak- nie przymierzając – większość artykułów w brukowcach typu Fakt czy Superexpres. Natychmiast też ujawnili się zwolennicy automatyczngo karania śmiercią, a nawet powrotu do średniowiecza, gdzie śmierć zadawano na dużo wymyślniejsze sposoby. Po tak wyostrzonym piórze (czy raczej klawiaturze) wieloletniego autora ekonomicznego bloga, spodziewałem się głębszej analizy problemu niż nawoływanie do rozstrzeliwania morderców.
    Warto sięgnąć do historii, a także do współczesności wielu krajów, gdzie KS jest wciąż wykonywana. Jak wiadomo, największy wkład Średniowiecza do nauki był w dziedzinie wyrafinowanego zadawania bólu i śmierci. I jak także wiadomo, palenie na stosie, łamanie kołem czy głodzenie na śmierć nie zahamowały przestępczości, szerzenia herezji, czy zwykłej sodomii. Także w ubiegłym wieku, podczas okupacji hitlerowskiej, gdzie śmierć groziła niemal za wszystko, okupant nie osiągnął swoich celów. Nastąpił raczej proces odwrotny, znany ekonomistom: gdy taka sama kara grozi za wiele przestępstw, nastepuje jej dewaluacja. Ludzkie życie staje się po prostu tanie.
    Dzisiaj także można poznać “siłę prewencyjnego odziaływania” kary śmierci. Tam, gdzie ona jest wykonywana, a prawo do posiadania broni jest niezwykle liberalne, na przykład w USA, liczba morderstw na 100 tyś wynosi 5,6, podczas gdy w Polsce 1,3 a w Norwegii, gdzie prawo jest znacznie łagodniejsze i nie ma KS- jeszcze mniej. KS nie zahamowała przemytu narkotyków w Azji, ani żadnych innych przestępstw w żadnej ze znanych części świata. Lepszym wyjściem w karaniu ciężkich przestępst, nie tylko morderstw, było by długoletnie więzienie przy zaostrzonym rygorze i jednoczesnym obowiązku cięzkiej pracy fizycznej.
    http://poradnikwebmastera.blox.pl/2010/02/Statystyki-zaboacutestw.html
    Znacznie ważniejsze dla zmniejszenia ilości morderstw są zmiany kulturowe. Mniej przestępstw przeciwko człowiekowi jest wszędzie tam, gdzie ludzi wychowuje się w kulturze humanistycznej. Tam, gdzie zmniejsza się religijne postrzeganie świata zewnętrzenego jako tymczasowy, i traktowanie członków rodziny przedmiotowo ( mówi się: mam żonę, mam psa, mam samochód; a jak mam, mogę z nim robić, co chcę, na wzór Abrahama, który zamierzał zarżnąć i zgrilowac swojego syna bo słyszał “głosy” ).
    Wypada też wspomnieć o tradycyjnym sposobie wychowania, gdzie lanie dzieci jest często jedynym sposobem oddziaływania. Trzeba też wspomnieć o kretyńskiej ustawie antyaborcyjnej, przy jednoczesnym braku nauczania o planowanym macieżyństwie i zapobiegania niechcianych ciąż. W rezultacie mamy wiele tysięcy niechcianych dzieci, często niekochanych i dręczonych.
    Trzeba też wyraźnie powiedzieć, że polski system zapobiegania przestępstwom przez osoby z zaburzeniami psychicznymi jest w powijakach. Nie powinno się dopuszczać do pracy z dziećmi ani pedofili, ani psychopatów, ani byłych morderców. Ani nie powinny jeździć samochodem osoby z cięzkimi schorzeniami mózgu, po udarach, z napadami padaczki itd itd. A w imię dziwnie pojętej wolności nadal mogą to robić w majestacie prawa

  33. Rozumiem jeszcze to, że wprowadzono kary śmierci, bo rzeczywiście tutaj są pewne kontrowersje, szczególnie że jest to kara nieodwracalna (a zawsze się może okazać, że popełniono błąd, były już takie przypadki). Nie ogarniam tylko jakim cudem kobieta, która zatłukła własne dziecko może pracować w szkole w dziećmi. W głowie mi się nie mieści…

  34. Dino, Podpisuję sie pod każdym Twoim słowem.Bardzo precyzyjna analiza…
    Jak wspomniałam w poprzedniej wypowiedzi na ten temat , każda zbrodnia wynika z braku świadomości naszego gatunku.
    Tacy juz jesteśmy (Homo sapiens) , z nielicznymi wyjątkani , którzy potrafią dostrzec całe to bagno.
    Sęk w tym ,że na dostrzeganiu i komentowaniu kończy się nasz udział …

  35. @Dino

    Bardzo madrze, tylko ze srednio na temat. Bo Daniel urodzil sie w UK i zostal zameczony w UK. Mamusia miala wiec nieskrepowana przez “kretynska ustawe antyaborcyjna” mozliwosc usuniecia ciazy do 6go miesiaca, a swietny (bo przeciez nie ten beznadziejny polski) angielski system zapobiegania przestepstwom przez osoby z zaburzeniami psychicznymi jakos mial cala sytuacje gleboko w dupie. Napisz wiec nam kolejna cenna i naukowa analize tej sytuacji biorac jednak pod uwage realia w ktorych nastapila.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *