Parkiet

Miałem dziś wątpliwą przyjemność odwiedzić główny oddział banku BZ WBK, który znajduje się na wrocławskim rynku. W środku tłumy głupich ludzi, którzy zwabieni telewizyjną reklamą przyszli wziąć kredyt. Jest on reklamowany jako możliwy do wzięcia w 10 minut, ale dyskretnie nie wspomina się o godzinnej kolejce, by w ogóle móc porozmawiać z wyrobnikiem – bansterkiem*.Wstyd, żeby w samej centrali nie potrafiono obsadzić tylu stanowisk kasjerskich, by kolejka miała rozsądną długość. Zysk liczony w miliardach złotych (polecam lekturę danych finansowych banku, które w formie skoroszytu są dostępne w każdym oddziale) i oszczędność paru etatów… Ale wiadomo, wpłaty i wypłaty to zwykłe mielenie kasy, czysta strata, a zyski kreuje się na kredytach oraz naliczaniu opłat i prowizji.

Na szarym końcu oddziału można znaleźć biuro maklerskie z zapomnianym maklerkiem i paroma gamblerami. Atmosfera przypominająca punkt przyjmowania zakładów sportowych. Najciekawsza okazała się lektura dwóch porzuconych egzemplarzy ‘Parkietu’. Co za propagandowa szmata! Takiego bzdetu nie czytałem chyba od czasów lektury ‘Trybuny Ludu’. Najpierw wylewanie krokodylich łez nad wprowadzeniem podatku Tobina w UE. Dla redaktorów to koniec świata – między takim podatkiem a kilometrową asteroidą pędzącą w stronę Ziemi praktycznie nie ma żadnej różnicy. Tymczasem prawda jest zupełnie odwrotna – opodatkowanie transakcji jest konieczne dla ukrócenia skali spekulacji jaka przelewa się po światowych rynkach finansowych. Celem istnienia tych rynków nie było stworzenie kasyna i skubanie inwestorów / przyszłych emerytów przez banksterów tylko skontaktowanie przedsiębiorców z posiadaczami oszczędności. Dziś rynki te zrakowaciały, odeszły o setki lat świetlnych od ich założeń.

Wisienką u tortu był wywiad z jakimś kretynem utrzymującym, że Chiny nie mogą użyć posiadanych obligacji USA i Japonii przeciwko tym krajom. Oczywiście, że mogą i wcale niewykluczone, że użyją. Precedens już jest – USA w 1956 zaatakowały brytyjski system walutowy wywierając w ten sposób presję w sprawie Kanału Sueskiego. Dla Chin zadłużenie amerykańskie jest iluzoryczne – nawet bardzo małe dziecko łatwo zrozumie, że USA nigdy nie oddadzą długu, bo niby w jaki sposób? Przestając importować i podnosząc o 100% podatki? Po prostu drukując banknoty $$$ i wysyłając je kontenerami do Chin? Skoro środki te są nie do odzyskania Chiny mogą je wykorzystać militarnie. Na przykład w razie zaostrzającego się sporu militarnego, choćby o Tajwan,  mogą ‘zrzucić’ bombę hiperinflacyjną na USA wyprzedając wszystkie rezerwy. Owszem, lotniskowce będą się wtedy kierować w stronę Chin, ale w gospodarce amerykańskiej będzie odchodzić taka teksańska masakra piłą spalinową, że wojsko będzie bardziej potrzebne w domu niż na Pacyfiku. To nie jest proza science-fiction, tylko realia 21 wieku, niepojęte dla pismaków z ‘Parkietu’.

Na zakończenie ciekawostka, o której nie wiedzą klienci wrocławskiego BZ WBK. W budynku funkcjonuje winda typu paternoster, która wygląda bardzo podobnie do swojej czeskiej siostry:

*Prawdziwymi banksterami są cwaniacy zasiadający w zarządach i zarabiający setki tysięcy czy miliony USD dziennie, a nieszczęśnicy za biurkami, pracujący za nędzne grosze i przyciskani targetami to zwykłe małe banksterki. Podobnie sprawa wygląda z rozróżnieniem na maklerów i maklerków.

Share This Post

28 thoughts on “Parkiet

  1. to jeszcze prosze popraw literowke ‘bansterkiem*’. Bo ta gwiazdka sugeruje, ze to jest zupelnie nowe pojecie a nie zdrobnienie od bankstera 😉

  2. “mogą ‘zrzucić’ bombę hiperinflacyjną na USA” – not gonna happen. eva. primo po pierwsze, straciliby kupę kasy na tym. primo po drugie, jeśli by tą stratę sobie spisali jako nieunikniony koszt uzyskania supremacji strategicznej, to jak by to miało wyglądać? sprzedadzą obligację po trochu np. angolom, polakom (wiadomo hehe), nie wiem, japońcom. co się zmieni w sytuacji? zmieni się tylko właściciel papierów, w dalszym ciągu będą one poza obiegiem wewnętrznym w USA. na szczęście/nieszczęście rządu amerykańskiego ani fedu nie mogą zmusić do wykupu przed zapadalnością. złapał kozak tatarzyna…

  3. no takiej windy to ja nie widziałem, niech ktoś mi wytłumaczy jak ona zawraca ? ? ?

  4. Też mi się wydaje, że not gonna happen. Ale wystarczyłoby, że by przestali skupowac nowe obligacje USA.

  5. @panika2008: Wystarczy, ze zglosza chec pozbycia sie tej makulatury. Wartos dolara poleci na leb i bedzie teksanska masakra. Zdarzyc sie owszem moze. Ale znajac dlugofalowe podejscie chinczykow podejrzewalbym jakies zmyslniejsze ich postepowanie.

  6. @pabeloo, biorąc pod uwagę że mają tego papieru mniej niż Fed (http://www.federalreserve.gov/releases/h41/current/) i około tyle, co Japonia (http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt), to nawet gdyby ogłosili wszem i wobec chęć rozdania go za darmo, to raczej nie wywoła to mega załamania. Jakieś tam spore zawirowania na pewno, ale żeby od razu hiperinflację… a straty żółci liczyliby w grubych miliardach w momencie sprzedaży, plus pewnie drugie tyle na skutek zachwiania eksportu, plus pewnie jeszcze ze 2-5x tyle na skutek sankcji gospodarczych które mogłoby nałożyć USA (czy by nałożyło nie wiem, ale spróbować mogą) i innych długofalowych efektów negatywnych.

  7. Panie Słomski proszę cedzić słowa bo jak zareagują na taki artykuł rynki finansowe?

  8. Jesli chodzi o obligacje USA, ktore sa w posiadaaniu Chin to masowa ich wyprzedaz spowodowalaby ogromne straty kapitalowe dla Chin bo wzrost podazy obligacji na rynku wywola obnizenie ich ceny (jak z kazdym towarem). Bedzie to oznaczalo automatycznie efektywnie wyzsze oprocentowanie obligacji bedacych przedmiotem transakcji. USA nie sa zobowiazane do wykupu obligacji przed terminem a wterminie zaplaca Chinczykom (czy innym wlascicielom) kapital plus oprocentowanie nominalne. Chinczycy zas nie moga zaprzestac udzielania pozyczek rzadowi USA gdyz sa to fundusze, ktore (po dlugiej drodze przez systemy finansowe USA) sa uzyte dla importu ich produktow. Jesli USA przestana u nich kupowac to Chiny czeka depresja i byc moze rewolucja. Natomiast fundusze zamrozone w bonach moga byc uzyte dla nabycia lokat kapitalu w USA oraz amerykanskich srodkow produkcji. To zreszta widzimy. Dla USA jest to bardzo niekorzystne gdyz faktycznie oznacza biednienie kraju i obywateli USA na korzysc Chin i Chinczykow. Takie sa konsekwencje globalizmu.

  9. > opodatkowanie transakcji jest konieczne dla ukrócenia skali
    > spekulacji jaka przelewa się po światowych rynkach finansowych.
    Ta ponoć wszechobecna i destrukcyjna spekulacja to głównie wytwór chorych umysłów świrów + propaganda rządów, które wolą zrzucić winę za własną nieudolność na mitycznych spekulantów. U Trystero zrobiłem niedawno wpis gościnny między innymi na ten temat: http://www.trystero.pl/archives/12211 .

  10. Panie Slomski,

    Jesli opisana hipotetyczna sytuacja mialaby miejsce w niedalekiej przyszlosci, to raczej wydarza sie dwie rzeczy
    a) Inflacja w USA spowoduje zubozenie spoleczenstwa, ale nie ma mowy o hiperinflacji. USA to nie republika weimarska.
    b) Jak USA przestanie kupowac chinskie produkty, gospodarka chin padnie na pysk i raczej sie latwo nie pozbiera. Zwazywszy na to, ze Chiny sa krajem silnie podzielonym z tendencjami separatystycznymi w co najmniej 3-4 regionach, wrozy to kolejna wojne domowa i miliony ofiar.

    USA bez Chin przezyje. Chiny niestety bez USA nie.

  11. @XXX
    High Frequency Trading nie jest konspiracyjana teoria-tylko faktem.Okolo 55%obrotu na Wall Street przypada na HFT. http://www.wired.com/business/2012/08/ff_wallstreet_trading/all/
    Cytat: Editor’s note: One of the most interesting things about the catastrophe at Knight Capital Group—the trading firm that lost $440 million this week—is the speed of the collapse.
    High Frequency Trading Involved in Crude Oil’s Trip to Crazy Town: http://screen.yahoo.com/high-frequency-trading-involved-in-crude-oil-s-trip-to-crazy-town-najarian-30651274.html
    Drobna wzmianka o rynku paliw-http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000122850
    How High Frequency Trading Affects Price Action- http://www.youtube.com/watch?v=0Yt1zO6XoPs&feature=related
    Zauwaz ze to odbiorca finalny placi wyzsza cene paliw czy surowcow. Dlatego moim zdaniem ,powinien byc wprowadzomy Tobin tax.Tutaj jak najbardziej zgadzam sie z Doxa.
    Wspomniales o globalnym ociepleniu.Uwazam ze to jest zwykly scam,podobnie jak swinska grypa-http://www.politykaglobalna.pl/2009/05/anatomia-medialnej-manipulacji/
    Powolales na opinie amerykanskich instytutow,tabelki etc.Problem jest taki ze USA nie podpisaly protokolu z Kyoto.Ostatnio Kanada tez go nie ratyfikowala. http://www.interia.pl/informacje-protokol-z-kioto,102796 Dodam ze USA zuzywaja 25%paliw przy populacji 4,6% w skali swiata. http://www.energyjustice.net/solutions/factsheet
    “Kyoto is not on the table for us,” Todd Stern, the US climate change envoy, told reporters last week.
    http://www.guardian.co.uk/environment/2011/nov/29/kyoto-protocol-life-support-durban-summit
    W zastepstwie w USA powstala organizacja:Chicago Climate Exchange (niestety podupadla nieco,dlatego przeniosla sie do Europy),obecnie Climate Exchange PLC, gdzie reszta swiata moze zakupic prawa do emisji CO2. http://www.businessgreen.com/bg/news/1801427/ice-completes-gbp395m-climate-exchange-acquisition-eyes-global-expansion
    Jestem za efektywnym wykorzystaniem paliw ,surowcow ,ale przciwko jednostronnym nakladaniem dodatkowych podatkow od emisji CO2 oraz calej tej propagandzie.
    Ps .Doxa zrob cos z trojanami prosze.
    @boroova
    Chiny przezyja z powodzeniem bez USA,beda produkowac na rynek wewnetrzny,do Afryki czy Ameryki Poludniowej.Obecnie Chiny inwestuja ogromne pieniadze w Afryce.- http://www.ft.com/indepth/africachina Ten fakt przyprawia o bol glowy H .Clinton –patrz ostatnia wizyta w Afryce. http://www.guardian.co.uk/world/2012/aug/03/hillary-clinton-china-africa-investment Przyklad wymiany handlowejUSA z Afryka Poludniowa-http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c7910.html http://www.agoa.gov/resources/US_African_Trade_Profile_2009.pdf
    Jesli zielone papierki przestana byc akceptowane jako srodek platniczy?Wyslanie armii tez kosztuje-patrz upadek Imperium Rzymskiego.

  12. @boroova, Panika2008:
    USA kupuje od Chin towary za pozyczone z Chin pieniadze.
    Powodem jest oszczednosc spoleczenstwa chinskiego. Podobnie jest z poteznymi projektami infrastrukturalnymi. Chinczycy oszczedzaja wiec, gdzies te pieniadze trzeba podziac.
    Wystarczy jednak, zeby Panstwo Chinskie stwierdzilo ze:
    – w razie wojny (nawet gospodarczej) tracimy to co pozyczylismy USA, ale ich wykanczamy
    – rozkrecamy konsumpcje wewnetrzna (bo ta jest BARDZO hamowana)
    i pytanie, kto tu bez kogo nie przezyje?
    Schlachcic zyjacy z pracy chlopa i dostarczanych przez niego produktow i uslug czy chlop ktory jest samowystarczalny?

    Tym niemniej jak wyzej napisalem, znajac chinskie podejscie do sytuacji, wykaza sie cierpliwoscia grajac dluzszy czas (nawet w dekadach liczony) na oslabienie USA.

  13. @railwayman
    > High Frequency Trading nie jest konspiracyjana
    > teoria-tylko faktem
    High Frequency Tradin istnieje podobnie jak w PRLu istnieli spekulanci. Natomiast to, że powodem problemów ekonomicznych PRLu była działalność spekulantów jak głosiły ówczesne władze, to była propaganda dla przygłupów. Podobną propagandą dla przygłupów jest twierdzenie że ten High Frequency Trading jest w stanie zmienić długoterminową średnią cenę czegokolwiek. Bo nie jest, co prosto udowodnić:
    W normalnych warunkach cena dobra fizycznego przyjmuje taką wartość, że fizyczna produkcja tego dobra jest równa jego fizycznej konsumpcji. Jeśli cena w jakikolwiek sposób zostanie sztucznie zawyżona, to z powodu wyższej ceny konsumpcja spadnie i pojawi się nadwyżka fizycznej produkcji nad fizyczną konsumpcją, zawyżona cena może się utrzymywać tylko tak długo jak długo ta fizyczna nadwyżka będzie na bieżąco przez kogoś magazynowana.

    > Wspomniales o globalnym ociepleniu. Uwazam ze to jest zwykly scam
    A masz do tego jakiekolwiek kwalifikacje? Ile artykułów Twojego autorstwa z zakresu klimatologii opublikowano dotąd w recenzowanych czasopismach naukowych?

    > Powolales na opinie amerykanskich instytutow, tabelki…
    Nie – powołałem się na to, co na ten temat mówią artykuły w recenzowanych czasopismach naukowych. Tableki, wykresy i cała reszta to tylko uzupełnienie, które zamieściłem, bo niektóre z nich wręcz “biją po oczach” jak ilość lodu morskiego w Akrtyce:
    http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html
    http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=09&fd=14&fy=1979&sm=09&sd=14&sy=2012

  14. xxx, wystarczy raport PAN. Wyraźnie stwierdzili, że nie ma żadnych przesłanek odnośnie globalnego ocieplenia spowodowanego działalnością człowieka.

  15. @xxx
    Stosowanie High Frequency Trading powoduje zawirowania na gieldach,np niczym nie powodowane flash crash .Czy spowodowane to zostalo nagla podaza,czy tylko strachem?Np:dziwne ruchy w piatki przed zamknieciem? Ale Ty jestes madrzejszy od P Tobina ktory 40 lat temy ostrzegal przed spekulantami .Spekulanci moga doprowadzic do krachu kazda gielde,kraj ,czy walute. http://en.wikipedia.org/wiki/Tobin_tax
    Cytat: The afternoon of May 6, 2010 was among the strangest in economic history. Starting at 2:42 p.m. EDT, the Dow Jones stock index fell 600 points in just 6 minutes.
    http://www.wired.com/wiredscience/2012/02/high-speed-trading/
    Odpowiedz:jak ma sie do tego zacytowane przez Ciebie prawo popytu i podazy?
    Can Industry Collaboration on a Kill Switch at the Exchange Level Help Prevent Technology Glitches? http://www.advancedtrading.com/tags/?queryText=Algorithmic+Trading Tutaj widze tylko starch.
    A report released in August 2009 by the TABB Group, a financial services industry research firm, estimated that the 300 securities firms and hedge funds that specialize in this type of trading took in roughly US$21 billion in profits in 2008
    Jak widzisz powyzej ze kilka instytucji zarobilo na krachu w 2008.
    Problem jest taki ze kilka musialo stracic,ale byly, too big to fall .Nastepnie szantazowaly zwyklych obywateli ze jesli podatnicy nie zaplaca –przedadna ich oszczednosci,emerytury,niebo sie zawali,krowy przestana dawac mleko.To jest zwykly skandal.
    Moim zdaniem najwiekszy krach jest jeszcze przed nami.Podczas krachu w Rosji w 1998 zwykli ludzie nie otrzymywali wyplaty przez 6 miesiecy.Czy jestesmy przygotowani do krachu?
    Wracajac do prawa popytu i podazy.
    Kilka dni temu otrzymalem informacje ze od listopada musze placic 6-8% wiecej za gaz i prad,przy inflacji ponizej 3%.
    http://www.decc.gov.uk/en/content/cms/statistics/publications/ecuk/ecuk.aspx
    Chapter 1 tabela 1.1-Total primary energy consumption 2010-218 ;2011-203
    Chapter3 ;tabela 3.1-Domestic energy consumption by fuel 1970-2011 thausend ton equivalent
    Year2010-48,486 ;2011-38,842
    Udowodnilem Ci ze prawo podazy i popytu poprostu NIE DZIALA.Jak to skomentujesz?
    Teraz kwastia globalnego ocielpenia.Nie kwestionuje zdjec satelitarnych.Zgadzam sie z nimi.Ale jesli na biegunie bylo cieplej-w innych miejszcach na Ziemi bylo zimniej.Ostatnia zima dobitnie to udowodnila.
    Dlaczego nie pokazales sniegu w Algierii? http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-16623355
    A wczesniej: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/8213932/Wintry-weather-brings-snow-to-Australia-in-midsummer.html#
    http://www.guardian.co.uk/uk/2012/apr/05/britain-big-freeze-continues?intcmp=239
    Odpowiedz:w ilu renomowanych amerykanskich czasopismach opublikowales apel do rzadu USA o ograniczenie emisji CO2 ,tym samym podpisanie protokolu z Kyoto?
    Mam drugie pytanie:w ilu renomowanych amerykanskich czasopismach znalazles taki apel?
    Jak zauwazyles powyzej w UK konsumpcja energii tj.paliw etc.spada.Ale wciaz straszy sie mnie ze topnienie lodu na biegunie to moja wina,mam placic dodatkowy podatek,aby Chicago boys wykracili kolejny balon.Mam przeprosic ze zyje,jem ,puszczam baki z CO2?
    Osobiscie uwazam ze piszesz artykuly na zamowienie ,za to Ci placa.Zgadzasz sie?

  16. @xxx
    Stosowanie High Frequency Trading powoduje zawirowania na gieldach,np niczym nie powodowane flash crash .Czy spowodowane to zostalo nagla podaza,czy tylko strachem?Np:dziwne ruchy w piatki przed zamknieciem? Ale Ty jestes madrzejszy od P Tobina ktory 40 lat temy ostrzegal przed spekulantami .Spekulanci moga doprowadzic do krachu kazda gielde,kraj ,czy walute. http://en.wikipedia.org/wiki/Tobin_tax
    Cytat: The afternoon of May 6, 2010 was among the strangest in economic history. Starting at 2:42 p.m. EDT, the Dow Jones stock index fell 600 points in just 6 minutes.
    http://www.wired.com/wiredscience/2012/02/high-speed-trading/
    Odpowiedz:jak ma sie do tego zacytowane przez Ciebie prawo popytu i podazy?
    Can Industry Collaboration on a Kill Switch at the Exchange Level Help Prevent Technology Glitches? http://www.advancedtrading.com/tags/?queryText=Algorithmic+Trading Tutaj widze tylko starch.
    A report released in August 2009 by the TABB Group, a financial services industry research firm, estimated that the 300 securities firms and hedge funds that specialize in this type of trading took in roughly US$21 billion in profits in 2008
    Jak widzisz powyzej ze kilka instytucji zarobilo na krachu w 2008.
    Problem jest taki ze kilka musialo stracic,ale byly, too big to fall .Nastepnie szantazowaly zwyklych obywateli ze jesli podatnicy nie zaplaca –przedadna ich oszczednosci,emerytury,niebo sie zawali,krowy przestana dawac mleko.To jest zwykly skandal.
    Moim zdaniem najwiekszy krach jest jeszcze przed nami.Podczas krachu w Rosji w 1998 zwykli ludzie nie otrzymywali wyplaty przez 6 miesiecy.Czy jestesmy przygotowani do krachu?
    Wracajac do prawa popytu i podazy.
    Kilka dni temu otrzymalem informacje ze od listopada musze placic 6-8% wiecej za gaz i prad,przy inflacji ponizej 3%.
    http://www.decc.gov.uk/en/content/cms/statistics/publications/ecuk/ecuk.aspx
    Chapter 1 tabela 1.1-Total primary energy consumption 2010-218 ;2011-203
    Chapter3 ;tabela 3.1-Domestic energy consumption by fuel 1970-2011 thausend ton equivalent
    Year2010-48,486 ;2011-38,842
    Udowodnilem Ci ze prawo podazy i popytu poprostu NIE DZIALA.Jak to skomentujesz?
    Teraz kwastia globalnego ocielpenia.Nie kwestionuje zdjec satelitarnych.Zgadzam sie z nimi.Ale jesli na biegunie bylo cieplej-w innych miejszcach na Ziemi bylo zimniej.Ostatnia zima dobitnie to udowodnila.
    Dlaczego nie pokazales sniegu w Algierii? http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-16623355
    A wczesniej: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/8213932/Wintry-weather-brings-snow-to-Australia-in-midsummer.html#
    http://www.guardian.co.uk/uk/2012/apr/05/britain-big-freeze-continues?intcmp=239
    Odpowiedz:w ilu renomowanych amerykanskich czasopismach opublikowales apel do rzadu USA o ograniczenie emisji CO2 ,tym samym podpisanie protokolu z Kyoto?
    Mam drugie pytanie:w ilu renomowanych amerykanskich czasopismach znalazles taki apel?
    Jak zauwazyles powyzej w UK konsumpcja energii tj.paliw etc.spada.Ale wciaz straszy sie mnie ze topnienie lodu na biegunie to moja wina,mam placic dodatkowy podatek,aby Chicago boys wykracili kolejnego balona.Mam przeprosic ze zyje,jem ,puszczam baki z CO2?
    Osobiscie uwazam ze piszesz artykuly na zamowienie ,za to Ci placa.Zgadzasz sie?
    http://thinkprogress.org/climate/2012/10/02/941781/how-fox-news-smeared-a-scientist-over-supposed-polar-bear-fraud/
    Kolejny problem: odnawialne zrodla energii propagowane przez USA powoduja wzrost zywnosci w innych krajach- http://www.ase.tufts.edu/gdae/policy_research/GlobalEthanolCosts.html

  17. @xxx
    Stosowanie High Frequency Trading powoduje zawirowania na gieldach,np niczym nie powodowane flash crash .Czy spowodowane to zostalo nagla podaza,czy tylko strachem?Np:dziwne ruchy w piatki przed zamknieciem? Ale Ty jestes madrzejszy od P Tobina ktory 40 lat temy ostrzegal przed spekulantami .Spekulanci moga doprowadzic do krachu kazda gielde,kraj ,czy walute. http://en.wikipedia.org/wiki/Tobin_tax
    Cytat: The afternoon of May 6, 2010 was among the strangest in economic history. Starting at 2:42 p.m. EDT, the Dow Jones stock index fell 600 points in just 6 minutes.
    http://www.wired.com/wiredscience/2012/02/high-speed-trading/
    Odpowiedz:jak ma sie do tego zacytowane przez Ciebie prawo popytu i podazy?
    Can Industry Collaboration on a Kill Switch at the Exchange Level Help Prevent Technology Glitches? http://www.advancedtrading.com/tags/?queryText=Algorithmic+Trading Tutaj widze tylko starch.
    A report released in August 2009 by the TABB Group, a financial services industry research firm, estimated that the 300 securities firms and hedge funds that specialize in this type of trading took in roughly US$21 billion in profits in 2008
    Jak widzisz powyzej ze kilka instytucji zarobilo na krachu w 2008.
    Problem jest taki ze kilka musialo stracic,ale byly, too big to fall .Nastepnie szantazowaly zwyklych obywateli ze jesli podatnicy nie zaplaca –przedadna ich oszczednosci,emerytury,niebo sie zawali,krowy przestana dawac mleko.To jest zwykly skandal.
    Moim zdaniem najwiekszy krach jest jeszcze przed nami.Podczas krachu w Rosji w 1998 zwykli ludzie nie otrzymywali wyplaty przez 6 miesiecy.Czy jestesmy przygotowani do krachu?
    Wracajac do prawa popytu i podazy.
    Kilka dni temu otrzymalem informacje ze od listopada musze placic 6-8% wiecej za gaz i prad,przy inflacji ponizej 3%.
    http://www.decc.gov.uk/en/content/cms/statistics/publications/ecuk/ecuk.aspx
    Chapter 1 tabela 1.1-Total primary energy consumption 2010-218 ;2011-203
    Chapter3 ;tabela 3.1-Domestic energy consumption by fuel 1970-2011 thausend ton equivalent
    Year2010-48,486 ;2011-38,842
    Udowodnilem Ci ze prawo podazy i popytu poprostu NIE DZIALA.Jak to skomentujesz?
    Wyslalem wczesniej komentarz ale nie doszedl

  18. @railwayman
    Odnośnie High Frequency Trading:
    Przeczytaj co napisałem u Trystero: spekulacja może rozchwiać cenę, ale nie może zmienić długoterminowych średnich. Jeśli cena jest sztucznie zawyżona to pojawia się nadwyżka fizycznej produkcji nad fizyczną konsumpcją – część produkcji musi być na bieżąco magazynowana a to nie może trwać długo.
    Nie wiem co niby wynika z faktu, że ktoś zarobił na krachu: we wszystkich instrumentach pochodnych są dwie strony transakcji i zawsze jest tak że jeśli jedna strona transakcji jaką kwotę straciła, to znaczy, że druga jej strona dokładnie tyle samo zarobiła.

    Odnośnie niedziałania prawa popytu-podaży:
    Nie udowodniłeś niczego, poza tym, że nie rozumiesz jak to prawo działa

    Ostatnia globalnego ocieplenia:
    Co niby ostatnia zima udowodniła? W/g pomiarów NOAA ostatnia zima na świecie była 17. NAJCIEPLEJSZĄ od 130 lat (ze średnią temperaturą o 0.41 st. C wyższą niż średnia zim XX wieku), a licząc same lądy 15. najcieplejszą (ze średnią temperaturą 0.51 st. C wyższą niż średnia zim XX wieku) http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2012/2 w dodatku w układzie prądów morskich La Nina (to układ w którym zimna woda z głębin oceanu jest w dużych ilościach transportowana na powierzchnię: w warunkach La Niny średnie temperatury na Ziemi są ok. 0.5 st. C niższe w warunkach neutralnych).

    I uwaga ogólna:
    Popełniasz w swoich wywodach szereg błędów logicznych:
    Zamiast sprawdzić jaka była średnia temperatura na Ziemi bierzesz warunki z jednego miejsca.
    Wnioskujesz, że skoro ktoś chce absrudalnie wysokich kwot na coś, to dowodzi, że to coś nie ma miejsca (to mniej więcej tak, jakby mąż stwierdził, że fakt, że żona chce absurdalnie dużych kwot na nowe ubrania dla dzieci, dowodzi że twierdzenie, że dzieci rosną jest fałszywe).
    Nie zauważsza, że koncerny paliw kopalnych obracają kilka rzędów wielkości większymi kwotami niż organizacje ekologiczne i wielokrotnie przyłapanie zostały na finansowaniu denialistów. Największy ośrodek denializmu klimatycznego: Hearthland Institute jest oficjalnie przez takie koncerny finansowany (przy okazji ten sam Hearthland Institute głosi też, że palenie tytoniu nie szkodzi i otrzymywał finansowanie także od koncernów tytoniowych).

  19. Temperatura a Ciepło (energia) to zupelnie dwie odrębne kwestie bardzo przemilczane przez troglodytów majacych target na CO2. Temperatura to nic jak punktowy zapis wysokosci w danej skali tuni teraz. Aby udowodnić Ocieplenie i to spowodowane dzialalnoscią człowieka nalezałoby zrobić bilans energetyczny w kilkuset punktach na Ziemi i to na przestrzeni ponad 100 lat. Sa nawet do tego modele ale zastosowanie ich obala w całosci hipotezę o globciu.

  20. @marq
    > Aby udowodnić Ocieplenie i to spowodowane dzialalnoscią człowieka nalezałoby zrobić
    > bilans energetyczny w kilkuset punktach na Ziemi i to na przestrzeni ponad 100 lat…
    To jest Twoje prywatne zdanie – sprzeczne ze wszystkim co na ten temat mówi nauka (ta prawdziwa oparta na peer review). I tak na prawdę absurdalne, bo można twoje twierdzenie podsumować, że Twoim zdaniem “aby udowodnić że się ociepla nie wystarczy udowodnić, ze rośnie temperatura”.

  21. @xxx
    Wiem jak dziala HFT- http://www.wallstreetdaily.com/2011/04/04/high-frequency-trading-computers/
    In this scenario, a nefarious outfit buys up shares of a penny stock. It then pushes out spam emails and other reports that encourage unsophisticated investors to buy, too. This drives up the price. The scammers then dump their shares at the peak, the price collapses, and average investors take a big loss.In these cases, individual investors lose because they don’t know when the scammers are going to dump the stock.In HFT cases, when the prices get pushed up, traditional investors like mutual funds and pension funds lose money on trades because they don’t have the technology to react in microseconds like the high-frequency traders.
    So how much does this cost you?
    Well, while you may not trade often, your mutual funds and ETFs do. And with each trade, HFTs skim a few pennies for themselves. Considering the effects of compounding, even a tiny drag on your returns adds up to real money in your retirement account.
    Potwierdziles ze w HFT gdy jedna strona zyskuje, to druga traci,czyli zwyki obywatele inwestujacy np w fundusze emerytalne.Jesli fundusz stosuje HFT zarabia np 5mln$ dziennie na gieldzie czuje sie okradany.To jest jak pump and dump.Patrz powyzej. Dlatego skraca sie swiatlowody aby uzyskac szybszy przesyl ,tym samym miec przewage,kilka milisekund.
    .Prawo popytu jest proste: http://anatomiaekonomii.pl/prawo-popytu-i-podazy.php
    Uwazam ze obecnie generowany jest sztucznie popyt(spekulacyjny) na ,paliwa surowce,akcje przedsiebiorstw-nastapi wkrotce krach kilka razy wiekszy niz w 2008.Patrz latwe pieniadze z Federal Reserve.
    Moge zrezygnowac z zakupu nowego samochodu-obecnie zapasy wzrastaja,czy wyjechac na wczasy,patrz pustawe hotele w Hiszpanii .Ale musze kupic paliwo aby dojechac do pracy ,ogrzac dom oraz kupic zywnosc.Zatem konsument zaplaci .
    Czy ostatnie podwyzki cen detalicznych spowodowane sa spadkiem podazy? http://bossa.pl/index.jsp?layout=fx_13&page=0&news_cat_id=3030&news_id=33488
    Wracajac do globalnego ocieplenia.
    Zaddalem Ci kika pytan,niestety nie doczekalem sie odpowiedz.Zadam je jeszcze raz
    Czy opublikowales apel w renomowanym czasopismie amerykanskim o podpisanie przez USA protokolu z Kioto?Czy gdziekolwiek znalazles podobny apel?
    Czy uwazasz zatem ze USA czy Kanada moga dowoli emitowac CO2 ,a reszta swiata placic amerykanskim firmom Climate PLC podatki od emisjiCO2?

  22. @railwayman
    W odpowiedzi odnoszę się do tego czego dotyczył mój post u Trystero, a więc dwóch problemów:
    1. Czy spekulacja, kontrakty terminowe (i HFT) są w stanie zmienić długoterminową średnią cenę jakiegokolwiek dobra fizycznego [twierdzę, że NIE głównie dlatego, że tak mówią wszystkie publikacje w recenzowanych czasopismach zajmujących się ekonomią]
    2. Czy globalne ocieplenie ma miejsce [twierdzę, że TAK głównie dlatego, że tak mówią wszystkie publikacje w recenzowanych czasopismach naukowych zajmujących się klimatem]

    O tym jakie działania polityczne i ekonomiczne w związku z w/w faktami należałoby podjąć mógłbym podyskutować z kimś kto także uznaje istnienie tych zjawisk. Póki co Twoje zdanie jest odmienne od mojego w obydwu powyższych kwetiach.

  23. @xxx

    WSZYSTKIE bez wyjątku??? albo ktoś ci płaci za to co wypisujesz, albo zwyczajnie nie chciało ci się poszukać. Wniosek – jesteś nieobiektywny więc nie warto cię czytać.
    Inna sprawa, że nieczęsto się zdarza aby szary człowiek miał dostęp do baz pełnotekstowych. Nie kompromituj się więcej gdyż zdaje się jednak nie zauważyłeś, że osoby które czytają ten blog mają szersze zainteresowania niż taniec z gwiazdami więc i pseudonaukowy bełkot na nikim wrażenia nie zrobił.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *