Wybory

Powodem tego, że głosowałem ostatnio w wyborach parlamentarnych była głęboka niechęć do Kaczyńskich, ludzi małych nie tylko wzrostem, oraz niechęć do ich odwiecznego wślizgiwania się w od*yt Watykanu. W ich prostych umysłach patriota=katolik, a to nie zawsze musi być prawda. Nie życzę sobie, aby Polska była państwem wyznaniowym, lecz by była miejscem zamieszkiwanym przez ludzi wolnych, nieogłupionych przez szamanów.

Tym razem z pewną dozą obrzydzenia pójdę legitymizować ten ustrój demokracji fasadowej. Przekonał mnie ten klip, jakże trafny:

Nie oznacza to bynajmniej, że pójdę głosować na Platformersów. Dałem się okaszubić już raz Tuskowi i wolałbym tego nie powtarzać. Tym razem pójdę oddać głos na Palikota, który nie obiecuje gruszek na wierzbie, ale przynajmniej ma zdecydowane nastawienie do szamanów podniesionych do urzędowej religii.

Share This Post

74 thoughts on “Wybory

  1. A ja jednak zagłosuję na PiS, bo jest najbliższy moim poglądom (pomimo, że jestem ateistą). Palikot to jednak obiecuje gruszki na wierzbie, czego przykładem jego nic-nierobienia jest komisja “przyjazne państwo”. To taki populista, tyle, że lewicowy.

  2. I dałes się oszwabić. Niektóre z tych ujęć widziałem juz w szerszym ujęciu, młody gówniarz wyzywał protestujących i wiare katolicką i sie babcia wkurzyła, w innym dziadek wyrwał babci coś z ręki nie pamiętam co niosła – i ta potem zacząła go dusić, ale Ty widzisz końcowe efekty nie widząc przyczyn. Dajesz się łatwo manipulować. A Palikot to zwykły zlodziej socjalista pełna gębą, lublinianie wiedzą też o popieraniu go przez byłych lokalnych SB-eków. Na siłę szukasz innego wyboru od Bandy Czworga, dlaczego po prostu nie zagłosujesz na Nową Prawicę ?

  3. Na którego Palikota? Tego który kilka lat temu mienił się konserwatywnym katolikiem, czy tego teraz? Tego, który nie widział poza PO alternatywy czy tego ujawniającego kulisy rządów Tuska. Po raz kolejny dajesz się nabrać na populizm, tym razem wyjątkowo prymitywny – dziwne jak na inteligentnego faceta. Jeśli to pozwoli na rządzenie, to Palikot po wyborach wejdzie w koalicję z PO – to jest więcej niż pewne – i zapomni o dzisiejszych hasłach – powie jak zwykle wybrani posłowie – to były tylko hasła wyborcze, a teraz jest rzeczywistość.
    A co do reklamówki, to spokojnie można zmontować bardziej bulwersującą dotyczącą zachowania pijanych przeciwników zgromadzenia prezydenckim obsikujących znicze czy też szarpiących i wyzywających zgromadzonych tam ludzi. Do tego można dołożyć polityczne zabójstwo w Łodzi i wyjdzie, że zwolennicy PO/Palikota są groźniejsi – bo młodsi i bardziej brutalni niż babcie z filmu powyżej.
    A kibole podpali Tuskowi nie za awantury, tylko antysytemowe hasła – od tego zaczęła się nagonka na nich.

    Moim zdaniem dajesz się oszukać po raz kolejny skutecznej propagandzie – jeśli nie wierzysz, to przekonasz się po wyborach, tym razem nie trzeba będzie czekać 4 lat.

  4. Doxa, głosuj sobie na kogo chcesz, Twój interes. Ale jeśli mówisz, że do pójścia na wybory przekonał Cię spot wyborczy, to ręce opadają. Lepiej byś zabrzmiał, gdybyś poinformował, że do udziału w tej periodycznej imprezie przekonał Cię film Human Centipide.

    życzę zarówno Tobie, jak i czytelnikom tego bloga (w tym także mojej skromnej osobie) mniej tekstów o takiej tematyce – te pozostałe wychodzą Ci zdecydowanie lepiej.

  5. Myslalem, ze stac cie na wiecej niz najprymitywniejszy populizm. Niestety nienawisc do kleru przeslonila ci zdolnosc jasnego myslenia. Czas spojrzec prawdzie w oczy – jestes fanatykiem, znacznie bardziej podatnym na manipulacje niz te nieszczesne moherowe babcie.
    Usuwam blog z ulubionych bo widze, ze utraciles jasnosc pogladow a ja od finansowych autorow oczekuje braku emocji i ideologicznego zacietrzewienia. baj.

  6. Przeciez Autor nie odroznia kotolicyzmu od judaizmu, to w sumie moze i na Palikota zaglosowac

  7. @Doxa

    A tak z ciekawosci, to co spowodowalo, ze zostales “osobistym” wrogiem kleru?

  8. @Doxa

    To mnie zdziwiles, bo ja sadzilem, ze miales jakies osobiste traumatyczne przezycia zwiazane z oragnizacja koscielna. Ciezko mi sobie wyobrazic, ze z samego porownania zycia na swiecie i w Polsce mozna dojsc do glebszych negatywnych wnioskow dotyczacych kleru. Wedlug mnie sposob traktowania ludzi w Polsce to raczej skutek wielu lat komunizmu i jego pogardy dla jednostki ludzkiej.

  9. Programami wyborczymi to ja bym się najmniej podniecał. Są jak obietnice pijaka składane rodzinie, że przestanie chlać, czyli dokładnie tym, co rodzina pragnie usłyszeć a on sam najmniej zamierza zrobić.
    Znam ludzi, którzy trzymają z PORuchem Palikota i moim zdaniem, realizacja przez nich jakiegokolwiek programu pro-społeczno-gospodarczego jest równie możliwa jak święcenie wody przez diabła. Ale głosuj jak uważasz, wolna wola. Rzeczywistość przez to nie przestanie być i tak sumą złych i dobrych wyborów.

    Nie kumam, nie wierzysz w Boga a wierzysz politykowi? Ty tak serio z tym programem?

  10. Czyli pojechałeś za granicę ‘nie poznali się na tobie” = winny jest kler.
    No mocne dość to jest.
    Sądzę, że panowie wyzej mają rację. Dajesz się manipulować jak dziecko.
    Tak przy okazji platyna jest tańsza niż złoto a u Ciebie ciągle droższa.

  11. http://youtu.be/bm6tzi-9ARc

    Przetrzyjcie oczka bo nie ma żadnego wyboru a każdy oddany głos to tylko paręnaście bądź parędziesiąt złotych bezpośredniej dotacji dla partii z twoich podatków.
    Głosować tylko na niezależnych ew wcale jeśli nie ma wyboru.
    Zdesperowani jechać na głosowanie tam gdzie jest najbliższy odpowiadający nam kandydat niezależny.

  12. Partie polityczne istnieją po to by:
    1)Obniżyć koszt robocizny i ilość $ potrzebnej do kupna odpowiednich ustaw Oligarchii.
    2)Odliczyć opłatę za ustawy od podatków
    3)Obrzydzić i trzymać poza sejmem kandydatów niezależnych

  13. żeby nie zabić pana śmiechem że głosuje pan na faceta z wibratorem proponuje zobaczyć debatę palikot-Korwin,
    i napisać jakie punkty z pana programu (napisane kilka postów wcześniej) zrealizuje człowiek z 6% poparciem jeśli wejdzie w koalicje z po?

    wierny czytelnik tresci ekonomicznych
    p.s.nie jestem zatwardziałym katolikiem tak dla jasności

  14. @Doxa

    Przejrzalem tez prezentacje z programem Palikota. Zeby nie widziec w nim populizmu, to trzeba sie bardzo starac.

    Apogeum to postulat powolania w parlamencie komisji stalej do walki z biurokracja. I tak dobrze, ze tylko w parlamencie, a nie w kazdym powiecie lub gmienie.
    Darmowy internet, darmowa antykoncepcja, refundowane in vitro, polityka powszechnej dostepnosci do zlobkow i przedszkoli. Ciekawe czemu do zlobkow i przedszkoli, a nie np. do coca-coli i kaszanki? ja tam bardziej lubie kaszanke niz zlobek.
    Poza tym Palikot pietnuje skomplikowany system podatkowy, ale z drugiej strony sam chce go komplikowac wprowadzajac dodatkowe ulgi dla wielodzietnych rodzin i ulge dla pracodawcow zatrudniajacych w domu matki wychowujace dzieci.
    Palikot to jest DEMAGOG i SOCJALISTA pierwszej klasy.

  15. I winą za to obarczyłes kler ? O rany ! nie socjalistyczną oligarchię rządzącą Polską i doprowadzająca ją do upadku tylko Kościół ? No tak Hitler też znalazł wygodnych wrogów.

  16. @Hamal

    Jesli chodzi o socjalistyczna oligarchie, to tu trzeba uczciwie przyznac, ze w Magdalence doszla ona do porozumienia z hierarchami koscielnymi. Kosciol na tym polu nie jest wedlug mnie bez winy, bo wydaje sie byc czescia rzadzacego ukladu.

  17. Podłamał mnie Pan Panie Doxa. Głosować na Palikota?

    Sam jestem ateistą, ale trzeba być niezłe zakręconym by wybierać polityka kierując się głównie niechęcią do kościoła katolickiego.

    Pan Palikot wielokrotnie udowadniał, że jest nieudolnym karierowiczem. To taki Donald Tusk, tylko że ubrany w różowe piórka za przeproszeniem na D*PIE.

    Polecam:
    http://planktonpolityczny.blox.pl/2011/09/10-punktow-Dlaczego-nie-zaglosuje-na-Ruch-Palikota.html

    Ja sam bym napisał, jeszcze 10 kolejnych.

    Na nikogo z Bandy Czworga głosować nie będę. Palikota do nich też zaliczam bez względu jak się zafarbuje.

  18. Doxa, zadałem sobie nieco trudu i przejrzałem te wypociny zwane dla niepoznaki programem RPP – skoro nie widzisz populizmu ani tępoty jaka z tego bije to współczucie…
    tylko parę uwag:

    1) PAŃSTWO OBYWATELSKIE
    – finansowanie partii przez obywateli – ok świetny pomysł ale… skoro “Każdy obywatel rozliczając się z podatku dochodowego powinien móc przekazać 2,5%” to oznacza że Palikot chce utrzymania całego aparatu skarbowego, PITologii etc etc…

    – rotacje funkcji politycznych (max. dwie kadencje na stanowisku?) super… ciekawe tylko że jak dokładnie taki sam postulat zgłaszał Lepper to był wyśmiewany… natomiast postulat max. 2 kadencji na stanowiskach partyjnych oznacza znakomite rozszerzenie kompetencji aparatu państwa – w końcu ktoś musi sprawować nadzór i wyciągać konsekwencje wobec tych którzy jednak nie podporządkują się…
    ale czemu tak skromnie? co ze stowarzyszeniami (zobacz chociażby Polski Związek Działkowców), fundacjami etc…

    – likwidacja niepotrzebnych urzędów i stanowisk… jakże pięknie brzmią hasła “likwidacja powiatów, ograniczenie liczby radnych, likwiadacja senatu, zmniejszenie liczby posłów”… tyle że spójrzmy na kolejną część programu Palikmiota tzn. “polityka społeczna” – jej realizacja to lekko 200-300 tys. nowych miejsc pracy w urzędach, państwowych żłobkach, przedszkolach etc…

    – zniesienie immunitetu poselskiego? zajebiste prawda? następnego dnia możemy pozamykac całą opozycję na 48 godz. i przez ten czas przegłosować WSZYSTKO… (jak dla mnie zupełnie wystarczające byłoby przestrzeganie prawa obowiązującego obecnie, zgodnie z którym poseł może być zatrzymany na gorącym uczynku czyli np. jadąc po pijaku)
    ciekawe że Palikmiot jakoś nie chce zniesienia dużo bardziej szkodliwego immunitetu sędziowskiego i prokuratorskiego (zwłaszcza ten drugi jest totalnym absurdem)…

    2) PAŃSTWO ŚWIECKIE
    owszem p-kmiot ma trochę racji z komisją majątkową (działała stanowczo za długo i zupełnie nieprzejrzyście) – szkoda tylko że nie wiesz Doxa że dokładnie taki sam tryb jest stosowany wobec bodaj sześciu czy siedmiu innych związków wyznaniowych – pewnie to ani Tobie ani p-kmiotowi nie przeszkada… (i nie tylko bo np. komisja zajmująca się przekazywaniem mienia samorządom działa nadal i tak od 21 lat… a też niezłą kaskę trzaska)
    inna sprawa że gdyby nie komisja majątkowa kk wygrałby większość tych spraw bez problemów przed sądami… trwałoby dłużej ale kosztowałoby znacznie więcej… natomiast żądanie uchylenia decyzji komisji majątkowej to postulat głupi i właśnie w pełni POPULISTYCZNY… co znowu nacjonalizacji się zachciewa?

    tekst “Religijność to jedna z najbardziej prywatnych i INTYMNYCH sfer życia człowieka” rozbawił mnie do łez… i to mówi facet który z zagadnień seksualnych uczynił jeden ze swoich sztandarów (jak rozumiem seksualność to nie jest intymna i prywatna sfera dla p-kmiota?)

    3) PAŃSTWO PRZYJAZNE
    – najpierw cytat: “W Polsce do załatwienia większości spraw potrzebne są zaświadczenia, które są następnie weryfikowane, co znacznie podnosi koszty i wydłuża czas realizacji załatwianych spraw” – p-kmiot proponuje by zastąpić zaświadczenia oświadczeniami… zajebiste nie? rzecz w tym, że facet nie bardzo wie o czym mówi… zaświadczenia właśnie NIE SĄ weryfikowane bo nie ma potrzeby weryfikować czegoś co jest urzędowo potwierdzone (zaświadczenie to właśnie URZĘDOWE STWIERDZENIE istniejącego stanu)… jak wprowadzimy oświadczenia nie kasując większości socjalu – biurokrację zajmującą się socjalem trzeba będzie podwoić albo i lepiej bo polactwo bedzie wyłudzać co się da składając te oświadczenia

    – co się tyczy legendarnego wręcz dorobku komisji “Przyjazne państwo” – dwa przykłady: wprowadzenie jednego okienka spowodowało że czas oczekiwania na decyzje urzędnicze WYDŁUŻYŁ się… po drugie, może pamiętasz jak bodaj w 2009 roku przyjęto ustawę wprowadzającą obowiązek zatrudniania w każdej firmie speca od ppoż.??? pamiętam jak w tvn24 p-kmiot pluł się jaki to absurd i skandal… ja zadałem sobie trochę trudu i sprawdziłem… projekt był rządowy (dla słabszych z historii – rządu Tuska, który wtedy był dla p-kmiota co najmniej półbogiem), przeszedł bez problemów przez komisję Przyjazne Państwo (wtedy kierowaną przez p-kmiota) a zgadnij Doxa jak sam bojownik z biurokracją głosował w sejmie??? jak najbardziej ZA… czyli albo nie wiedział za czym głosuje, albo rżnął głupa…

    – kolejny cytat: “Dokumenty urzędowe powinny być jawne i dostępne w Internecie, a co 2 lata należałoby weryfikować pracę urzędników”… to znaczy KTO miałby weryfikować? działacze ruchu p-kmiota? czy aby nie inni urzędnicy????

    – a już tekst o powołaniu stałej komisji sejmowej do walki z biurokracją jest rozczulający… tylko komisji? a może powołajmy urząd do walki z biurokracją???

    4) PAŃSTWO SPOŁECZNE
    – “Antykoncepcja i in vitro nie są wspierane przez państwo”. prawda że dramat? ktoś kto się bzykać bez ryzyka wpadki sam musi zapłacić za gumkę albo pigułkę? czyż to nie straszne???? i to in vitro… jak starszej pani odwali na starość i nagle zechce zostać mamuśką to sama ma za to płacic? toż to nieludzkie!!!!
    – “dostęp do środków antykoncepcyjnych za darmo” – jasne że firmy farmaceutyczne będą ZA DARMO produkować i rozdawać owe środki (a pewnie potem również za darmo będą paniom – którym się uwidzi dziecko po 20 latach antykoncepcji – fundować in vitro? hehe…)

    – “Tylko 2,6% dzieci korzysta ze żłobków” – też dramat no nie? te głupie matki nie chcą oddawać dzieci w “fachowe” ręce i zapieprzać na kasie w biedronce tylko zachciewa im się siedzieć z bachorami… ale na szczęście jest p-kmiot, który (najpierw po dobroci, a jak to nie pomoże to na pewno jakiś kij się znajdzie) zachęci kobiety by od razu po urodzeniu oddawały dzieci do żłobków gdzie fachowi urzędnicy (alo alo a jak to się ma do postulatu ograniczania biurokracji przecież te żłobki i przedszkola pewnie będzie finansowane z podatków?!)

    – problemy kobiet… no tak… faktycznie największym problemem kobiet w Polsce jest brak parytetów w każdej sferze życia… (tak swoją drogą – parytety 50/50 – i pytanie “techniczne” jak będzie nieparzyście to wtedy tniemy? czy zatrudniamy “kobietę płci obojga”)

    – darmowy internet… hmmm… darmowy to znaczy? sieć sama się zbuduje i będzie konserwować, naprawiać, modernizować? znaczy się perpetuum mobile??? czy może bedzie to robił urząd ds. nowoczesności i internetu???

    5) POLITYKA GOSPODARCZA
    – “W ciągu kadencji obecnego rządu nastąpił wzrost podatku VAT z 22% do 23%” – już mi się nie chce, ale może ktoś sprawdzi jak p-kmiot głosował w tej sprawie?

    sposoby zmniejszenia deficytu o połowę:
    – Zmniejszenie wydatków na armię, Kościół i partie polityczne – poza wojskiem te wydatki to pewnie z nie będzie nawet z 1% budżetu… główne wydatki (o czym pewnie p-kmiot nie wie) to emerytury i renty (i nie chodzi bynajmniej o mundurowe i rolnicze), zdrowie, świadczenia socjalne wszelkiej maści i obsługa długu publicznego…

    – uchylenie decyzji Komisji Majątkowej – czyli reforma rolna – reaktywacja??? a może idźmy krok dalej i ogłośmy nacjonalizację majątku biznesmenów (zacznijmy od branży alkoholowej) z koniecznością zwrotu do budżetu wszystkich zysków które wyciągnęli z tych firm (a co sobie mamy żałować?)
    – Połączenie ZUS-u i KRUS-u (no tak oszczędności będą gigantyczne… ciekawe czy chociaż zwolnią z połowę z 60 tys. pracowników tych instytucji)
    – Likwidacja (…) zasad funkcjonowania wielu działów administracyjnych (hę? a co to za licho?)
    – ograniczenie przywilejów emerytalnych służb mundurowych – a wiesz p-kmiocie że to oznacza koniecznośc znacznego podniesienia ich pensji – do tej pory gliniarz dostaje np. 2000 zł (od tego odjąc PIT…) po ograniczeniu przywilejów trzeba będzie mu płacić 3000 zł brutto (bo doliczamy składkę na ZUS)… ergo albo likwidujemy wojsko, policję, straż pożarną, więzienia etc albo wydatki osobowe rosną nam o 50%…

    ergo… “program” p-kmiota to połączenie zbioru pobożnych życzeń i bańdurzenia dla fanatycznych antyklerykałów, którzy podobnie jak fanatyczni antysemici łykają podobne opowiastki… cóż Doxa nie od dziś wiadomo że na polactwo nic tak nie działa jak wydumany wróg (czy to kler czy to żyd czy przedsiębiorca to rzecz wtórna)

  19. “Zobaczylem jak sa traktowani Polacy i inne narody w swiecie cywilizowanym.” Jak są traktowane Narody/Polacy przez kogo? Boga?

  20. Muszę przyznać, że autor bloga srodze mnie rozczarował. Czy kierowałeś się antyklerykalizmem, czy czymś więcej? Jeżeli to drugie, to najwyraźniej rozeznanie w układach politycznych nie jest twoją mocną stroną. Palikot to zwykła wtyka służb specjalnych, marionetka w rękach agentów wpływowego podziemia SS. Jest to zgniłe jajo, które zostało podrzucone by zabrać głosy PJN i KNP, ewentualnie najbardziej liberalnym wyborcom SLD. Jakiego by nie miał programu (a raczej ma kiepski, jak już przedmówcy zauważyli) można być pewnym, że po wyborach pójdzie wszystko do kosza. Działalność pana P w Sejmie i komisji przyjazne państwo jest tego najlepszym dowodem.

  21. @Szyderca

    > – „W ciągu kadencji obecnego rządu nastąpił wzrost podatku VAT z
    > 22% do 23%” – już mi się nie chce, ale może ktoś sprawdzi jak
    > p-kmiot głosował w tej sprawie?

    Byl nieobecny. Widac mial wazniejsze sprawy na glowie niz zajmowanie sie glosowaniami ustawy okolobudzetowej. Ale trzeba mu uczciwie przyznac, ze potem takie postepowanie potepil piszac w swoim programie o politykach ktorzy “otrzymuja pelne wynagrodzenie mimo czestej nieobecnosci na obradach parlamentu” 😉

  22. Palikot, to takie miejsce dla kanalizacji sprzeciwu tych, którzy się srodze na PO zawiedli, dokładnie jak Ty Doxa.-)

    Nie trawię Palikota, bo go akurat znam osobiście.-) To co mam mu do zarzucenia, to jego WSIowa podbudowa, parcie na władze i gumowy fiut, tfu kręgosłup. Ma on kilka pomysłów, ale obawiam się jej realizacji. Ot choćby kultura – ten jeden procent będzie oznaczał opłacanie gumowych fiutów przybijanych na krzyżu i sikanie do zupy. O ile ktoś sika do własnej zupy i przybija cobie coś do własnego krzyża we własnym domu to mnie nie wiele dotyka. Gorzej, gdy to chce robić za własne pieniądze. To samo z tym rządem fachowców. Fachowcy są, głównie ze WSI i już kupili odpowiednie urządzenia do przerabiania obywateli w kaleki. Palikot zawsze będzie twierdził, że realizacji nie ma, bo on jest w mniejszości i niewiele może, tyle, że jego ekipa w zasadzie przypomina gang, który przed dokonaniem skoku pyta – a teraz który z nas zostanie posłem.-)

    W sprawie Palikota chciałbym się mylić, ale zapewne się nie pomylę.-) Nie po to ta cała chucpa z eliminacją Nowej Prawicy była, aby Palikot coś dobrego dla Polski i Polaków zrobił.

  23. “szyderca” pozamiatał.

    Przykro mi to mówić Doxa, ale wszystko wskazuje na to, że ten Twój antyklerykalizm jest formą fanatyzmu, którego sam się tak bardzo obawiasz.

  24. Dziwie sie ludziom ,ktorzy maja wiedze ekonomiczna ,sa obyci ,inteligentni a daja sie podejsc roznej masci populistom jak małe dzieci. Ja tez kiedys glosowalem na PO ale Donek pokazal gdzie ma głęboko schowany swoj program i obietnice jakie dawał. Panowie ,nie ma sensu kierowac sie emocjami,katolik czy ateista , ideologia ani nas nasze dzieci nie nakarmi .Głosujmy na ludzi ,którzy sa nowi -bo jesli ktos przez 4 lata nic nie zrobił to juz nie zrobi i ktorzy CHCA zmienic ten kraj nie bojac sie roznych grup nacisku. Ja zaglosuje na Korwina bo moim zdaniem jedynie on jest w stanie przeciwstawic się klikom probujacym zawłaszczyc ten kraj dla siebie.

  25. Te komentarze to widomy dowód, że polityka i religia potrafi dzielić.. łączyć bardzo rzadko, i na krótko.
    Nie mam zamiaru analizować poszczególnych ZA i PRZECIW Palikotowi. Za to budzi mój sprzeciw forma. Jeśli ktoś wspomina świński ryj, niech przypomni i resztę – powód, dlaczego ten świński ryj został przyniesiony. Jeśli pisze się z dużej litery nazwisko Korwina-Mikke, który -nawiasem mówiąc-jest dla mnie pajacem poza granicą śmieszności, wypada pisac z dużej litery i nazwisko Palikota.
    Taki @szyderca bawi się odmienianiem w co drugim zdaniu “p-kmiot”. To takie dziecinne, że przerwałem czytanie jego dywagacji.
    Swoją drogą, trzeba mieć tupet albo zupełnie wypaczony obraz rzeczywistości, by pytać dlaczego Doxa nie cierpi kościoła katolickiego. Raczej powinno się publicznie tłumaczyć, dlaczego normalny, przyzwoity człowiek jeszcze popiera tą mafijną organizację oszustów, kłamców, pedofili i zwykłych morderców (jak sądzeni w Hadze duchowni za udział w masakrach Hutu/Tutsi).

  26. Za poprzednikami,popieranie przez autora tego bloga ruchu pali-kmiota rozczarowało mnie bardzo..
    Panie Doxa niech Pan powie dlaczego nie zainteresowała Pana Nowa Prawica?

  27. Dla mnie najciekawszy obecnie jest Ruch Republikański.
    Polecam ich kwartalnik ” Rzeczy Wspólne “.
    Ale tak się składa, że przedstawiciele tego ruchu kandydują obecnie do parlamentu z list PIS-u.

  28. żal;/ Palikot to pewna koalicja z PO do tego wprowadzi do sejmu samych kretynów. Na Utubie są filmiki z jego kandydatami . Co jeden to Kononowicz. Do tego Palikot jest niewypłacalny i nie płaci ludziom faktur za rzeczy które kupuje… na złodzieja głosować?

  29. Palikot to menta ktora ma kanalizowac “buntownicze”(cudzyslow nieprzypadkowo bo to wszystko sterowane przez sluzby jest)nastroje malolatow a po wyborach i tak wejdzie w sojusz z PO.Jedyne co potrafi robic to napuszczac malolatow na starsze babcie oraz wymachiwac gumowym penisem(ze nie wspomne iz poczatki jego biznesowej kariery “dziwnie” niejasne sa).Naprawde Doxa-rozczarowales mnie-TY stary wyjadacz dajesz sie nabierac na taka propagandowke jak program wyborczy?-czy to Palikota czy kogokolwiek innego to zwykle pierdoly o ktorych i tak zapomni sie juz 5 minut po wyborach wiec zaden to argument.Ze nie lubisz kleru-Twoja sprawa i Twoje PRAWO ale Palikot?.
    Ja powiem Tobie szczerze-jestes bystry gosc-daj sobie na luz-przemoz swoja osobista niechec do Kaczorow i glosuj na PIS-idealni nie sa(oj sporo bym im zarzucil)-zreszta znaczaco gorzej to juz byc nie moze-zlotowka padnie tak czy owak podobnie jak cala gospodarka-ale jak ktos to wezmie za twarz i powsadza zlodzieji do pierdla to MOZE bedzie lepiej-kto ma to zrobic?-PIS to jedyna sila ktora BYC MOZE sprobuje cos zmnienic na lepsze(chocby po to zeby dopieprzyc pozostalym sila politycznym).

  30. @Hans Klos

    “Palikot, to takie miejsce dla kanalizacji sprzeciwu tych, którzy się srodze na PO zawiedli”

    W rzeczy samej.

    Sam jestem agnostykiem, ale jak zobaczyłem spot tego kmiota z Biłgoraja, w którym ksiądz liczy setki, a potem daje dzieciom obrazek ze świętym, to sobie pomyślałem: “kurde, lewica rulez, nic się nie zmieniło – kiedyś był kapitalista, potem Żyd, a teraz klecha”. Żerowanie na najniższych instynktach plebsu – to politykierzy, zwłaszcza lewaccy, opanowali do perfekcji.

    Krótko: nie ma takiej siły na tej planecie, która by mnie zmusiła do zagłosowania na Palikota.

  31. komunisci tez sa wrogami kleru ale na nich doxa nie chce glosowac bo maja za maly prog – patrz PPS. Zawiedziony Tuskiem Przemek zaglosuje na Palikota, ktory wejdzie z tym pierwszym w koalicje. Wielkie zmiany sie szykuja! Takie rozwiazanie ma najwiekszy sens wlasanie na Donka, ktory dzieki Palikotowi odebral glosy lewicy i wzmocni swoja pozycje dzieki latwemu koalicjantowi. Powodzenia glowkujcie dalej a moze wykminicie ze jest lepsze rozwiazanie niz to pokazywane w (promowane) w TV

  32. Bardzo proszę Doxa o skupienie się na tematach finansowych, polityka Ci po prostu nie wychodzi i zniechęcasz swoich “fanów”.

  33. Dziwicie się, że autor ma zamiar głosować na Palikota?
    Dlaczego?
    Od lat “urabia” publikę przyszedł czas na żniwa.
    Tylko coś plonu zebrac nie idzie…

  34. No cóż przyłączam się do większości komentarzy.
    Dziwię się jak tak przenikliwy komentator daje się nabierać na “Ruch” Palikota. Nie stanowi on żadnej faktycznej alternatywy nawet antyklerkykałem będzie póki mu się to będzie opłacać -szyderca ładnie podsumował jego hasełka.

    ( nie to żebym uważał że wszystkie są bezsensowne – brakuje mi na prawicy jasnego powiedzenia że wojna z narkotykami miękimi jest zbyt kosztowna i ich legalizacja pozwoli lepiej kontrolować rozmiary epidemii oraz zdejmie zeń powab owocu zakazanego)

  35. Jezeli ktos wierzy w dobre intencje Pkota to jest tak samo naiwny jak ten wierzacy w niepokalane poczecie. Ot co, inny rodzaj oglupienia.

    Tusk doskonale odrobil prace domowa z czasow KLD i UW. Ponoc co dwie glowy to nie jedna, a co trzy partie to nie jedno centrum chocby i szerokie.
    RPP to nic innego jak lewacka bojowka PO (takie male prywatne SLD) jako ze centrowej formacji nie wypada prezentowac skrajnych hasel (ale glosy w parlamencie licza sie juz jak kazde inne, i lewakow i Gowinów)
    Lewa flanka dla fanatycznych antyklerykalow i homo jest. Centrum dla zwyklych szarakow-idiotow zostaje. Jeszcze prawa – no to wynajmie sie jak lalke do towarzystwa kogos z PiSu, zagra na patetycznej nucie patriotyzmu i spuscizny Lecha i ciach. Co prawda panna niestety niczym bohaterka z ‘Chlopaki nie placzą’, okazala sie drozsza niz sadzono na poczatku, no i zabawa nie byla taka jak sie spodziewano. Nie bylo filmowej glowy czarodzieja zeby zaplacic to oddano glowne miejsce w Rybniku. W kazdym razie pejoten, twor bez mozliwosci istnienia samodzielnego, istnieje. Warto bylo poswiecic ta chwile na rozwazanie dlaczego a w zasadzie dla kogo.

    A teraz przykra niestety konkluzja : Jesli nie mozesz sam pokonac kogos, to chociaz pomoz jego wrogowi. Zeby ten twoj wrog nie mial za latwego zycia. Jest szansa ze kiedy beda sie bili miedzy soba, to chociaz ciebie zostawia w spokoju.

    I tylko z tego powodu bede glosowal na PIS. Wiem, przykre ale ostrzegałem ze nie bedzie happy-endu

  36. I teraz Pan Doxa da się oszwabić Palikotowi tak jak dał się Tuskowi. Ten sam scenariusz był z podstawieniem związkowcom Wałęsy, rolnikom Leppera, chcącym niższych podatków Tuska, a buntującej się młodzieży Palikota + usunięcie Korwina. Jeśli chodzi o anty klerykalizm to akurat Palikot coś tam może podziałać, bo jest to porostu pierdoła.
    Gospodarka jest najważniejsza, bo jak ludzie się bogacą to jakoś problemy same znikają.
    Smutno mi z Pana powodu Panie Doxa.

  37. Ja myślę, że Doxa sobie jaja robi i bada nasze reakcję.
    Nie chce mi się wierzyć, że to jest na serio.

  38. Palikot to menta ktora ma kanalizowac „buntownicze”(cudzyslow nieprzypadkowo bo to wszystko sterowane przez sluzby jest)nastroje malolatow a po wyborach i tak wejdzie w sojusz z PO.Jedyne co potrafi robic to napuszczac malolatow na starsze babcie oraz wymachiwac gumowym penisem(ze nie wspomne iz poczatki jego biznesowej kariery „dziwnie” niejasne sa).Naprawde Doxa-rozczarowales mnie-TY stary wyjadacz dajesz sie nabierac na taka propagandowke jak program wyborczy?-czy to Palikota czy kogokolwiek innego to zwykle pierdoly o ktorych i tak zapomni sie juz 5 minut po wyborach wiec zaden to argument.Ze nie lubisz kleru-Twoja sprawa i Twoje PRAWO ale Palikot?.
    Ja powiem Tobie szczerze-jestes bystry gosc-daj sobie na luz-przemoz swoja osobista niechec do Kaczorow i glosuj na PIS-idealni nie sa(oj sporo bym im zarzucil)-zreszta znaczaco gorzej to juz byc nie moze-zlotowka padnie tak czy owak podobnie jak cala gospodarka-ale jak ktos to wezmie za twarz i powsadza zlodzieji do pierdla to MOZE bedzie lepiej-kto ma to zrobic?-PIS to jedyna sila ktora BYC MOZE sprobuje cos zmnienic na lepsze(chocby po to zeby dopieprzyc pozostalym sila politycznym).

    +1

  39. @ Takie Jeden Łoś

    Wystarczy zajrzec do lektury “Zapiski oficera Armii Czerwonej “. Nawet kilka podobienstw jest pomiedzy glownym bohaterem a Doxa. (-:

  40. Ja pierdziu – pół setki wściekłych komentów bo ktoś się przynał, że pójdzie głosować akurat na Palikota. Gdyby Doxa wpisał dowolną inną partię reakcja była by taka sama. Każdy wybór jest do dupy, bo chore jest państwo i jego struktury. Tak więc dajcie na wstrzymanie z deliberowaniem o gumowym fiucie itp. Co do “czarnych” to nie mam złudzeń, że jeszcze za mojego życia szlag trafi tę instytucję, można przyspieszyć ten upadek odcinając tę krwiopijczą mafię od państwowego cycka z forsą. Nie będzie wyznawców-płatników, to interes trzeba będzie zwinąć albo się przebranżowić – np w wyznawców kosmitów. Ja oddaję głos na faceta z partii (…) bo go znam od dziecka, odstaje od tej polit-bandy, nigdy niczym się nie zbrukał, jest aktywnym posłem już 2 kadencje, działa w terenie, często się prywatnie spotykamy. Nigdy niczego od niego nie potrzebowałem ani on sam niczego mi nie oferował. Gdyby wszyscy przyjęli takie kryteria, faceci od gumowych fiutów i inne wredne typy nie mieli by czego szukać w parlamencie. Czego Wam szczerze życzę.

    PS Jako alternatywę widziałbym wariata JKM ale od czasu gdy spiknął się z Jurkiem i czarną mafią niestety odpada.

  41. idę głosować na Palikota,już mieliśmy wybór pomiędzy ebolą a aids w ubiegłym roku, wolę jakąś niezbadaną chorobę i tak będzie przesrane bez względu na wynik, czas nosa utrzeć etatowym politykom mdli mnie…

  42. czekamy na następnego newsa gdy autor powie iż była to prowokacja.

  43. Na Palikota ? Czyli okaszubiony po raz kolejny, tym razem starym, sprawdzonym już kiedyś przez SLD trickiem. Pozorne sprzeczki, a po wyborach ramię w ramię

  44. Chyba o Palikocie już wszystko powiedziane, ciekawe jak jeszcze wyjaśnić jego udział w Trilateral Commission
    w “doborowym” towarzystwie oczywiście (Wanda Rapaczyńska, Marek Belka…

    A co do spotu PO to powinien powstać inny spot, np. z Urbanem, Kiszczakiem i innymi tego typu z tym samym komentarzem. Ewentualnie ten sam materiał filmowy co w spocie PO (może inaczej zmontowany) z komentarzem “Oni przeżyli PRL, czy ty przeżyjesz Tuskoland? (czy uciekniesz?) czy coś takiego

  45. Przestańcie wierzyć w to, że “doxa dał się nabrać”.
    Po prostu grają z Palikotem w jednej drużynie to co mu miał piłki nie podać?

  46. Palikot, obrzydliwy koniunkturalny oszołom i cynik. Co umie dobrze to juz pokazał, Widzielismy jego wybryki i pokręcony umysł. BTW, do Lubina zajechał Tuskobus, chcieli sobie zrobić zdjęcia przed pomnikiem Solidarności, miało byc ładnie i patriotycznie, tylko, ze ludzie sie dowiedzieli i przszli, wykrzyczeli, wyzwali, obrzucili jajami. O tym jakby cisza, tylko w internecie relacji, że jest co ogladać. Nie agituję za PiS-em ale wyboru specjalnie nie ma. Peryferyjne ugrupowania maja odpryski populistyczne, ale na tym koniec,wszak. Przyjazd objazdowym autobusem i wystepy gwiazd PO to jak z usmiechem wskoczyć do szamba. Tak skomentowano gdy opowiedziałem o przywitaniu Tuskobusa w Lubinie. Szambo jakie sobie PO urządziła.

  47. @panika2008

    “Głosują tylko ci, którzy są za słabi żeby uczestniczyć w przewrotach zbrojnych :P”

    Amen! 🙂

    Właśnie czytam książkę Jamesa M. Murraya “Brugia – kolebka kapitalizmu”. I stwierdzam, że kiedyś to “głosowano” reformy na pełnej – przepraszam za wyrażenie – kurwie. Otóż we Flandrii wybuchł bunt kupców (Gemeente), którzy obrali kurs kolizyjny na członków elitarnego bractwa Hanzy flamandzkiej. Była to banda nakładająca podatki i stanowiąca monopole w mieście, pokumana z harabią Gwidonem Dampierrem (taki odpowiednik “naszego” Okrągłego Stołu). Mała armia mieszczan przeprowadziła zamach stanu skierowany przeciwko władzom miejskim. Zostały one obalone nie bez powodu – były odpowiedzialne za mega przekręty w zarządzaniu finansami miasta oraz rosnąca korupcję i nepotyzm. W dodatku rozdawały przywileje – “keuren” (taki odpowiednik dzisiejszych koncesji). Gwidon zdołał odeprzeć pierwszy atak i buntowników obłożył grzywnami, kilku kazał stracić. Ale drugiego już nie zdołał. W samej Brugii wydarzenia postawiły wszystko na głowie: 4 listopada 1304 roku hrabia Flandrii ogłosił nowe prawo miejskie – dawało ono prawo do wolnego handlu i uprawiania rzemiosła wszystkim mieszkańcom Brugii, a nie tylko członkom Hanzy. Oprócz tego hrabia całkowicie zniósł wszystkie cła na towary, a członkowie cechów wreszcie mogli zasiadać w radzie miejskiej. A to był dopiero początek reform.

    Głosują tylko leszcze 🙂

  48. A gospodarz milczy i diabelsko się uśmiecha. Sprowokował gorącą dyskusję, czytałem z wielką przyjemnością. Gratulacje!

  49. >>nie mam złudzeń, że jeszcze za mojego życia szlag trafi tę instytucję

    Nic podobnego. Tzn oni swietnie sobie zdaja sprawe z sytuacji i gromadza caly czas majatek ktory pozwoli im trwac jeszcze przez wieki w tej czy innej formie.

  50. Jak w XXI wieku można twierdzić że głównym problemem Polski jest KK ? W Hiszpanii Zappatero zwałczył resztki wpływów KK ( już wcześniej było to mocno laickie społeczeństwo ) i co – jest lepiej ? Francja zrobiła to 200 lat temu i od tego czasu przegrywa wszystkie wojny ( choć ciągle umie się podłaczać pod zwycięzców).
    Problemy Polski leżą w mentalności – a ta w wiekszym stopniu niż przez KK jest kształtowana przez PRLowsko wyuczoną roszczeniowość, akceptację złodziejstwa, korupcji i całokształtu do którego pasuje po jedno słowo na K.
    I takim państwem jest IIIRP niech szczeźnie jak najszybciej ( w sensie przekształci się w – najlepiej od razu V RP:).

    PS. Ostanie newsy – polskie CDS ( ubezpieczneie długu ) właśnie wyprzedziły hiszpańskie…

  51. Kazik też nie głosuje:

    “W wywiadzie, którego udzieliłem w maju tego roku powiedziałem, że moim zdaniem Lech Kaczyński był najlepszym prezydentem ostatniego dwudziestolecia. Kilka dni temu dowiedziałem się, że jego brat powołując się na ten wywiad mówi, iż popieram rządy PiS i za to poparcie mi dziękuje. Myślę, że to spora nadinterpretacja pana prezesa. Nie popieram rządu jakiegokolwiek. Na wybory się nie wybieram. Mój głos zmarnuję z pełną świadomością. I to jest z mojej strony ostatnie słowo wokół tej żenującej ruchawki.”

    http://www.kazik.pl/pl/informacje/aktualnosci.html#181

  52. @karroryfer

    “kształtowana przez PRLowsko wyuczoną roszczeniowość, akceptację złodziejstwa, korupcji i całokształtu do którego pasuje po jedno słowo na K.”

    Poza tym powiedzmy sobie wprost: w Polsce nigdy nie było kapitalizmu. Najpierw ziemie polskie okupowała sanacja, potem narodowi socjaliści, potem komuniści Stalina, siermiężni socjaliści Gomułki, otwarci socjaliści Gierka, liberalni socjaliści Rakowskiego, a teraz okupują nas eurosocjaliści i progresywni socjaldemokraci.

    Jan Stachniuk w książce “Państwo a gospodarstwo” (to były lata 30 XX wieku) przytomnie zauważył, że “żyjemy w atmosferze antykapitalistycznego typu cywilizacyjnego, stąd też nie dostrzegamy jago oryginalności, nie mamy jego teorii, widzimy jedynie końcowe wyniki jego oddziaływań i przeciw nim na ślepo się burzymy. Nie uświadamiając sobie odrębności środowiska duchowego, w którym żyjemy, błądząc w złudach, popełniać musimy niekończącą się litanię błędów.”

  53. Nie dziwię się Doxie. Szok przeżyłem wcześniej, gdy usłyszałem deklaracje, że na Palikota zagłosuje cała głęboko katolicka rodzina. Mówili to z takim zażenowaniem i niepewnością jak zareaguję, że natychmiast im uwierzyłem. Fenomen polega jak sądzę na tym, że każdy z nas zna to uczucie upokorzenia i bezsilności wynikające ze sposobu traktowania nas – obywateli przez dotychczasowe partie.
    Z bezsilności rodzi się potrzeba wiary w jakąkolwiek zmianę na lepsze.
    Ja również zagłosuję na Palikota.
    Niech się wstydzą ci, którzy do tego doprowadzili.

  54. Choć twój dziecinny antyklerykalizm zawsze mnie śmieszył, to jednak czytałem wpisy poświęcone ekonomii, walutom i złocie. Po tym wpisie stwierdzam, że jesteś fanatykiem, który nie potrafi spojrzeć na problem z innego punktu widzenia. Twoja racja jest najtwojsza, koniec kropka. Zapewne z takim samym zacietrzewieniem i ślepym fanatyzmem podchodzisz do tematu złota, walut itd. co w moich oczach dyskwalifikuje cię jako osoby godnej jakiegokolwiek zainteresowania.
    Bardzo zabawnie brzmi “ekonomista”, który za największy problem Polski uważa kler.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *