2083

Nie tak dawno w komentarzach padła propozycja jednego z komentatorów, aby jak najszybciej rozpocząć strzelanie do polityków. Słowo ciałem się stało, a ciała zwłokami…

Cały ten zamach jest bardzo na rękę władzom Norwegii i całej UE. Oczywiście, uroni się parę krokodylich łez, trochę pieniędzy zrabowanych podatnikom przekaże się rodzinom ofiar … Nie dajmy się jednak oszukać, życie tych ludzi nic nie znaczy dla polityków. Sedno sprowadza się do uzyskania uzasadnienia dla przykręcania śruby. Podobne zamachy były darem niebios dla reżimów Rosji i USA. Dzięki temu można wywoływać wojny i ograniczać wolności konstytucyjne. Jesteś przeciwko Patriot Act ? Czyli popierasz zamachowców na WTC ! Właściwie już samo kwestionowanie Patriot Act jest czynem terrorystycznym, za co powinno się trafić do więzienia. I to obowiązuje również w PRL bis III RP, gdzie policja szykanuje obywateli za ‘podważanie władz konstytucyjnych’ a studentów przymyka się za nabijanie się z dysleksji prezydęta Komora.

Bulwersacja i podniecenie zamachem wynika z tego, że pamięć zwykłego człowieka sięga wczorajszego śniadania, i to przy sprzyjającej aurze. Czy ktoś jeszcze pamięta zamach w Oklahoma City? Polowanie na jakiegokolwiek posła w Łodzi? Nie wspominając niemalże prehistorycznego 19 wieku z setkami zamachów na urzędników caratu… I dziesiątków zamachów na prezydentów USA, czterech zabitych, w tym jeden przez Polaka.

Polityk i urzędnik musi się bać, tak jak dziś boi się podatnik. Strach jest czynnikiem najbardziej motywującym każdego człowieka. Przecież to właśnie na terrorze aparatu skarbowego opiera się funkcjonowanie całego tego cyrku. Bez tego strachu każdy kraj miałby ściągalność podatków taką jak w Grecji, albo poborem podatków zajęliby się prywatni ‘przedsiębiorcy’, jak obecnie w Rosji czy parę wieków temu we Francji.

Tak więc stoję po stronie rządu norweskiego – oficjalnie jest mi strasznie przykro, ale w rzeczywistości mam gdzieś, że paru młodych politykierów, chcących przez całe życie jeździć na grzbiecie podatnika, gryzie ziemię. Jak mi ktoś zapłaci dniówkę taką jak pobiera premier Norwegii to mogę nawet złożyć wieniec, a za mniejszą dniówkę polskiego prezydęta mogę ograniczyć się do złożenia kondolencji drogą telegraficzną.

Podkreślić jednak trzeba, że cały ten zamach był idiotyczny. Sprawca jest złapany, sprawa zamknięta. Gdyby podjął on kroki podobne do znanych z Niemiec czy Irlandii (wysadzanie samochodów w opustoszałych centrach, selektywne zamachy na kluczowych polityków) to sprawa trwałaby znacznie dłużej, nie doszłoby do bezsensownego rozlewu krwi, a sprawca miałby większą możliwość propagowania swoich poglądów.

Wydarzenia w Oslo mogą być odebrane z perspektywy czasu jako jedne z pierwszych starć etnicznych w Europie. Być może jakiś historyk za kilkadziesiąt lat będzie wywodził, że od tego rozkręcała się nowa spirala nienawiści etnicznej w Europie. Dzieje się dokładnie to co opisywałem już na blogu – to biali mają we krwi skuteczne mordowanie dużych ilości ludzi w krótkim okresie czasu. Kolorowi pięknie wymachują maczetami, ale jeżeli trzeba z tego zrobić działający przemysł, to Nordycy są niezastąpieni.

Islam jest zagrożeniem dla Europy – w sensie potencjalnego zniszczenia wartości kulturowych cennych z mojego punktu widzenia.W tym sensie europeizm jest zagrożeniem dla Islamu, któremu Europejczycy zabierają miejsce na rozwój w Europie. Kolizja i starcie jest nieuchronne, brakuje tylko zapalnika. Gdy dojdzie do głodu wywołanego Peak Oil wtedy starcie wybuchnie z całą siłą – w dzielnicach afrykańskich emigrantów i na plażach morza Śródziemnego.

Wierzę, że biali dadzą sobie radę. Życie to nie bajka Walta Disneya o 101 dalmatyńczykach. Europejczycy mimo niewinnego wyglądu i łagodności w czasach koniunktury, zamieniają się krwiożercze bestie w czasie wojny. Szczególnie ci w kolorze blond.

Share This Post

22 thoughts on “2083

  1. “Przecież to właśnie na terrorze aparatu skarbowego opiera się funkcjonowanie całego tego cyrku” – nie mógłbym się bardziej zgodzić z Kolegą.

  2. Lokalna aberracja. W innych regionach świata nordyków brak a i tak ludzie potrafili się spektakularnie wyrzynać. Niepewna sytuacja gospodarcza chyba wszędzie jest pożywką dla radykałów i ekstremistów. Kiedyś całemu złu świata byli winni Żydzi a obecnie padło na Islam. Najwyższy czas żeby ktoś naukowo udowodnił że są szkodnikami i powinni być wytępieni żeby zarazy nie roznosili.

  3. Ten gość zrobił coś kompletnie odwrotnego od tego co pisał ,że wierzy. Jeśli będziemy zjadać kanibali to kanibalizm zwycięży.

  4. Heh Słomski…. zaskoczyłeś mnie. Byłem pewien, że w następnej notce skupisz się i w zasadzie ograniczysz do katolskich poglądów norweskiego szaleńca, wmawiając czytelnikom jakie zagrożenie stanowi katolicyzm. Facet się niejednokrotnie odwoływał do religii katolickiej, narzekając na panujący w Norwegii protestantyzm i pastorów chodzących w jeansach na pochody gejów 🙂

    Naprawdę zaskakujące 😀

    No, ale notka ok.

  5. Jak wyrżnięto milion ludzi w Rwandzie to była statystyka. A jak trochę z bojówki rządzącej partii (socjalistycznej) to jest wielkie halo w każdym internetowym grajdole. Pytanie. Czy gdyby taka tragedia wydarzyła się na obozie np.: Blood&Honor, to czyż Szechtercajtung nie napisałby : “dostali za swoje”?

  6. Nie tylko Nordycy są dobrzy w zarzynaniu. Nasi “kuzyni” Chorwaci również i to w sensie dosłownym – polecam w wiki hasło Jasenovac. Zresztą najbliżsi nam genetycznie Ukraińcy również – polecam hasło Wołyń. Rosjanie, którzy są potomkami Ukraińców (a jak niektórzy twierdzą również i Nordyków) jak najbardziej również – polecam np. hasło Front Wschodni.
    Generalnie Homo Sapiens to drapieżnik i okrutnik. Stoimy na samym szczycie łańcucha pokarmowego – to do czegoś zobowiązuje.

  7. Nie chcę się wypowiadać o zamachu w Norwegii, za to chciałbym przywołać bliższy nam obrazek, z nad Wisły..
    Co jakiś czas słyszy się o potrzebie czegoś na kształt pospolitego ruszenia, zamiast nieskutecznej armii zawodowej, co się sprowadza do uzbrojenia ludności cywilnej w Polsce – tak, jak to ma miejsce np w Szwajcarii.
    Chciałbym dziś – po tej masakrze – usłyszeć jeszcze raz zdanie tych kolegów. Niech kolejny raz napiszą, że nalezy dać w ręce setek tysięcy polskich alkoholików, ćpunów, świrów, kłusowników, złodziej, kiboli, neofaszystów, nawiedzonych od RM i zwykłych frustratów miliony sztuk broni, amunicji i materiałów wybuchowych. Takie sceny jak w Norwegii w TVP były by codziennością…
    Tezę, że “polityk powinien się bać” uwazam za mocno nie przemyślaną, a jeśli ma się bac śmierci w zamachu, to tezę wręcz idiotyczną. Co zrobi polityk w strachu? Zwiększy ochronę! Poza tym znacznie częściej strzela inna opcja polityczna, wrogowie we własnych szeregach lub mafia od takiego przeciętnego Kowalskiego, nawet najbardziej wkurzonego.
    Co zmieniło na lepsze zabicie prezydenta Narutowicza, JFK, Lutera Kinga? Co by zmieniło zabicie JP2 czy de Gaullea? Poczulibyście się lepiej, jakby zabito Komorowskiego?

  8. Zaczne od konca – zwiekszyc ochrone? To da sie bardziej zwiekszyc ochrone? Chyba tylko rozstawiajac czolgi wokol palacow, ale z kolei to zle wyglada w mediach.

    Nie rozumiesz idei pospolitego ruszenia. Nie chodzi o to, zeby dac kazdemu do lape odbezpieczony CKM. Kazdy powinien miec kalacha w domu …. ale bez amunicji. Szwajcarzy rozwiazali to bardzo prosto – maja nietypowa amunicje, ktorej podaz bardzo latwo kontrolowac. I juz – nie ma tu co wywazac otwartych drzwi i szukac rozwiazan – one tu juz sa.

    Armia polska, jak juz kiedys pisalem, to nieporozumienie. Totalne marnowanie kasy. Historia wojskowosci to pokazuje … armii Saddama juz nie ma, a Irakijczycy sa nie do pokonania. Niesety generalicja nigdy tego nie przyzna, bo trzeba by ich przepedzie w cholere.

  9. @tower
    “Chciałbym dziś – po tej masakrze – usłyszeć jeszcze raz zdanie tych kolegów. Niech kolejny raz napiszą, że nalezy dać w ręce setek tysięcy polskich alkoholików, ćpunów, świrów, kłusowników, złodziej, kiboli, neofaszystów, nawiedzonych od RM i zwykłych frustratów miliony sztuk broni, amunicji i materiałów wybuchowych.”

    Po pierwsze primo, gdzie ty widzisz te tysiące ćpunów, świrów i alkoholików? Ja w wielu miejscach bywam i tych tysięcy nie widziałem, jednostki owszem. Przyznam, że do “czubków” nie zaglądałem, ale jak mnie pamięć nie myli, to ich do wojska dawniej też nie brali;-)

    @Doxa
    “Nie rozumiesz idei pospolitego ruszenia”
    Idea pospolitego ruszenia opiera się na uznaniu wolności jednostki i na jego prawie do obrony życia i mienia swojego i swoich bliskich. Nic dziwnego, że faszyzującej polskiej władzy obca jest koncepcja szwajcarska, fińska, czy norweska, aby osoby, które zdolne są do obrony kraju posiadały broń w domu, a skrzynki z amunicją i granatniki u sołtysa.

    Władza, która ma ciężkie grzechy na sumieniu boi się uzbrojonych uczciwych obywateli.

  10. tower, proponuję prewencyjnie wykastrować wszystkich mężczyzn. Te tysiące ćpunów, świrów i alkoholików – przecież oni chodzą po ulicach z “odbezpieczoną strzelbą”, że tak powiem, tylko czychają zboki na biedne kobiety. Albo mniej hardkorowo (bo przecież – ach och – europa, humanitaryzm itd itp) – co miesiąc przymusowa dawka bromu w klinice. Jak nie podbijesz “karty bromowej” – do tiurmy.

  11. “Takie sceny jak w Norwegii w TVP były by codziennością…”

    Prawda ,że autor nie przesadził ani trochę ?;]

  12. @bagel

    “W nocy z 12 na 13 marca 1940 w Moskwie ustalono warunki traktatu pokojowego i podpisano go. Finlandia straciła 35 tys. km² swego terytorium”

    finowie stracili dużo większą częśc terytorium niż żądali rosjanie przed wybuchem wojny
    ciężko to nazwac zwycięstwem skoro bez tego zwycięstwa i bez wojny oddali by mniejsze terytorium otrzymując w zamian dwa razy większe – Karelię

    Innym tematem są straty jakie ponieśli rosjanie, były naprawdę duże, ale gadanie że finowie tą wojnę wygrali jest głupią propagandą
    wygrał zdecydowanie zsrr ale za cenę ogromnych strat
    zresztą podobnie jak II światową

    @doxa
    “to biali mają we krwi skuteczne mordowanie dużych ilości ludzi w krótkim okresie czasu. Kolorowi pięknie wymachują maczetami, ale jeżeli trzeba z tego zrobić działający przemysł, to Nordycy są niezastąpieni.”

    to Ci się udało 🙂
    w pełni się zgadzam

  13. @ zenek

    Gdyby Finowie dobrowolnie oddali Rosjanom tereny, to nie wiadomo czy ZSRR nie wysuwałby dalszych żądań …

    No i teraz nie mówilibyśmy o męstwie Finów, ale o ich tchórzostwie – dla niektórych to jeszcze coś znaczy …

  14. @jako

    nie wysuneliby
    wbrew pozorom stalin nie był krwiożerczym debilem chcącym pożreć finów
    chciał tylko zabezpieczyć leningrad w razie gdyby niemcy zgadały się z finami i uderzenie przyszło również od północy
    pakt przeciwko III rzeszy też finom proponował ale oni nie chcieli
    no to jak nie chcieli to trzeba było inaczej zabezpieczyć północ zsrr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *