HSW

Wybiórcza:

Czerwiec 1939 r. Prezydent RP Ignacy Mościcki uroczyście otwiera Hutę Stalowa Wola – najmłodsze dziecko budowniczych Centralnego Okręgu Przemysłowego. Miała produkować broń, maszyny rolnicze, stal szlachetną oraz turbiny parowe.

Na ten cel rząd RP wyemitował obligacje skarbowe. Zysk bez ryzyka.

Ale z grubsza wiadomo, że kwota, za jaką Huta zostanie sprzedana, oraz pakiet inwestycji, do jakich zobowiążą się Chińczycy, mogą być warte w sumie kilkaset milionów złotych.

Właściciele obligacji, za które wybudowano ten zakład, zobaczą palec środkowy wycelowany wprost w niebo.

Kasa pójdzie w bezdenną otchłań budżetu państwa, na 500 000 urzędników i drugie tyle 40- i 50- letnich emerytów. Dziękujemy wam za te wspaniałe osiągnięcia, Tusk i Kaczyński.

Wokół ich projektu pakietu osłon już zaczynają krążyć po Stalowej legendy. Jak na przykład ta, że domagają się dziedziczenia stanowisk w Hucie. – Jeśli odchodzi z pracy pan X, prawo pierwszeństwa do zatrudnienia ma mieć jego dziecko – podpowiada nam ktoś z załogi.

– Bzdura, głupota. Jeśli ktoś tak mówi, powinien iść do psychiatry – ucina Szostak.

Jeżeli ktoś tak mówi, to znaczy, że doskonale zna realia Katolandu. Tak się załatwia pracę dla rodziny.  Szmondak albo jest głupi, albo uważa, że mu jesteśmy głupi.

Share This Post

11 thoughts on “HSW

  1. Ale to że sprzedają to dobrze czy źle? Właściciele obligacji którzy sfinansowali budowę i tak nigdy by nie zobaczyli ani grosza więc powoływanie się na ich krzywdę nie ma sensu. Czy HSW kiedykolwiek zarobiła na siebie tak żeby można było powiedzieć że rząd w 39-tym roku zrobił sensowną inwestycję? Wszystko kwestia liczb których nie znam ale może Wy znacie lepiej.. A może za rok trzeba by było wysupłać z budżetu 100 mln żeby utrzymać miejsca pracy – a tak niech się chińczyk martwi, on nie będzie miał problemu z pokazaniem ‘wała’ związkowcom

  2. “Słomski”…
    Czego tak naprawdę dotyczy Twój wpis ? I czemu łączysz Tuska z Kaczyńskim ? To zupełnie dwie odmienne bajki – no, chyba że masz dostępu do polskich mediów ( wtedy korwinizm wchodzi “bez wazeliny”… )… Zapoznaj się najpierw z polskimi realiami – i za co obecnie “Kaczyński” będzie musiał dymać do sądu ( z poduszczenia PO ) – a później gadaj. “Regiony” ??? Śląsk ? Toż to już armii nie potrzeba.
    Ps Coś mi się zdaje, że o Polsce to Ty z “wybiórczej” czytasz… A to już obecnie obciach. I ciach ( jako mówi Kuczyński ).

  3. Bo obaj ci kolesie to tacy sami populisci kierujacy sie sondazami i badaniami publiki. Zaden z nich palcem nie kiwnie w celu poprawienia sytuacji – zadluzania sie PL, obciecia przywilejow, walki z biurokracja. Tez kiedys myslalem, ze jeden z nich jest lepszy niz drugi, ale to nieprawda. Oni chca takiego podzialu tortu, ze 50% jest za 1 a 50% za 2.

  4. @Marek, instalacje z algami to nie jest żadna nowość, temat jest intensywnie badany od 10, jak nie 20 lat i spore (kilka ha) instalacje istnieją od wielu lat (pionierami byli oczywiście amerykanie, nie ma co się spuszczać na inwencje jewropejskie). Niestety, jest to poprostu na obecnym poziomie technologii zbyt drogie. Bo to tylko w teorii tak fajnie wygląda że sobie algi albo sinice żyją w stawie i rosną. Jak co do czego przyjdzie, to muszą mieć: cyrkulującą wodę (pompy – koszt!), ciągły nadzór bakteriologiczny i interwencje w przypadku infekcji (laboranci, lekarstwa – koszt!), w dzikim stawie to tak średnio rosną, lepiej w specjalnie skonstruowanych i odizolowanych od otoczenia, a najlepiej sterylnych i ocieplonych zbiornikach betonowych (koszt!) itd itd itd. Także twierdzenia typu “cena ekologicznej baryłki ropy wyniesie 25 euro” brałbym z duuużym przymrużeniem oka, chyba że to jest wyliczenie biorące pod uwagę dotacje państwowe np. 100 eur/bbl, buehehe.

  5. Dlaczego Kaczyński jest lepszy od Tuska? Bo rozdawał pieniądze ludziom, natomiast słoneczko Kaszub rozdaje pieniądze, ale tylko w gronie kolesi i popleczników PO. Pieniądze rozdane ludziom znajdą się z powrotem w gospodarce (niekoniecznie tam gdzie trzeba, ale jednak), a pieniądze kolesi Tuska znajdą się na kontach w Szwajcarii lub na koncie producenta zegarków za 100 000 USD każdy.

  6. @Panika2008 Ja się na algach i takich tam nie znam. Do tematu newsa podchodzę z dużą dozą nieufności, żeby nie powiedzieć z bardzo dużą dozą. Wiem jednak że kilku ludzi komentujących i czytających ma w temacie większą wiedzę i może się wykreować ciekawa dyskusja. Wolę osobiście tematy techniczne które są mniej lub więcej rozwojowe i ciekawe, niż dyskusje ‘polityczne’:) Pozdr.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *