Kreatywność

Para w gwizdek.
Ot czym Ameryka się zajmuje i pasjonuje.
A żółtki tymczasem nie marnują sił i środków….
Pomnóżmy tą “kreatywną” zabawę razy setki milionów i już widzimy, że mogąc przeżyć bez takich kretyńskich ekstrawagancji, za zmarnowane środki i wysiłki odbylibyśmy historyczną wyprawę na Marsa.
Weźmy na wagę obiektywizmu dwa fakty – misję księżycową i te cholerne koszulki pomnożone przez absurdy społeczeństwa konsumpcyjnego.
Co tak naprawdę rozwija i jest kreatywne ?
Co ma szansę przejść do historii i trwałej pamięci gatunku ?
Co daje nieśmiertelność.
Kretyńskie wygłupy czy przechodzenie do historii ?

@Przemysław Słomski
To jest reakcja na wpis, który twierdzi, że potrafimy tylko kopiować cudze wynalazki i wytwory, co jest wierutną bzdurą.
Problem w tym, że większość na świecie to robi, jeden wymyśli, reszta kopiuje. Zresztą, mam znajomego, jest on bardzo kreatywny i skarży mi się często, że miał taki fajny pomysł, a tu lipa, ktoś gdzieś już to wymyślił przed nim. A znam go na tyle, żeby wiedzieć, że w tym punkcie traci zainteresowanie wynalazkiem, bo nie jest on odkrywczy.

Marna prowokacja;)

Te koszulki to jakas wtorna popierdółka, proszę co syn umęczonej przez MFW Argentynskiej ziemi potrafił “zmalowac”
http://www.youtube.com/watch?v=uuGaqLT-gO4

Nie wystarczy być kreatywnym i odkrywczym. Jeszcze trzeba się wypromować, a do tego potrzeba wielkiej kasy. Przypadki jak Bill Gates zdarzają się, ale bardzo rzadko. Natomiast jeśli chodzi o Polaków w wielkich korporacjach to radzą sobie całkiem nieźle. Nie nazwałbym wyrobnikiem kogoś, kto zarządza działem 300 osobowym i dostaje za to rocznie 500k PLN.

@Knecht_ruprecht
Oczywiscie ja Cie rozumiem ale od 20 lat budujemy ten niby kapitalizm i jakos nawet programu rozrywkowego ktory by chcial Zachod kupic nie potrafimy stworzyc(ze nie wspomne o “powazniejszych”produktach).Bil Gates to akurat zly przyklad(to tak na marginesie)bo nie mowi sie o tym ze pochodzi on z bardzo bogatej rodziny ktora miala kase i uklady).A 500k PLN rocznie-no to co?-jesli korporacja zarabia miliardy USD i jest to korporacja zachodnia to caly czas to tylko pracownik(dobrze oplacany-fakt)ktorego jakby co mozna wywalic na bruk.

@Doxa:
szanse maja znikome z prostego powodu: tylko chodzac do szkol tutaj ma sie okazje wyrobic sobie kontakty, ktore pozniej procentuja w awansach.
Czlowiek spoza srodowiska zawsze bedzie traktowany nieufnie i pomijany.
Wyjatek stanowia hindusi w korporacjach IT, bo u nich jest tak, ze jak juz jeden dostanie sie na szczyt, to zaraz zatrudnia hurtem reszte rodakow.

Piotr34:
zgadzam sie. Oprocz przyczyn, ktore wymieniles, wydaje mi sie, ze jest jeszcze jedna bardzo wazna:
w Polsce panuje mentalnosc rownania w dol. Jak komus sie powiedzie i zaczyna robic interes – jak np. Roman Kluska – to juz rodacy oraz US zatroszcza sie, zeby go zrujnowac. Co z tego ze facet w koncu po ilus tam latach wygral proces, jak w miedzyczasie uniemozliwono mu prowadzenie biznesu.

Bardzo czesto widzialam tez na uczelni przypadki takie: asystent albo student wymyslili cos naprawde fajnego i sensownego, niestety zaraz sa udupiani przez kierownika katedry czy wlasnego profesora zakladu – no bo jak to, ONI TACY MLODZI, przeciez to JEMU sie naleza owoce ich pracy, z racji starszenstwa i ustalonego porzadku dziobania.
Nie dziwne ze tacy ludzie sie zniechecaja i zabieraja tylek w troki do kraju, gdzie jednak jakis owoc swojej pracy beda mieli szanse zobaczyc. Nawet niech to beda chociazby i pieniadze. W Polsce asystent – co z tego ze zdolny chemik albo inzynier – zarabia tak nedzne grosze, ze musi sobie albo dorabiac albo korzystac z pomocy rodzicow.W takiej sytuacji praca w zagranicznej korporacji daje przynajmniej przyzwoita pensje i mozliwosci utrzymania rodziny oraz poslania dzieci do szkol.

Jak można krytykować Doxę za ten podany przykład – to tak, jakby pod mądrym i słusznym artykułem czepiac się braku przecinka.

Koszulki to może i słaba innowacja, ale przekaz jest w pełni słuszny.

W Polsce nie ma, i nigdy nie było praktycznie żadnej znaczącej innowacji, która stworzyłaby znaną na świecie markę, technologię i adekwatne zyski. Nigdy nie skonstruowaliśmy żadnego samochodu, żadnego poważnego samolotu, pojazdu, procesora, technologii komunikacyjnej, systemu informatycznego, czegokolwiek, co by się liczyło na świecie. Nie mamy żadnego takiego koncernu, czy to chemicznego, czy biotechnoligicznego, czy produkcyjnego czy jakiegokolwiek innego.

Nawet roweru nigdy nie skonstruowaliśmy. Jedyni polscy producenci importują ramy z Tajwanu (który jakoś potrafił się wyspecjalizować na potęgę w ich produkcji) i osprzęt z Japonii albo USA. I składają to do kupy.

Można zwalać winę na izolującą nas od rozwoju komunę, ale to nie tłumaczy wszystkiego. Najlepszy dowód? Polska praktycznie bardzo niewiele znacząca rola w branży informatycznej.

Czyli tej przekornie uznawanej za polski sukces. Ale jego nie ma. Informatyka była dziedziną, w której tak naprawdę gigantyczny rozwój i przetasowanie kart nastąpiło w momencie, gdy już wyszliśmy z komuny. Wiadomo, historia największych tuzów datuje sporo wcześniej, ale eksplozja tej gałęzi gospodarki i powstanie nowych sił, technologii i ich zastosowań, a tym samym prawdziwy rozrost korporacji to czasy bardzo niedawne.

Do tego to jedna z bardzo niewielu dziedzin, gdzie technologie są otwarte i dostępne, a ponieważ tak wiele się zmieniło, większość startowała z czystą kartą, bez zgromadzonego bagażu wiedzy i doświadczeń, dającego przewagę nad konkurencją.

I co? I nic. Nie produkujemy żadnego systemu operacyjnego, żadnego poważnego oprogramowania dla biznesu, żadnych poważnych baz danych, narzędzi do projektowania, obliczania, symulowania, do przetwarzania i analizowania danych. Nie ma tam nas.

Polska informatyka wygląda tak, że przybywa do nas duża zachodnia korporacja i daje dobre miejsca pracy, zgodnie z porządnym standardem. I w ich ramach robi się to, co ma być do zrobienia, a nie tworzy innowacje i zdobywa nowe rynki wygrywającymi produktami. Głównie się utrzymuje, testuje, administruje, czasami coś rozwinie.

I trudno nie mieć obaw, że ci pracodawcy dzisiaj są, ale jutro może ich nie być, bo np. na Ukrainie czy Litwie warunki będą już w porządku, a ceny za pracę niższe. Pomijam już fakt ogromnego rozwoju Azji. Tamtejszy nowy potężny przemysł, banki i administracje rozwijających się krajów to gigantyczni nowi klienci na usługi i produkty informatyczne, których my raczej nie dostarczymy, bo niby jak. Miejscowi są bliżej, są tańsi i znają język klienta.

Żeby było śmieszniej, polscy informatycy, a znam ich trochę, po cichu na serio myślą, że są jacyś tacy najlepsi na świecie. Paru łebskich wygra jakiś konkurs, a już setki tysięcy przypisują sobie splendor ich sukcesu, który nie ma z nimi nic wspólnego. Ciekawe zjawisko.

Żaden inny przemysł nie pozwalał osiągnąć tak wiele zaczynając od tak niewielkich nakładów i tak skromnej wiedzy jak informatyka. I nawet tutaj, już po komunie, Polska w zasadzie nic nie stworzyła ponad zupełną przeciętność.

Jakakolwiek inna poważna dziedzina przemysłowa nie daje takich szans. Czy to zaawansowane procesy metalurgii, inżynierii materiałowej, elektroniki precyzyjnej, mechatroniki, biotechnologii molekularnej – ambitny pracuś nic tutaj sam nie wytworzy, bo bez dużej bazy wiedzy i kosztującego ogromne pieniądze zaplecza wytwórczego nic się nie zdziała.

Po komentarzach widzę, że lubimy zwalać winę na ruskich, Stalina i kogo tam jeszcze. Swój udział w degradacji Polaków mieli, ale nie oszukujmy się – pradawna polska szlachta była symbolem skłócenia, dumy, buty, pychy, ciągania się po sądach o byle co przez całe pokolenia oraz niezdolności do jakiejkolwiek poważnej, zakrojonej na szeroką skalę skutecznej organizacji (vide parodia powyższego, czyli pospolite ruszenie). Już wtedy byliśmy do niczego, i trudno szukać winowajcy poza nami samymi.

A wystarczy przekroczyć zachodnią granicę, przejechać raptem parę setek kilometrów, aby znaleźć się w kraju kwitnącym porządkiem, pracowitością, parciem naprzód, kulturą inżynieryjną, gigantycznym sukcesem komercyjnym i stworzeniem marek, koncernów, produktów, do których reszta świata chce równać. Parę setek kilometrów na zachód….

Czy można się z takimi ścigać? Można, tylko trzeba chcieć pracować, nie trwonić pieniędzy, nie kraść i nie życzyć sobie źle nawzajem. Zobaczcie, ile w branży motoryzacyjnej, stoczniowej i elektronicznej osiągnęła Korea Południowa. Dawniej głupi Polacy śmiali się z ich aut, budowanych na licencji starych modeli europejskich. Dziś Hyundai to czwarty koncert na świecie, zyski rosną w kryzycie, udział w rynku kwitnie. A my co? FSO Żerań, symbol polskiej porażki.

Ale spokojnie. Polacy nie gęsi, swój rozum mają. Teraz wzięli się za budowę…… STADIONÓW! Na jedną imprezkę – pokazówę. Nieważne, że Grecja po olimpiadzie na zasadzie “zastaw się a postaw się” poszła z torbami, nieważne, że stadiony w dużych miastach europejskich były stawiane za kasę zarabiających na nie klubów, że polska piłka to dno, kryminał, ustawiane mecze i kibole. Nieważne, że jeśliby stadion się opłacał, dawno by go prywatny inwetor zbudował. Tłuszcza dostała swoje upragnione igrzyska. Paru cwaniaków zagarnie przy tym wory publicznej kasy, paru politykierów wygra kolejne wybory, a ludzie wyprują sobie flaki, buląc z własnej kasy na paciorki. Zamiast zainwestować w cokolwiek, co coś może dać w przyszłości, jakieś laboratiorium, projekty naukowe, sensowną edukację, my budujemy pomniki głupoty polskiej. Oczywiście sam stadion jako taki zysku nie da NIGDY, bo to nie dobro eksportowe, którym się narody bogacą. Tam przyjdą miejscowi wydać kasę, czyli to zasada ta sama co w gospodarce opartej na usługach wzajemnych = nowa wartość dodana wytwarzana nie jest.

Polska to kraj przegrany.

Z kreatywnością to wcale nie jest tak źle. Z umysłami naukowymi też, choćby przytoczyć: Aleksandra Wolszczana (nowe planety), Sylwerstra Porowskiego (niebieski laser), Kazimierza Funka (witaminy) i wielu innych. Z innowacyjnością też moim zdaniem nie mamy problemu. Największy nasz problem to przekuć pomysł na pieniądze. Ale trudno mieć to na pstryknięcie palców, skoro dopiero od 20 lat podnosimy się z kolan. Nie bądźcie tacy krytyczni. Państwa zachodu nieprzerwanie rozwijają się od setek lat, a my po długiej przerwie mamy dopiero 20 lat dla siebie. Nie ma co marudzić, trzeba wziąć się do roboty.

@Mugabe. Łatwo jest krytykować. Ale mamy jeszcze na tyle silnego rodzimego kapitału, żeby mógł spokojnie inwestować w innowacyjność. I najtęższe informatyczne umysły nie pomogą jeśli nikt w nie nie zainwestuje. Po prostu jesteśmy sporo w tyle do zachodu, który ma wiele uznanych i ugruntowanych marek na przestrzeni dziesięcioleci. Zamiast narzekać trzeba pracować.

Chciałbym zauważyć, że Jacek Karpiński zbudował komputer w domu, wcale nie trzeba mieć wielkiego kapitału by coś wymyślić. On jest potrzebny by pomysł przekuć w rzeczywistość. I tu się pojawia problem, mogę zapomnieć o pomocy banków(zachodnich, bo innych w Polsce nie ma). Ja osobiście mam sporo pomysłów, ale jestem biedny jak mysz kościelna. Co mi przeszkadza to urzędnicy, mentalność Polaków- niestety, i moja sytuacja materialna, gdyż nie mogę się skupić na niczym, bo od kilku miesięcy zbieram się po bankructwie, nie takim zbyt dużym, ale dla mnie bolesnym. Żyję z dnia na dzień, właściwie przestałem szukać pracy i wziąłem się za małe zlecenia. Może w końcu stanę na nogi to Wam wszystkim pokaże, że się da w naszym kraju stworzyć coś innowacyjnego. Ja w to wierzę. Może jestem naiwny, ale trzymajcie kciuki

@Krisznak: przynajmniej PKO BP i duża część banków spółdzielczych jest napędzana zdecydowanie polskim kapitałem i ma głównie polaków w zarządach i radach nadzorczych.

A nie myślałeś o aniołach? Albo funduszach mikro? Bogaty wujek? 😉 Wkońcu może wspólnik na zasadach spółki komandytowej (on bardziej kasa, ty bardziej orka)?

Ja też trzymam kciuki. A jaka branża, jeśli można wiedzieć?

Dziękuję, ja również trzymam za Was kciuki.:)

W PKO BP faktycznie jest pożyczka start upowa, ale trzeba się zastawić, a nie bardzo mam na czym. Oprocentowanie jest zwyczajne.Może komuś ta informacja się przyda.