W “Kropce nad i” w TVN24 Szczygło (szef prezydenckiego Biura Bezpieczeństwa Narodowego) początkowo nie chciał uwierzyć, że takie propozycje wyszły od parlamentarzystów lewicy. – Kto to zaproponował? Całe SLD? – dopytywał Aleksander Szczygło. Gdy przekonał się, że dziennikarka nie żartuje wypalił: – Gdy słucha się niektórych polityków, to się człowiek zastanawia: co oni łykają? To są jakieś niedorzeczności. Polska jest krajem, w którym większość osób wyznaje katolicyzm i tak pewnie będzie. Wyrzucanie ze sfery publicznej kościoła katolickiego nie jest chyba głównym problemem w Polsce? Czy to jest główny problem? Powstaje pytanie: po co przeciwstawiać sobie ludzi? Żeby co? Żeby ktoś, kto stwierdzi, że to świetny pomysł na nich zagłosował? To jest skłócanie ludzi różnych wyznań! To jest zupełnie bez sensu! – mówił Aleksander Szczygło.
Posługiwanie się slangiem młodzieżowym musi się wydawać Szczygle bardzo cool. Chlapnie dziobem o łykaniu i od razu sondaże idą w górę – przynajmniej tak mu się wydaje.
Nie jestem sympatykiem SLD. Uważam, że jest to partia polityczna skupiająca głównie byłych płatnych sowieckich pachołków. Niemniej jednak, jest to jedyna partia polityczna w Polsce mająca odwagę stawić czoła klerykalizmowi i religijnemu populizmowi. Politycy w Polsce nie są bynajmniej naśladowcami stąpającymi po śladach św. Tomasza. Oni po prostu sobie kalkulują, że jeżeli 80 % Polaków identyfikuje się z katolicyzmem, to bezpieczniej dla sondaży identyfikować się również. Stąd właśnie to parcie na niedzielną mszę (przed wyborami) lub kolegowanie się z biskupami (po wyborach).
Często widzę ‘syndrom oblężonej twierdzy’ u klerykałów. Wszelkie próby sekularyzacji państwa przyjmowane są jak próba zamachu stanu. Aż dziwne, że w kodeksie karnym nie ma paragrafu o ‘próbie obalenia dominującej religii w Polsce’ z wyrokiem 20 lat; za podobny paragraf w PRL siedziało mnóstwo osób. W państwach islamskich są takie przepisy, czemu nie w Polsce. Szczególnie jeżeli szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego ma taki poziom umysłowy.
Szczygło nie rozumie podstawowych zasad rządzącym nowoczesnym demokratycznym państwem. W postulatach SLD nie chodzi o przeróbkę kościołów na magazyny i rzucanie księży lwom. Wszyscy powinni być równi wobec prawa, zarówno księża jak i zapiekli ateiści. Jeżeli płacić podatki to księża również powinni mieć swój udział. Warto tu przypomnieć, że Kościół miał ogromną rolę w upadku I RP. Ogromne majątki kościelne nie płaciły podatków, dokładnie tak jak dziś. Państwo nie było w stanie ponosić wydatków zbrojeniowych i padło. A okupanci nie cackali się jak król-elekt. Majątki zostały szybko przejęte, braciszkowie dostali wpierdol i rozgryweczka się skończyła (mówiąc kolokwialnie na poziomie Szczygły). Tak się skończyła prywata, niepłacenie podatków, stawianie się ponad innych i przywileje. (Szlachta też dostała po skórze za takie podejście do obowiązków obywatelskich w momencie gdy na obu granicach stały obce armie).
W odłączeniu państwa i kleru chodzi również o wolność. To paradoks, że postkomuniści walczą o wolność z postsolidaruchami, którzy wywalczyli wolność u komuchów. Nawet jeżeli 90 % Polaków praktykuje katolicyzm, to niekoniecznie wszyscy z nich zgadzają się z wszystkimi ‘naukami’ Kościoła. A Kościół przy władzy, Kościół państwowy, oznacza jedność ‘nauki’ Kościoła i prawa obowiązującego w kraju. Nie każdy z tych 90 % chce żyć w państwie z obowiązującym kato-szariatem.
W postulatach SLD nie chodzi o skonfliktowanie rodaków. Na tym polega demokracja, że są spory i w ramach ich uzgadniania dochodzi do wypracowania kompromisu, przy czym prawa mniejszości powinny zostać zachowane, o ile nie naruszają wspólnego dobra. Można się zgodzić, że większość Polaków uprawia dane obrządki religijne, ale nie wszyscy muszą.
To są proste kwestie i aż dziw bierze, że ktoś może ich nie rozumieć. Można też rozumieć, ale udawać że się nie rozumie i przed szklanym okiem rozpoczynać fałszywą krucjatę w nadziei na głosy katolickich talibów.
Zakończę starym sloganem, chyba już niemodnym: Niech żyje Polska wolna i niepodległa. Od siebie dodam – od Szczygły, jego bossa i klerykalizmu.
