Zyski z wojny w Iraku :
– zabity Saddam
– zblizenie Kurdow do stworzenia wlasnego kraju
– przeniesienie wojny na terytorium wroga
Straty z wojny z Irakiem :
– wydanie $500 000 000 000 na wojne ($18 000 na kazdego Irakijczyka)
– 5000 zabitych Amerykanow i nieznana liczba zabitych Irakijczykow
– swiatowy spadek sentymentu do USA
– empiryczne udowodnienie, ze wojny asymetrycznej nie sposob wygrac
Jak mozna by zadac smiertelny cios ekstremistom z Al Kaidy ? Uniezalezniajac sie od ropy. Jak dowiodl EV1 i Tesla Motor, mozliwe jest wdrozenie do uzytkowania samochodow elektrycznych. USA posiada ogromne pustynie, ktore moga generowac prad dla reszty kraju. Krotkie wyliczenie – 1 elektrownia termosolarna kosztuje dzis $200 000 000 i generuje 50 MW. Przy wiekszej skali koszt spadlby, i za wojne w Iraku mozna by wybudowac 5 000 elektrowni, o lacznej mocy 250 GW. Oszacowac mozna, ze taki zespol elektrowni moglby wytworzyc rocznie 900 TkWh, co jest iloscia znaczaca przy dotychczasowej konsumpcji USA na poziomie 3800 TkWh. Dodatkowo prace znalazlo by znacznie wiecej osob, niz przy produkcji amunicji na wojne.
Jak mozna by lepiej wydac te 500 duzych baniek ? Chocby ograniczajac deficyt budzetowy USA. Mozna by tez zreformowac system ubezpieczen medycznych w USA, gdzie nie ma powszechnego ubiezpieczenia medycznego i okolo 40 milionow doroslych obywateli nie ma ubezpieczenia. Warto by tez przestawac okradac przyszlych emerytow przewalajac skladki emerytalne na finansowanie wojny.
Zdecydowanie najlepszym rozwiazaniem wydania srodkow publicznych na walke z Al Kaida bylaby inwestycja w badania nad fuzja jadrowa. Majac do dyspozycji taka technologie, nasze klopoty z ropa przeszlyby do historii. Prace nad takim projektem sa najbardziej zaawansowane w Europie (ITER). USA tez miala w tym swoj udzial, lecz ostatnio wycofala sie z finansowania projektu … Ponizej przekroj reaktora.
