Rosjanie ewidentnie zyja w innej epoce. Rosyjski MSZ wyznaje nastepujace przekonanie:
Ameryka – wrog chcacy wyrwac jak najwiecej imperialnych podbojow
Arabowie – przyjaciele bo wrogowie Ameryki
Izrael – wrog poniewaz przeciwnik Arabow i przyjaciel Ameryki
Serbia – przyjaciel wobec podobnego jezyka i kultury
Polska, Ukraina, Gruzja, Litwa – wlasnosc, ktora chwilowo wymknela sie spod kontroli i podstakuje
Chiny – ciekawy partner do wspolpracy
Unia Europejska – naiwniak ktory dostarcza dewiz za surowce i jest tak rozbity wewnetrzym konfliktem ze da sie latwo sterowac
Generalnie wiekszosc krajow swiata jest uznawana za wrogie.
Prawda jest taka, ze Rosja i USA sa skazane na strategiczny sojusz, podstawowe zalozenie Rosjan, ze USA to wrog jest przestarzale i falszywe. Patrzac obiektywnie to USA z Rosja powinno tworzyc NATO. Moze sie to wydac absurdalne, ale patrzac z perspektywy czlowieka zyjacego w 1900 roku sojusz brytyjsko-francuski z roku 1914 bylby nie do uwierzenia. Podobnie jak ciezkie do uwierzenia sa dzisiejsze brygady francusko-niemieckie czy niemiecko-polskie, gdy kraje te walczyly ze soba ciagle przez 1000 lat !
Co powoduje, ze USA i Rosja stanowia idealnych kandydatow do malzenstwa ?
– Chiny jako wspolny wrog – Chiny sa zagrozeniem ekonomicznym dla USA i zagrozeniem demograficznym dla Rosji
– Unia Europejska jako wspolny wrog – EU jest zagrozeniem ekonomicznym dla USA, chce sama tworzyc polityke zagraniczna poza NATO, dla Rosji jest zagrozeniem poprzez naciski na demokratyzacje, prawa czlowieka i wchlanianie terenow nalezacych wczesniej do sowieckiej strefy wplywow
– polaczenie sie w eklad ‘dwoch silaczy trzyma za twarz reszte’ jest doskonalym ukladem dla obu stron aby utrzymac korzystna dla nich sytuacje gospodarczo polityczna na swiecie (tzw utrzymanie ‘status quo’)
– miedzy Rosja i USA nie ma sporu o strefy wplywow – Europa wypadla ze sporu poniewaz powstala UE, Afganistan Kuba czy Korea przestaly byc w kregu zainteresowania Moskwy
– Rosja i USA maja takie same armie, generalow i politykow wyznajacych podobne imperialistyczne poglady
– wspolpraca ulatwila by przeplyw technologii do Rosji i surowcow do Ameryki – zasobna w surowce Syberia z rozbudowanym systemem transportu Ameryki dzieli tylko ciesnina Beringa
– wspolpraca umozliwila by rozwiazanie problemow obu krajow – np. Rosja latwo moze wyeliminowac Koree Polnocna, z ktora ma wspolna granice i do czego ma srodki polityczne i wojskowe – Ameryce zalezy na tym, lecz nie ma do tego mozliwosci. Rosyjska pomoc wojskowa pomogla by okupowac i kontrolowac Bliski Wschod
– wspieranie rzadow marionetkowych jak Bialorus, Gruzja, Czeczenia czy Naddniestrze nie przynosi zadnych korzysci Moskwie, a dziala szkodliwie psujac PR (czyli opinie) Rosji i naraza na wydatki wojskowe
Rosji nic nie nauczyl fakt, ze posadanie ogromnego imperium moze nie byc dobrym pomyslem, duze imperium jest trudne do kontrolowania i wypadniecie jednego elementu – byla nim Polska – spowodowalo zalamanie calego systemu. Lepiej miec mniej i byc w stanie to przetworzyc, niz miec wiecej i chorowac z przejedzenia.
W USA juz dawno to zrozumiano – dzis nikt tu nie uwaza Rosjanina przedstawiciela wrogiego kraju, nikt nie patrzy na Rosjanina w samolocie jak na Araba. Sytuacja jest krancowo rozna niz 20 lat temu.
Hegel – za nim Marks – mowili o ‘koniecznosci dziejowej’. Zobaczymy, czy Rosja i USA porozumieja sie ze soba.
