Obligacje czyli przestepczosc w imie prawa

Jaka bylby reakcja banku czy policji na osobe ktora wydala by pozyczone pieniadze i pozyczala by je nadal od kolejnych osob by je splacac ? Mysle ze zostalo by to zakwalifikowane na pograniczu oszustwa i wyludzenia. Dlaczego panstwo sciga zlodziei ? Bo nie lubi konkurencji. Tak wiec taki zabieg w wykonaniu panstw jest legalny. Oczywiscie sa pewne ograniczenia, ale panstwo samo naklada je na siebie. Tak jak ja dzis nalozylem na siebie zakaz wypicia wiecej niz 3 litrow wodki.

Jakie sa negatywne konsekwencje emisji obligacji dla gosporarki ? Przede wszystkim pieniadze ktore mogly by byc zlozone w bankach i sluzyc np. jako zrodlo kredytow dla przedsiebiorstw sa zabierane z rynku. Ponadto wszelkie obligacje z zalozenia maja to do siebie ze trzeba je ‘obslugiwac’ czyli splacac. Zwykle tak jakos sie staje ze bogaci inwestuja w obligacje ktore musi splacac cale spoleczenstwo solidarnie w podatkach. Tak wiec bogatsi staja sie bogatsi a biedniejsi biednieja. Z czasem koszty obslugi zadluzenia rosna do absurdalnych wielkosci, np w katolandzie caly podatek od osob prawnych idzie na obsluge zadluzenia.

Czasem docodzi do sytuacji gdy panstwo nie jest w stanie obslugiwac swoich zobowiazan. Wielokrotnie w przeszlosci monarchie oglaszaly bankructwo. Obecnie panstwa wschodzace tez stosowaly ten wybieg, np. obsluge obligacji wstrzymywala Rosja. Podobna sytuacja grozi USA, ogromnie zadluzonej na tysiace miliardow dolarow. Istnieje ryzyko gwaltownej dewaluacji dolara, co spowoduje inflacje. Inwestorzy zainwestowali pewna ilosc pieniedzy za ktore bedzie mozna po takim kryzysie odkupic drobny ulamek tego co wczesniej warte byly te pieniadze.

Share This Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *