Lista wyborcza Europa Plus Twój Ruch

Do wyborów do Parlamentu Europejskiego został tylko miesiąc czasu. Najwyższy czas zastanowić się na kogo odda się głos. Co prawda wiadomo, że wybory są dalekie od wolnych (jedynki mają fory z racji pozycji na liście i mają wysokie limity wydatków wyborczych), ale mimo wszystko są obywatele chcący oddać swój głos.

W obecnej sytuacji polityczno – ekonomicznej najważniejsze znaczenie dla Polski ma realizm. Należy stawiać na fakty i działania, mniejsze znaczenie ma wiara w duszki, aniołki czy diabełki. Polsce potrzebna jest sekularyzacja. Odcięcie Kościoła od budżetowego cyca oraz ograniczenie mieszania ludziom w głowach są warunkiem jakiegokolwiek rozwoju Polski.

Pierwszym wyborem jaki się nasuwa w tej sytuacji to Twój Ruch. Pociągające są również hasła wyborcze obiecujące wolność osobistą i gospodarczą. W Polsce żadna partia nie ma wolności na sztandarach. Nawet partie prawicowe, w normalnych krajach liberalne w kwestiach gospodarczych, w Polsce są socjalistyczne. Zakładają wysoką redystrybucję w ramach obrony biednych, nie rozumiejąc, że wspieranie rozwoju gospodarczego jest jedyną drogą do walki z nędzą. Rozdawnictwo nic nie pomoże – ludziom trzeba dać możliwość pracowania.

Polskie partie prawicowe są całkowicie skompromitowane stopniem uległości wobec kleru. Ma się wrażenie, że władzę w tych partiach dzierży Rydzyk. Widać to wyraźnie porównując programy i zachowania w Polsce do partii politycznych w innych krajach, na przykład do amerykańskich Republikanów, niemieckiego CDU/CSU czy szwajcarskiego CVP.

Polscy politycy od zawsze czuli się w obowiązku by klęczeć, ale nie przed Polskim wyborcą. Niedawno klęczeli w Moskwie, dziś klęczą w Watykanie.

Na stronach Państwowej Komisji Wyborczej można zapoznać się z listami wyborczymi o nazwie Koalicyjny Komitet Wyborczy Europa Plus Twój Ruch. Nazwiska na tej liście przerażają bardziej niż majaczenia Maciarewicza. Ma się wrażenie, że wróciło się do roku 1982 i czyta się listę wyborczą ułożoną przez PZPR.

KALISZ Ryszard Roman – od 1978 w PZPR. Charakteryzuje się lekceważeniem porządku prawnego w RP, choćby przepisami ruchu drogowego. Budzi zawiść męskiego elektoratu posuwaniem atrakcyjnych panienek, mimo jakże skromnego wyglądu.

NOWICKA Wanda Hanna – co prawda nie była w PZPR, ale zasłynęła chciwością w kwestii nagród.

SIWIEC Marek – w PZPR od 1977, zamieszany w sprawę ArtB.

PENKALSKI Wojciech Adam – siedział w kiciu 2 lata za bandyterkę. Osobiście wolę posłów ruchaczy niż posłów gangsterów, nawet jeżeli są w stanie spoczynku.

KUTZ Kazimierz Julian (przed zmianą nazwiska: KUC Kazimierz), odpowiedzialny za szykanowanie wybitnego reżysera Stanisława Barei, któremu miał za złe krytykowanie Polski Ludowej.

KWIATKOWSKI Robert Artur, członek PZPR od 1985, przez dwa lata członek znienawidzonej przez Polaków KRRiTv, stojącej nie tylko na straży ‘wartości chrześcijańskich’ w mediach, ale również na takim manipulowaniem mediami, by tylko dotychczasowa, skompromitowana grupa polityków była pokazywana Polakom.

Asem w rękawie są KWAŚNIEWSKA Jolanta i KWAŚNIEWSKI Jacek Łukasz. To smutne, ale wyborcy są jak cielęta. Głosują na cokolwiek co ma w nazwisku Tusk, Kaczyński czy Kwaśniewski. Zupełnie jest bez znaczenie, czy dana osoba jest ‘z tych’ Tusków, Kaczyńskich, Kwaśniewskich.

PISKORSKI Paweł Bartłomiej – jeden z bardziej skompromitowanych, ‘zgranych’ polityków w Polsce. Członek niesłynnej ‘Konfederacji Aferałów’. W czasie prezydentowania Warszawie był podejrzewany o liczne nadużycia, a ponieważ nie jest to sprawa złapanego studenta z 0,02 grama marychy, więc prokuratura jak zwykle była bezsilna.

Nie wiem na kogo liczy Palikot i Kwaśniewski. Na ubeków? Na budowniczych Polski Ludowej? Ci tych z roku na rok ubywa. Może na młodzież, która ma dość panoszenia się kleru i nie pamięta czołgów na ulicach zafundowanych nam przez juntę Jaruzelskiego? To pytanie powinno paść przy okazji wywiadu z Palikotem.

W Polsce brakuje partii w rodzaju Ruchu Pięciu Gwiazd. Mamy dość tych samych mord, od dekad przy korycie. Jedyne rozwiązanie to stosowanie w jak najszerszym zakresie demokracji bezpośredniej. Nie wiem tylko, czy taka propozycja nie jest popełnieniem przestępstwa, w końcu jest to postulat zmiany ustroju państwa, a na jego straży jest przecież ABW. No i politycy, dla których demokracja bezpośrednia jest równoznaczna z asteroidą niszczącą naszą cywilizacje – w końcu w obu tych przypadkach stają się dinozaurami…

Share This Post

38 thoughts on “Lista wyborcza Europa Plus Twój Ruch

  1. fajnie, że szanowny Autor widzi problemy z Kościołem – ale nie jest to główny problem – problemem są politycy i okupacja Kraju Polska przez Państwo Polska oraz UE. co do demokracji bezpośredniej – jest ona zapisana w konstytucji więc nie ewentualna zmiana nie dotyka ustroju jako takiego tylko sposobu jego realizacji…

  2. Moze spotkajmy sie w polowie drogi i zgodzmy sie, ze zasadniczym problemem sa politycy.

    Politycy uwazaja, ze ludzie sa dosc mądrzy, by wybierac ich w wyborach. Ale gdy pada propozycja samodzielnego rzadzenia przez ludzi, to nagle okazuje sie, ze wyborcy sa do tego za glupi.

    Podobnie zreszta jak z klerem – uwazaja, ze ludzie sa niezdolni do samodzielnego kontaktu z Bogiem, do tego niezbedna jest instytucja Kosciola, wysokie budowle, odziez wyszywana zlota nitka itp. Wiadomo – bez zlota na oltarzu Bog moglby sie obrazic.

  3. >>NOWICKA Wanda Hanna – co prawda nie była w PZPR, ale zasłynęła chciwością w kwestii nagród.

    Przecież to jest stara komunistka. Cała rodzinka jest czerwona, polecam research.

  4. Panie Przemysławie,

    Oprócz własnej niechęci do Kościoła, dlaczego pan wyklucza rozwój gospodarczy w kraju, w którym ludzie uczęszczają do kościoła?

    Drugie pytanie jest takie. Czy jest Pan za tym, żeby oddać kościołowi wszelki zagrabiony majątek przez komunistów lub jego zrewaloryzowaną równowartość a wtedy skasować jakiekolwiek fundusze kościelne ?
    Do tego, czy jest Pan za tym, by dać możliwość przekazania swojego (nie Pańskiego) 1% podatku na Kościół ?

    pozdrawiam

  5. Dlatego, ze istnieje wyrazna relacja miedzy poziomem religijnosci a rozwojem gospodarczym. Ludzie nie modla sie o cudowny przyplyw gotowki, tylko licza na siebie i zabieraja sie do roboty.

    Dlaczego sprawa majatku kosciola ma byc w jakikolwiek sposob rozna od zagrabionego majatku innych ludzi? Zlodzieje w sejmie od 25 lat nie potrafia uregulowac oddania skradzionego bogactwa. Skradzione dobra kleją sie im do tych zlodziejskich łapek.

    Nie mam zdania o 1%. Niech ludzie zadecyduja, nie ja, ani nawet nie ten smieszny parlament. Demokracja ma byc bezposrednia i to wlasnie jest jedna z rzeczy o ktorej ma sie decydowac wspolnie.

  6. Panie Przemku,

    Nie ma dowiedzionej takiej korelacji, chyba, że Pan zalinkuje takowy wykres.
    Jako wierzący nie modlę się o pieniądze, tylko o Błogosławieństwo dla siebie dla Pana i Pańskiej rodziny.

    Ja nie mówię, że sprawa majątku ma być różna. Ja wręcz chciałbym, żeby grabież była potraktowana tak samo.
    Cieszę się, że się zgodziliśmy, bo także marzę o demokracji bezpośredniej.

    Strzał z Twoim Ruchem to naprawdę pudło nie z tej ziemi i kłóci się z tym co Pan napisał. Zwykli awanturnicy mieliby zmienić Polskę i Europę ? Pytanie w co i na czym tak naprawdę Panu zależy, czy na tym rozwoju gospodarczym czy nie właśnie na wojence ideologicznej.

  7. Stylistyka jak u Janusza Szpotańskiego – tam byli “cisi i gęgącze” , a tu “gangsterzy i ruchacze”. Cudowny tekst. Reżimowi tak nie piszą, może dlatego,ze szkoda im posady. Lepiej szczekać na tak zwanych “wrogów Unii Europejskiej”, która nam rzekomo wszystko dawała. Tak się składa, że jeszcze moimi oczami czytałem aktualne wtedy gazety, które rozpisywały się o “pogłębianiu przyjaźni z ZSRR”. Teraz zaszła metamorfoza. Jest absolutnie to samo, tylko zamiast ZSRR jest UE. Na te typy z pod ciemnej gwaiazdy będziemy patrzeć nie tylko po włączeniu telewizora, ale wprost na bilbordzie na każdej ulicy. U mnie widzę wytrzeszcz Olejniczaka, który może napisać używając słów Stanisława Tyma – nie mogłem zapisać się do jedynie słusznej partii – PZPR, bo wtedy chodziłem do przedszkola…

  8. Co do demokracji bezpośredniej się zgadzam. Oczywiście bez przesady, bo co będzie jak ci, co się teraz modlą o gwiazdkę z nieba, zarządzą nagle że każdemu się taka należy…

    Może warto, zamiast krytykować, swoją pięciogwiazdkową partie założyć?

  9. Panie Przemku,

    Jestem zniesmaczony. Tak się nie prowadzi rozmowy, nawet w internecie.
    Nie opublikował Pan mojej odpowiedzi na zalinkowaną grafikę.

    Mimo krzywdy, pozdrawiam, ale z tym złotem to się zastanowię, bo może się okazać, że Pan zamilknie i nie odkupi 😉

  10. “Dlatego, ze istnieje wyrazna relacja miedzy poziomem religijnosci a rozwojem gospodarczym. Ludzie nie modla sie o cudowny przyplyw gotowki, tylko licza na siebie i zabieraja sie do roboty.”

    Taka relacja NIE ISTNIEJE co POLICZONO ponizej.Policzono a nie wzieto z TVNu.

    http://tinyurl.com/mppyrzc

    Problemem IIIRP nie jest KK(oczywiscie tez majacy swoje grzechy)ale poskomunistyczna mafia wlazaca w cztery litery takim stolica jak Moskwa i Berlin a w porywach Waszyngton,Londyn i Tel-Awiw.

    ” Polsce potrzebna jest sekularyzacja. Odcięcie Kościoła od budżetowego cyca oraz ograniczenie mieszania ludziom w głowach są warunkiem jakiegokolwiek rozwoju Polski.”

    Nic z tych rzeczy-Polsce potrzebna jest idea ktora powstrzyma fale propagandy multi-kulti i politycznej poprawnosci a przy tym bedzie promowala solidaryzm spoleczny i etyczny kapitalizm.Chrzescijanstwo nada sie jak znalazl-przypomne ze to wlasnie ono stalo u zrodel niemieckiego ordokapitalizmu ktory stworzyl niemiecki cud gospodarczy.

    Piotr34

  11. @Antonii
    “Jest absolutnie to samo, tylko zamiast ZSRR jest UE”.

    Z tego co wiem, za czasów PRL/ZSRR na naszych uniwersytetach nie było kierunku ziązkoradzieckologia a obecnie jest europeistyka, więc postęp jest.

  12. Problemem jest demokracja. Ustrój w którym barany są strzyżone przez hieny. Jedynym facetem, który to dostrzega i ma sensowne poparcie jest Korwin-Mikke.

  13. Witam wszystkich.
    Czytam tego bloga od kilku lat i zazwyczaj zgadzam się z autorem. Nie wiem czemu Doxa jedzie po KK przy każdej okazji i szczerze mówiąc nie bardzo mnie to obchodzi. Moim zdaniem KK ma bardzo mało wspólnego z tragicznym stanem polskiej gospodarki i finansów. Głównej przyczyny obecnego stanu rzeczy szukałbym raczej wśród pasożytów polskiej klasy politycznej: “Problemem IIIRP nie jest KK(oczywiscie tez majacy swoje grzechy)ale poskomunistyczna mafia wlazaca w cztery litery takim stolica jak Moskwa i Berlin a w porywach Waszyngton,Londyn i Tel-Awiw.”
    Polsce potrzebna jest demokracja bezpośrednia jak w Szwajcarii – w każdej ważnej dla narodu sprawie decyzja zapada przez referendum. Dołóżmy do tego proste i egzekwowalne prawo, niskie koszty pracy, przejrzysty system podatkowy, minimalną liczbę pracowników administracji państwowej i niskie daniny publiczne, a gospodarka natychmiast zacznie się rozwijać jak zaczarowana. KK nie będzie tu miał nic do powiedzenia.
    Co do Ruchu Pięciu Gwiazd to jest taki gość co proponuje podobne rozwiązanie. Niektórzy czytelnicy tego bloga pewnie powiedzą zaraz, że to populista albo że jego wiedza ekonomiczna jest na poziomie “Naszego dziennika” 🙂 ale proszę zauważyć, że on mówi także do tych mniej zorientowanych, więc musi używać prostego języka, żeby wszyscy zrozumieli.

  14. Co do nazwisk w Twoim Ruchu to zgadzam się w 100%, co wybory to gorszy sort w tej partii.

    Zaciekawiło mnie to co napisałeś o Kutzu i Barei. Nie znam tej sprawy. Można prosić o jakiegoś linka? Chętnie poczytam więcej.

  15. @piotr34
    Krótko i rzeczowo – w pełni się zgadzam.
    @Doxa
    Wracając do grafiki, to chyba taki mózg jak Ty nie traktuje jej jako dowodu naukowego – co najwyżej jako ciekawostke. Moim zdaniem wykres jest niewiele wart ponieważ:
    1 Nie odpowiada na pytanie: co jest skutkiem a co przyczyną. Sądze że ubustwo jest jednym z czynników zwiększających poziom religijności (nie odwrotnie). Jak mówi przyszłowie: jak trwoga to do Boga, zresztą można to potwierdzić historycznie chociażby na przykłądzie Polski.
    2 Wskaźniki które są w nim zawarte są dyskusyjne. PKB per capita nie jest idealne i nie w pełni odpowiada realnemu poziomowi zamożności, co łatwo zobaczyć na przykłądzie USA dyskwalifikującego resztę państw pod względem jego wielkości. Czy obywatele państwa w którym ok 60.000 mieszkańców pobiera kartki żywnościowe (to chyba coś ok 20%) i którzy są zadłużeni po uszy są naprawdę najzamożniejsi na świecie? PKB per capita nic nie mówi o polaryzacji ludności.
    Nie wspomne już o skali religijności, co to w ogóle jest? Jak to zostało mierzone? Czy ‘religie’ typu pastafarianizm też go podwyższają?
    3 Są religie które promują dobrobyt i bogactwo np. kalwinizm, który historycznie przyczynił się do zwiększenia zamożności swoich wyznawców.

    Sama kwestia zamożności tak częśto podkreślana przez Ciebie jest dla mnie dyskusyjna. Czy faktycznie zawsze więcej pieniędzy znaczy lepiej? Czy może po przekroczeniu pewnego poziomu następuje dewastacyjny konsumpcjonizm i zepsucie moralne? Chyba wiesz jak wyglądał ‘cykl życia’ imperiów.

  16. Jako ze, parlament UE nie ma incjatywy ustawodawczej wybory do niego sa sprawo piecio jezeli nie dziesiecio-rzedna w kraju.

  17. No to już przynajmniej wiadomo, że Przemkowi wcale nie zależy na gospodarce, uczciwości, transparentności a jedynie na wojence ideologicznej.
    Kiepsko

    Tyle dobrego, że przynajmniej wpis kompromituje i tak skompromitowane pomioty Palikota

  18. Oczywiscie. Nie ma czegos takiego, jak pluralizm czy własne zdanie – jest wojenka ideologiczna. A jedyną słuszność ma kler. Wystarczy tylko posłusznie robić, co panowie dobrodziejowie w koloratkach nam każą i wtedy zapanuje szczeście zarówno na Ziemii jak również i zbawienie wieczne. Amen.

  19. Przemku

    Oczywiście, że jest pluralizm i własne zdanie. Wolałabym, żebyś jednak wyrażał je wprost w stylu, “nienawidzę szczególnie KK, marzę by zniknęli, albo spłonęli na stosie, marzę, by ludzie przestali wierzyć w jakiegoś tam boga”

    Ty natomiast maskujesz to jakimiś przeszkodami w rozwoju gospodarczym i na rycerzy niosących chorągiew postępu i rozwoju wybierasz miernoty, nazywając ich nadzieją ?

    No proszę Cię. Nie obniżaj poprzeczki.

    Głęboko wierzę, że jesteśmy w stanie w wielu sprawach iść razem, właśnie ku rozwojowi gospodarczemu i intelektualnemu tego kraju.

  20. Co do zasady że wiara katolicka przeszkadza w gospodarczym rozwoju,proponuję popatrzeć na niemiecką Bawarię – bardzo katolicki i zarazem najbogatszy land w niemcowni.

  21. “Co do zasady że wiara katolicka przeszkadza w gospodarczym rozwoju,proponuję popatrzeć na niemiecką Bawarię – bardzo katolicki i zarazem najbogatszy land w niemcowni.”
    Jestem ateistą, ale się zgadzam i lajkował bym.

  22. Część ja przepaliłem. Leciałem kiedyś do Wawy za 100 zł. Pozostałe 200 zł do kosztów przelotu dołożyli mi jacyś idioci, co nie czytali moich ostrzeżeń, że to wał.

  23. … No coz panie Przemku, jak widac po komentarzach niestety nie ma co liczyc na to ze w perspektywie 20-30 lat cokolwiek sie w polsce zmieni. Indoktrynacja od “kolyski” zrobila swoje. Ale swoja droga to fascynujace jak ludzie nawet o ponadprzecietnej inteligecji sa w stanie wylaczyc logiczne myslenie przy probie jakiejkolwiek rzeczowej rozmowy o KRK. (Kiedys powstanie zapewne pare doktoratow na ten temat) A przeciez latwe to byc nie moze. Po pierwsze trzeba utozsamiac instytucje kosciola z wiara w Boga. Po wtore trzeba umiec zupelnie ignorowac historie i to takze najnowsza ktorej sa swiadkami. A co najwazniejsze nie mozna znac Biblii, bo pewnie nawet jednokrotne jej przeczytanie na chlodno ( no ale fak… jak ma to zrobic tak zindoktrynowany umysl) pozwala zrozumiec ze KRK nie ma z chrzescijanstwem nic wspolnego.
    I nic niestety z tym zrobic nie mozemy i musimy znosic prawie codzienne “plucie” w twarz – nauce, zwyklej ludzkiej przyzwoitosci i przede wszystkim polskiemu prawu –
    przez dostojnikow KRK.
    pozdrawiam…. tom36

  24. Doxa, a może Demokracja Bezpośrednia (PL+DB+Piraci), przynajmniej tam, gdzie się zarejestrowali? Wiem, że małe, ale od czegoś trzeba zacząć, a i promować wolnościowe hasła nie zaszkodzi. W tym gronie jednak na sztandarach wolność jest, a od obecnej “oferty” politycznej, czyli świń przy korycie obecnych od lat 20, już rzygać się chce.
    Zerknij, http://db.org.pl/

  25. @all(o ile jeszcze ktos tu jeszcze zajrzy bo ja sam wpadlem przez przypadek).

    Nie chcialo sie zajrzec pod wrzuconego przez mnie linka mimo iz wyraznie napisalem ze tam POLICZONO co i jak.I to ma byc elitarny blog do …jasnej ciasnej?

    Piotr34

  26. a moim zdaniem główny problem leży w ludziach że sami nie wiedzą czego oczekują a wiecznie tylko marudzą i nic im nie pasuje.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *